Kartinka2008

Kartinka2008
Рейтинг
65
Регистрация
13.04.2009
Должность
Тырнет
Poljot:
не я один не даю проект на общественно обозрение

Я имел ввиду не ваш проект, а любой сайт из выдачи.

Poljot:
Один из участников форума, который мне объяснял многие вещи и благодаря которому я пару проектов вывел в ТОП, говорит что по его опыту до 50% прямых анкоров из общей ссылочной массы допустимы в Google.

Очень трезво вам говорил человек.

Poljot:
Именно это я и вижу анализируя ТОП. Люди не заморачиваются разбавлением и висят в ТОПе

А вот тут, я даже не знаю как вы смотрите. Я тоже много анализирую топ, и как раз наблюдаю иную картину. Разбавляют все.

Точных подсчетов я не проводил, но если брать конкретные сайты заточенные под определенные запросы, то в основном примерно - 70 % точных, 30 % разбавляют (повторюсь с калькулятором не пересчитывал). Плюс эти 70 % идут с разными регистрами заглавных букв. (Анализировал выдачу США по высоко конкурентным запросам).

Но, при этом, я бы придержывался того правила, что вам говорил человек с форума - 50 / 50.

Потому, что попасть под фильтр и про...ть все потраченные усилия и деньги не очень приятно.

А еще лучше (как я сам делаю на практике), затачивать сайт под ряд семантичных запросов ВЧ СЧ. Дальше каждая страница заточеная под ВЧ или СЧ, также заточена под соответствующие НЧ, которые включают ВЧ или СЧ.

И у меня получается с десяток запросов на страницу и полторы сотни на сайт. И соответственно вопрос разбавления не стоит. Если еще добавить нижний и Верхний регистр заглавных букв, так мне вообще не понятно в чем собственно проблема разбавления.

Kartinka2008 добавил 07.02.2011 в 18:14

По просьбе ТС расписываю, как я не заморачиваюсь с разбавлениями.

Например мой сайт про "интерестные путешествия", и главный мой ВЧ запрос "интерестные путешествия".

Значит главная страница заточена под запрос "интерестные путешествия".

Десяток (или сотня - тут уже кому как хочется или нравится) внутренних страниц затачиваю под семантичные главному запросы:

- "интерестные путешествия в Африке";

- "интерестные путешествия в Америке";

- "интерестные путешествия в Европе";

- "интерестные путешествия в Азии";

- "интерестные путешествия в Украине" :D; и т. д. сколько нужно и интерестно.

Кроме этого главная страница, кроме основного запроса "интересные путешествия" заточивается под схожие запросы:

-"самые интерестные путешествия";

-"очень интерестные путешествия";

-"слишком интерестные путешествия"; и т.д. (штук десять получается у меня - тут правда смотря какой запрос и сайт)

Возможны также вариации такого типа "интерестные путешествия" - "путешествуйте интерестно" - "путешествуйте с интересом".

Запросы подбираются с помощью Google AdWords Keyword Tool по степени важности, ну и что б они были в тему нашей странице.

Дальше продвигаем и основную страницу и внутренние страницы, по каждой странице и основной запрос и производные.

Соответственно и ссылочное разбавленное (читай естественное) и поисковый трафик имеем и с основных запросов и с производных.

Также, не забываем можно анкоры с заглавной ставить и без:

"интерестные путешествия"

"Интерестные Путешествия" - уже два разных анкора.

Кроме того, еще прогнать по каталогам с разными пусть и бредовыми анкорами, и в результате ссылочное самое что ни есть естественное.

Poljot:
мнение, основанное на личном опыте.

Какое мнение еще вы хотите услышать? Вам несколько человек уже ответили одно и то же.

Проанализируйте топ, и будет вам очень точное мнение, основаное на личном опыте.

Кстати, вы так и не отреагировали на мою просьбу скинуть пример сайта на котором все анкоры одинаковые.

yuross:
видел примеры только прямых анкоров

Можно примеры в студию? Просто, я таких еще не встречал.

yuross:
видел в серпе пример что сайт в топе благодаря сквознякам и они самое главное не разбавленные.

Та ну, я тоже часто анализирую выдачу, все разбавляют. Советую разбавлять на процентов так 70 хотябы (30 % - неточное вхождение). Можете обратить внимание также, что есть анкоры с заглавной буквы и без и т. д.

Ну и такое понятие как рост ссылочной массы тоже надо учитывать.

SergioKS:
Мы все поправили три дня назад, вроде вчера был апдейт, но главной по-прежнему нет в поиске.

Главная явно под фильтром. Если вы все исправили, нужен пересмотр страницы. Три дня это не срок для пересмотра.

Какой еще апдейт? у гугла апдейты идут постоянно, для каждой страницы свой график обновления.

Все что можно сделать (из того что я знаю), это 1.) как написал villigo, проставить ссылок на главную для ускорения пересмотра. 2.) Ну и в панели ВМ написать запрос на пересмотр сайта, правда скорость их реакции никому не понятна.

otavus:
Логическое окончание будет?

Да, что-то тема затихла без развязки... А такое сильное было начало... :-)

Makcum:
А если есть не возвраты

А что прецеденты разве есть?

mr_baraban:
Я никого рекомендовать не собираюсь, так как для меня они может и хорошие, а для кого-то окажутся такими же обычными прогонщиками, как и большинство.

mr_baraban, тема для меня сейчас очень актуальна. Разбиратся пробовал. Но в разделе такой шквал предложений, что без пол-литра не разберешся. :-) (Надо месяц те темы перечитывать чтобы выделить хоть что-то).

Если не хотите никого рекомендовать, то хоть скиньте пару ссылок на те темы которые считаете стощими внимания. Всеравно, решение принимать буду сам и соответстенно к вам никах претензий не буду предьявлять. А вот за подсказку был бы очень благодарен.

Интересуют люди, которые делают качественные (упор делаю на качество а не количество) ручные или хотя бы полу-ручные прогоны, ну и которые адекватны в работе с клиентом и идут на индивидуальный подход.

У меня сайтов несколько, плюс еще на подходе сеточки планируются, рассчитываю на продолжительное и взаимовыгодное сотрудничество.

angr:
а о каком Гугле идет речь в топике? ru-ua-com?

Да, кстати автор мог бы и больше конкретики написать, делая сенсационные заявления о смене алгоритма.

-= Serafim =-:
Есть разница? В одной работают, в другой нет?

На счет алгоритма разницы нет, но на многих киносайтах в последнее время пишут про аномальные явления, вот и интерестно, не с той ли самой это "оперы".

Тематику озвучте.

Всего: 3319