Новый алгоритм Google и купленный ссылки

Да, кстати автор мог бы и больше конкретики написать, делая сенсационные заявления о смене алгоритма.

Ну допустим, если ТС скажет, что это com, то как это поменяет дело?

Скажем так, плохую покупную ссылку видно сразу, и я не удивлюсь что их начнут когданибудь фильтровать. Вот тут в соседнем посте был такой красивый пример покупной ссылки, которую любой увидит.

В смысле более конкретики ?

Я писал про google.com , но почитайте форум и вы увидите, что то же самое с любой версией google.

/ru/forum/589238

Я и многие другие столкнувшиеся с этой проблемой не имеют отношение к фильмам.

Киносайты нормально живут с покупными ссылками в топе и очень активно растут другие ключи

дайте мне адресок, где ссылки покупали, я на конкурента поставлю )))

ну не прикалывайтесь, Вы то поняли меня, я спрашивал о буржнете ли идет речь или о рунете...

надеюсь Вы знаете о некоторой разнице работы алгоритмов/фильтров в этих сегментах...

по сути про гугл: просел в гугле ресурс, продвигавийся по коммерческим нч-сч контентом и внутренними факторами с минимальным (реально очень маленьким по сравнению с конкурентами) ссылочным.

в Я ресурс в топ 1-3 по нескольким сотням ключей, в гугле упал. Так что давайте не будем про покупные ссылки)))

ТС, кстати, тут на днях тема опять была что Сапа не работает, так может вам туда, а то там мужики то думают что сапа для Я не работает, а про гугл то и не знают.

а ваша логика про покупные ссылки меня вообще убивает. у вас во первых слишком маленькая статистика - всего 2 ресурса, чтобы делать такие безумные выводы.

а сам стиль мышления напоминает анекдот про муху как она слышит ногами.

http://www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1219599128

там правда про таракана но не суть

Причем тут разница в алгоритмах к работе ссылок? Покупные работают везде. В этом соль темы от ТСа.

luxs, давайте порассуждаем. :) В идеале этот скрин сделан с главной страницы яндекса (к примеру). Чем плохая такая ссылка? Тем, что видно что она покупная?