Незнаю, еще не приходилось переносить с Юкоза. Ищите те, которые позволяют прописать любой свой урл.
Пройдитесь по форумам движков, обьясните им какой вам урл нужен, и спросите можно ли такое реализовать.
Почти в каждом популярном движке есть возможность прописать ЧПУ - подумайте в этом направлении.
Но перед тем как переносить, хорошо подумайте, нужно ли вам это, ведь все движки разние. Например джумла очень тяжелая, если в ней не разобратся и правильно не настроить, особенно если напихать туда кучу модулей.
overnight: Да, пишет пресс-секретарь на сайт Медведеву текст, потом отдают сеошнику, он туда ключей пихает. Немножко смысл искажается, зато людей больше придёт.
Не вырывайте фразу из контекста, я писал не об имиджевых сайтах а о больших информационных порталах - которые имеют интерес в аудитории.
Gray, ясно, я в технических деталях и програмировании не силен, просто выразил пожелание что было бы неплохо.
Но, как вариант на будущее, :) может есть возможность написать такой плагин, который бы хранил информацию на компютере пользователя (покрайней мере на датацентре бы сэкономили). :) Повторюсь - в программировании не силен.
somick: Мне все время кажется, что люди на этом форуме забывают о том, что поисковые системы - не единственный источник трафика. Грубый, но наглядный пример. Те, кто наполняет контентом сайт kremlin.ru, класть хотели с прибором на семантическое ядро и оптимизацию текстов под поисковые запросы. Их и так найдут.
somick, это понятно, есть много сайтов, которые не ориентируются на поисковый трафик и брезгуют оптимизацией. В большинстве - это очень сильные сайты с естественным ссылочным и нарастающей постоянной аудиторией.
Но это не говорит о том, что это рациональная позиция - скорее их недочет. Увеличить трафик в два раза думаю и им бы не повредило.
Живой пример:
Самый популярный новостной сайт в Украине "Українська правда" занимает 6-ю позицыю в Гугле по запросу "новини".
Если бы в тайтле главной страницы было не "Українська правда" а к примеру "Новини в Україні - Українська правда" то они бы автоматом перекочевали на первую строчку. Думаю такая манипуляция им бы совсем не навредила а дополнительные посетители с поиска были бы очень к стати...
отлично живут.
+ и прекрасно дают тематическое ссылочное.
а вы про этот мусор спрашиваете
Расскажите про тот немусор, которым вы свои сайты продвигаете.
зачем некоторые вебмастера удаляют блоги (Blogger) целыми пачками?
Можно поинтересоватся как вы это определили?
Вам сюда /ru/forum/599487
Там уже ТС не работает, а жаль...
Хороший сервис, одному всей подписки не нужно, а вот пару поисков за парочку вмз - самое то...
Так давай за двошку исполним тебе на битриксе с лицензией
Какие движки, какие лицензии - там 8 статических страничек - в блокноте делается. :)
А какой например?
Незнаю, еще не приходилось переносить с Юкоза. Ищите те, которые позволяют прописать любой свой урл.
Пройдитесь по форумам движков, обьясните им какой вам урл нужен, и спросите можно ли такое реализовать.
Почти в каждом популярном движке есть возможность прописать ЧПУ - подумайте в этом направлении.
Но перед тем как переносить, хорошо подумайте, нужно ли вам это, ведь все движки разние. Например джумла очень тяжелая, если в ней не разобратся и правильно не настроить, особенно если напихать туда кучу модулей.
как яша отнесется к тому, что напиример новость была по ссылке (planeta070.ru/123346) а стала (planeta070.ru/abcd)?
плохо отнесется - как к новой странице. Позиции слетят, лучше так не делать.
Что я знаю:
1.)
- Нужен движок - который бы позволил сделать Урлы, которые бы были идентичными вашим урлам на юкозе.
- далее, делаем зеркало своего сайта на любом домене, полностью идентичное сайту на Юкозе.
- одной тихой ночью перенаправляем домен на новый сайт.
- профит.
2.) Если сложно реализовать схему №1, то тогда создаем просто новый сайт, а старый активно линкуем на него.
Да, пишет пресс-секретарь на сайт Медведеву текст, потом отдают сеошнику, он туда ключей пихает. Немножко смысл искажается, зато людей больше придёт.
Не вырывайте фразу из контекста, я писал не об имиджевых сайтах а о больших информационных порталах - которые имеют интерес в аудитории.
Gray, ясно, я в технических деталях и програмировании не силен, просто выразил пожелание что было бы неплохо.
Но, как вариант на будущее, :) может есть возможность написать такой плагин, который бы хранил информацию на компютере пользователя (покрайней мере на датацентре бы сэкономили). :) Повторюсь - в программировании не силен.
а что касается России? есть какие то данные сколько в России интернет пользователей?
Посмотрите вот этот сайт - internetworldstats.com, там есть вся мировая статистика интернета.
Мне все время кажется, что люди на этом форуме забывают о том, что поисковые системы - не единственный источник трафика. Грубый, но наглядный пример. Те, кто наполняет контентом сайт kremlin.ru, класть хотели с прибором на семантическое ядро и оптимизацию текстов под поисковые запросы. Их и так найдут.
somick, это понятно, есть много сайтов, которые не ориентируются на поисковый трафик и брезгуют оптимизацией. В большинстве - это очень сильные сайты с естественным ссылочным и нарастающей постоянной аудиторией.
Но это не говорит о том, что это рациональная позиция - скорее их недочет. Увеличить трафик в два раза думаю и им бы не повредило.
Живой пример:
Самый популярный новостной сайт в Украине "Українська правда" занимает 6-ю позицыю в Гугле по запросу "новини".
Если бы в тайтле главной страницы было не "Українська правда" а к примеру "Новини в Україні - Українська правда" то они бы автоматом перекочевали на первую строчку. Думаю такая манипуляция им бы совсем не навредила а дополнительные посетители с поиска были бы очень к стати...