DiAksID, раскрою вам страшный секрет, возможно это будет для вас откровением ломающим все жизненные ценности и приоритеты: кроме "Республики ШКИД" и Донцовой есть ещё тьма тьмущая интересных и полезных книг, в том числе по финансам и экономике. 😂---------- Добавлено 06.05.2012 в 03:42 ----------
Да, и во всех бедах человечества виноват этот сакральный "ссудный процент".
Ведь об этом так убедительно утверждается в фильмах "Дух времени" и "Деньги - пирамида долгов". :)
Это хорошо. Вам осталось только понять, что если бы система кредитования была бы не нужной, то она бы и не развивалась. А развивается она только в силу своей эффективности и востребованности. :)
Вот на этом этапе вы и расходитесь с реальностью. Банки ничего не производят!
Эмиссию денег производят национальные банки в большинстве стран под 100% руководством правительства. И федеральный резерв в штатах, но это отдельная история.
юни, так что же с ссудным процентом в натуральном обмене? :)
Напоминаю вопрос:
А если я произвожу кирпичи и хлеб, а не воздух, то мне рентабельность можно хоть 500% устанавливать?
Ладно, я понял, разум юни не приемлет денег, вернёмся тогда к натуральному обмену, куда ж деваться. :)
Тогда такая ситуация. Я даю в долг -= Serafim =- десять мешков картошки под 20% годовых, а edogs пять мешков пшеницы под 15% годовых.
То, что я делаю, это зло?
А если хорошо подумать? Как ссудный процент может что-то создать? Это всего лишь формула распределения дохода, денег и чего либо ещё, и не больше.
Ладно, юни, такой тезис: ссудный процент не создаёт деньги, он их всего лишь перераспределяет. Попробуйте вдуматься в это, может как-то изменит точку зрения.
Юни, вы же не теорию относительности там доказывали, чтобы было трудно понять суть изложенного. И постарайтесь не переходить на оценки в дискуссии.
Я ж вам не говорю, что вы, не отделяя финансовых инструментов один от другого - лепите всё в общую кучу, не понимая элементарных основ экономики - рассуждаете о глобальных проблемах. Хотя есть все основания для этого.
Потружусь, сколько бреда по этой теме пересмотрел и перечитал, что и на эти 45 страниц потрачу время. А вдруг именно здесь есть рациональное зерно. :)
Правда, непонятно, что вы там читали, что не способны кратко изложить суть написанного. 🍿
Ясно, тоесть аргументации так и не будет. Чего и следовало бы ожидать. ((
Ведь процент - это страшная штука, им (процентом) можно увеличить всё что хочешь в геометрической прогрессии. Поэтому, процент это зло, страшное и коварное зло. :)
Вот оно, ключевое признание!!! ☝ ☝ ☝
Как обьяснить не знаю, но точно уверен, что это плохо! 😂
Ух ты, круть, чем снимал?
Я, после фотки Львовича, тоже попробовал заснять, но результат такой, что стыдно выкладывать. 😂
Ну, доллар как доллар, бумажка бумажкой. Что конкретно вы имеете ввиду под кредитной историей? Давайте выражаться более конкретно, чтобы не угадывать кто что имеет в виду.
Если вы о стоимости доллара (его обесценивании в результате инфляции), ну так и что с того? Напечатали его больше чем нужно, связи с ссудным процентом я тут не вижу.
Оно простое как борщ:
Всё.
Выполняет следующие функции:
Всё. Ни больше, ни меньше.
И заметьте, всех это устраивает! :) Ни одна страна добровольно не возвращается к натуральному обмену. А если возвратится, то будет туговато людям в той стране, и инфляция им покажется сказкой. :) 🍿
