Тоесть, по дружбе - помагаете столько, сколько вам не трудно.
Но, в том, что касается работы - четко обозначаете кто и что должен делать и любые попытки схалявить или увильнуть резко пресекаете.
Трудно, объяснить в двух словах... что то типа "Так пять минут пьем чай - расслабляемся, пять минут прошло - так, сопли вытерли, взялись за роботу!" :)
Ну и, это все без злости, с хорошим настроением. Как-то так. :)
SlonoTOP: Коллектив у меня маленький 3 человека и все на виду, и видно кто и как работает...
Я имел ввиду, что если по человечески относится, то люди будут работать с большим вдохновением и самоотдачей.
Воскан, что такое "Паги" я не знаю, и знать не хочу. И это никак не мешает мне продвигать свои сайты. Про ссылки которые на все 100% выполняют свою функцию я бы вам расказал, но у меня нет такой линейки, которая меряет - сто это процентов или только 95 %?
По поводу толковых блогов толковых людей, могу рассказать свою историю:
Я год перечитывал блоги и не как не мог решится начать делать свой сайт (информация всюду написана какая хочешь - по одному вопросу - сто мнений).
Тормозные мотивы: страх сделать ошибку, желание сделать все идеально.
В один прекрасный момент, мне надоело и я начал делать и продвигать сайты как умею. Сделав и продвинув два сайта - я понял одну очень важную вещь - 99 % того что пишут в СЕО-блогах - бред полный и никому не нужный, а в некоторых случаях - он еще и вредит.
ПС:
Еще про СЕО блоги. :)
СЕО блоги иногда, но очень редко, я читаю.
Моя методика, как определить качественный блог от некачественного:
Прочитав несколько постов на блоге, задайтесь вопросом: "После прочтения поста, я нашел для себя какое-нибудь новое решение проблемы/вопроса? Возникли идеи для развития? Или я просто запутался и усложнил себе жизнь непонятными и заумными фразами?"
Воскан: А если не перестараюсь и попрошу ответить по сути?!
А если по сути :) - то информацию про линки которые ПС принимает за навигацию, и про слабое их влияние я считаю мифом. Ибо у меня на сайтах они отлично работают.
Ну а если вам хочется поиграться со склонениями - то думаю ничего страшного не будет, кроме потери времени.
astronom_2, работают ссылки сразу после индексации, на полную силу - примерно через месяц. В зависимости от качества донора. Если донор слабый - то до месяца не ждите результата.
SETwink: Гугл весьма шустро замечает ссылки
Шустро это сколько? Есть такой временной отрезок?
SETwink: А Яндекс как повезет, бывает не очень долго, а бывает очень.
Информативненько так...
SETwink: бывало и в последний месяц интенсивной закупкой выводилось в топ.
5. Обьязательно, главная заточена по основной (-ные) запрос (-ы).
6. Желательно точные, если больше 2-х ссылок с одной страницы то другой анкор (разбавленный).
не включает в себе ни того ни другого - не желательно, но если надо то можно.
А вообще, не усложняйте себе сильно жизнь перелинковкой, делайте как получается. По ходу, можно дорабатывать, главное, правильно определитесь с ключевыми словами и входящими страницами.
Просто вот интересно где грань???
Грань - это рабочие обязанности.
Тоесть, по дружбе - помагаете столько, сколько вам не трудно.
Но, в том, что касается работы - четко обозначаете кто и что должен делать и любые попытки схалявить или увильнуть резко пресекаете.
Трудно, объяснить в двух словах... что то типа "Так пять минут пьем чай - расслабляемся, пять минут прошло - так, сопли вытерли, взялись за роботу!" :)
Ну и, это все без злости, с хорошим настроением. Как-то так. :)
Коллектив у меня маленький 3 человека и все на виду, и видно кто и как работает...
Я имел ввиду, что если по человечески относится, то люди будут работать с большим вдохновением и самоотдачей.
Если умеете дружить и при этом держать дистанцию в служебных отношениях - то так намного лучше. Люди с большей охотой и отдачей будут работать.
А конкретно на счет множества внутренних линков с одинаковыми (не склоненными и не разбавленными) анкорами вы так и не ответили.
Что я вам еще не ответил? 🤪 Сформулируйте тогда вопрос конкретно.
Я рад, что вы многое не зная и не имея желания знать удачно продвигаете сайты.
Не путайте знания и теоретические усложнения.
И ваши остроты по поводу кпд вашей работы также считаю неуместными.
Дайте метод измерить насколько эффективно работает ссылка. И я вам скажу результат.
то может подтвердите свой опыт, к примеру?
Подтверждаю. Продвинул много среднечастотников на 30-50 позиции в USA выдаче исключительно за счет внутренных навигационных ссылок.
Воскан, что такое "Паги" я не знаю, и знать не хочу. И это никак не мешает мне продвигать свои сайты. Про ссылки которые на все 100% выполняют свою функцию я бы вам расказал, но у меня нет такой линейки, которая меряет - сто это процентов или только 95 %?
По поводу толковых блогов толковых людей, могу рассказать свою историю:
Я год перечитывал блоги и не как не мог решится начать делать свой сайт (информация всюду написана какая хочешь - по одному вопросу - сто мнений).
Тормозные мотивы: страх сделать ошибку, желание сделать все идеально.
В один прекрасный момент, мне надоело и я начал делать и продвигать сайты как умею. Сделав и продвинув два сайта - я понял одну очень важную вещь - 99 % того что пишут в СЕО-блогах - бред полный и никому не нужный, а в некоторых случаях - он еще и вредит.
ПС:
Еще про СЕО блоги. :)
СЕО блоги иногда, но очень редко, я читаю.
Моя методика, как определить качественный блог от некачественного:
Прочитав несколько постов на блоге, задайтесь вопросом: "После прочтения поста, я нашел для себя какое-нибудь новое решение проблемы/вопроса? Возникли идеи для развития? Или я просто запутался и усложнил себе жизнь непонятными и заумными фразами?"
А если не перестараюсь и попрошу ответить по сути?!
А если по сути :) - то информацию про линки которые ПС принимает за навигацию, и про слабое их влияние я считаю мифом. Ибо у меня на сайтах они отлично работают.
Ну а если вам хочется поиграться со склонениями - то думаю ничего страшного не будет, кроме потери времени.
1. Значимые региональные факторы - региональный домен и ссылочное с региональных сайтов.
2. Никак не влияют.
astronom_2, работают ссылки сразу после индексации, на полную силу - примерно через месяц. В зависимости от качества донора. Если донор слабый - то до месяца не ждите результата.
Гугл весьма шустро замечает ссылки
Шустро это сколько? Есть такой временной отрезок?
А Яндекс как повезет, бывает не очень долго, а бывает очень.
Информативненько так...
бывало и в последний месяц интенсивной закупкой выводилось в топ.
Много в топе? Или только языком?
1. А как может быть по другому?
2. Да.
3. От 10 до 150 (преимущественно на главной).
4. Не понимаю вопрос.
5. Обьязательно, главная заточена по основной (-ные) запрос (-ы).
6. Желательно точные, если больше 2-х ссылок с одной страницы то другой анкор (разбавленный).
не включает в себе ни того ни другого - не желательно, но если надо то можно.
А вообще, не усложняйте себе сильно жизнь перелинковкой, делайте как получается. По ходу, можно дорабатывать, главное, правильно определитесь с ключевыми словами и входящими страницами.
Сколько оптимально ставить ссылок в статье на 1к знаков?
1 на 1000
Какой размер статей оптимален? Пока вижу что популярно 1.5-2к знаков
Желательно от 2-х к.
копирайт? Рерайт? Ручное размножение?
:-) Желательно копирайт/рерайт, можно и ручное размножение (главное чтобы текст был читабельным и по максимуму уникальным)
то имеет ли смысл с точки зрения ПС разместиться на ней повторно через пару месяцев и с другими анкорами на тот же ресурс?
Имеет, хоть две за раз, хоть каждый день.
По моему опыту, лучше 10 статей на 1 качественной площадке, чем 10 на 10 говноплощадках.
Но разнообразие ссылающихся доменов - тоже хороший показатель, просто упор делаю на качественные площадки.