Есть узкие ниши, где сплошь и рядом брендовые интернет-магазины с небольшим ассортиментом в каталоге.
Есть предложение.
При выгрузке в .xls со всеми вкладками делать "хлебные крошки".
Например для группы с УВ2 примерно так:
Карта выгрузки - УВ1 - УВ2 (текущая страница, без ссылки).
Так документ будет читаться намного удобней.
1) Ну тут уж как оптимизировали 🤪
2) ИМХО, он при ранжировании учитывает тот title, что вы прописали, просто выводит другой. По крайней мере у меня хорошо такие сайты ранжировались по тем запросам, что гугл "выкинул" из title.---------- Добавлено 20.02.2015 в 15:18 ----------
У меня как раз все наоборот: из длинных тайтлов делал короткие по самому релевантному запросу.
Обратите внимание на анкор-лист. Гугл очень часто формирует title опираясь на ссылающиеся анкоры. Не лечится никак, но минусов я от этого не заметил.
Изображение, рисунок, картинка - на одну страницу, т.к. это явные синонимы.
Логотип - на другую.
Ну ядра же большими бывают, и их нужно делать такими, чтобы другой оптимизатор мог понять как им правильно пользоваться. В общем это как программный код.
Есть предложение к разработчикам.
При использовании функции "копировать/перенести в другую группу", когда появляется список групп со вкладками, сделать, чтобы кнопка "создать новую группу" была закреплена не внизу в конце списка, а в верху в самом начале.
Очень неудобно перелистывать каждый раз, когда существует очень много групп.
Забросил аккаунт от одного сайта несколько месяцев назад, особо им не занимался, разве что по хештегам искал круги. В последний месяц прям взрыв какой-то случился на подписчиков: постоянно добавляются новые, хотя с аккаунтом ничего не делаю. На других похожих аккаунтах такого нет.
Уникальность самой картинки, релевантный окружающий текст, правильно заполненные alt и title, траст ресурса, CTR.
В миралинкс обычно размещаю статьи только с 1 ссылкой на продвигаемую страницу. Думаю, чтобы прокачать G+, привязывать еще и авторство. Не ухудшится ли эффективность?
