Key Collector - автоматизированная система анализа семантического ядра. Часть 12

1. дублей нет

2. и так и так пробовал - не влияет, потому что дублей нет ни в текущей группе ни в других

3. гм... а может дело как раз в 5 словах? "прогноз погоды в урюпинске на 7 дней" скока тут слов? Но логично что эта опция должна работать при парсинге из вордстата? Нафига она режет ручное добавление? Если дело конечно в этом..

4. отключено всё

не хочу вступать в полемику, но все-таки если есть проблема, то есть техподдержка, т.к. конкретные вопросы лучше всего решаются с конкретными примерами и проектом, а этого на форуме не сделать (рационализация использования ресурсов техподдержки, в тикетах технические специалисты, чтобы остальные пользователи получали тот же уровень и не терялось время на другие источники вроде форума).

Кроме того, форум не место решения локальных вопросов, но я понимаю что Вы все-равно будете тут писать, хотя уточняю этот момент, хотелось бы понимания.

Есть предложение.

При выгрузке в .xls со всеми вкладками делать "хлебные крошки".

Например для группы с УВ2 примерно так:

Карта выгрузки - УВ1 - УВ2 (текущая страница, без ссылки).

Так документ будет читаться намного удобней.

MyOST, поверьте - не было ни малейшего желания вступать в конфронтацию, просто вот лично мне удобнее общаться там, где мне смогут многочисленные пользователи вашей программы написать, что я сам дурак, объяснят в чём дело и отпадёт необходимость отвлекать саппорт от решения несуществующей проблемы. Плюс - если это окажется не глюком а фичей, то следующий кто на неё натолкнется тоже не будет попусту писать в саппорт, а прочитает в форуме... ну и самое главное - коли я уж написал тут - смысл меня посылать в саппорт? Проблему описал доступно... я же не первый день в ваших пользователях. Если б думал что проблема локальная - отписал бы в саппорт. )

---------- Добавлено 20.02.2015 в 21:58 ----------

Вот кстати в качестве антиофтопика есть рацпредложение... В программе есть очень полезная возможность парсить щёчики лив и мейла. На выхлопе получаются реальные запросы, но с кучей грамматических ошибок, которые и яндекс и гугл на ходу исправляют. Ручками их выкидывать из более чем тысячи спарсенных переходов - это же мука страшная. Да, знаю, есть очень полезный инструмент "Проверка корректности словоформы"... НО! этот инструмент 2 тысячи запросов проверял около 3 часов! А смысл? Это же фактически просто проверка орфографии по словарю! Если к программе подключить орфографическую проверку, то надобность проверки словоформ просто отпадёт за ненадобностью!

Ошибся. Удалил.

jorevo, потестить можно в принципе. Единственное, боюсь что как в ворде с подчеркиванием норм слов - может быть много ошибочных, но какой % будет - это только по тестам смотреть можно

Нет, ну понятно, что какие то слова оно посчитает напрасным... но словарь в яндексе он же то жешь не истина в последней инстанции.

Погонял программку - да дело в ограничении длинны фразы. По хорошему надо либо не использовать это ограничение при ручном добавлении либо хоть предупреждать что де добавляемая фраза длиннее N слов. Но лично меня и так устраивает - поставил 10 и забыл о проблеме. Всем спасибо! )

ЗЫ. Насчёт групп скажете? Как увидеть все фразы во всех группах?

И кстати удаление групп не работает! Вместо удаления группы скрываются.

Хотел узнать, как быстро рассматриваются тикеты в ТП?

На всякий случай: тикет № 19856

в порядке очереди, по регламенту (хотя по факту, в рабочее время быстрее значительно)

http://www.key-collector.ru/user-support.php