silhouette69

Рейтинг
58
Регистрация
09.07.2014
Lord Maverik:
Обоснуйте.

Нужно понимать цель пользователя, который будет шарить карточку товара - сохранить ее у себя на странице, как подходящий вариант для дальнейшей покупки. Т.е. используют, как аналог закладок браузера или вишлиста. Процент пользователей, которые готовы захламить свою стену подобным очень мал. Это будет около 2% от тех пользователей, которые для этой цели воспользовались вишлистом, если таковой имеется на сайте.

Frelly:
Тоже обоснуйте

Если мы возьмем типичный MFA-статейник медицинской тематики, то 1 соцсигнал на 1000 заходов из поисковиков - очень хороший показатель. В более шаропривлекательных тематиках этот показатель будет выше, но все равно он будет мал.

Через поисковый трафик пользователи ищут материалы, которые отвечают на их вопрос. Ответ на их личный вопрос не побуждает делиться этим материалом с друзьями. Опять же эта функция используется аналогом закладки в браузере.

В итоге и получается

Sergenius:

Посмотрев большие ИМ, заметил что вот такие россыпи кнопок (с такой функциональностью) практически никто не использует

В обоих случаях эти кнопки имеют право существования, т.к. в обоих случаях по ним шарят, но возлагать на них большие ожидания не стоит.

Sergenius:
Я немного далек от всей социальной хр**и ибо до сих пор не имею страниц во всяких контактах и прочих фейсбуках. Но пытаюсь как-то шагать в ногу со временем😂
Вопрос. Я как то делал кучу кнопок, при клике на которых на страницу в соцсеть летела ссылка с описанием страницы.
Посмотрев большие ИМ, заметил что вот такие россыпи кнопок (с такой функциональностью) практически никто не использует, а есть ссылки исключительно на свои страницы в тех же контактах, фейсбуках и т.д.

Собственно вопрос. Подскажите пожалуйста, кто силен во всех этих нюансах социальных сетей, бесполезны такие кнопки сегодня или нет?

Не бесполезны, но только там, где они уместны.

  • карточки товаров - неуместны;
  • контент статейников (в большинстве случаев) - неуместны;
  • новости - уместны;
  • авторские блоги с уникальным контентом (в правильной трактовке этого понятия) - уместны;
  • интернет-журналы - уместны;
  • обучающие материалы - уместны;

В основном же

ArteMas:
они ставятся скорее по принципу - "Ну у других же тоже стоят, нахрена они мне - не знаю, но пусть будут"
Bugazzz:
Добрый день. Вакансия еще актуальна? Отписался на почту, но уже 4й день как ответ жду. В скайпе тоже нет ответа.

Значит вы пишите не туда. За 4 дня у меня нет писем без ответа и, тем более, обращений в скайп.

С одним кандидатом определились, но в связи с возникшей необходимостью ищем еще одного помощника.

Присылайте свои резюме с прикрепленным СЯ на указанную почту. Тем, кто писал ранее (с 18.07), повторно присылать не нужно. Ваши заявки я буду просматривать повторно.

Вакансия закрыта, человек приступил к работе.

Принятый на работу семантик отказался, поэтому снова ищем.

Тем, кому не дал ответа в письме, рассмотрю резюме повторно и отпишу.

edogs:

Он получше технически, не критично (иначе бы битрикс не был вариантом), но получше.

Чем?

Насколько быстро он может работать с фильтрами, с количеством товаров до 10к, и количеством категорий в 500-1000 шт?

Насколько хорошоро может работать с фильтрами, если из динамической страницы делать статическую?

Насколько приветлив к допиливанию?

edogs:

Для своего магазина мы бы выбрали опенкарт, для заказчика взяли бы битрикс.

Для заказчика понянтно - стоимость разработке стоит дороже. Почему для себя Опенкарт?

Разместился на обеих площадках. Работа была сделана очень оперативно, условия размещения хорошие: не в скрытых каталогах, с анонсом на главной. Благодарю!

Это быстрые ссылки или "Ссылки сайта" по-гугловски.

https://support.google.com/webmasters/answer/47334?hl=ru

Всего: 192