Статьи, размещенные на трастовых площадках, с ВЧ анкором определенно стоит немного прокачать внешним ссылочным, особенно если позволяет бюджет. Правда не знаю на сколько это в пользу ТИЦ 🤪
Использую оба варианта, разницы нет никакой. Как больше нравится, так и делай.
В GGL кажется в правилах прописано про уникальность. Если покупалась контекстная ссылка, то статья должна быть уникальной; если заметка - точно не помню.
Лучше выводы делать из конкретного СЧ и НЧ запроса, смотреть насколько перемешана выдача. Если есть товарищи, попавшие в ТОП по обоим вариантам запросов, то как пишется у них: раздельно, вместе или слитно. Вообще правильно технология называется Wi-Fi, я бы писал так.
Если уж смешивать, то я бы делал примерно так:
title: Wi-Fi
h1: WiFi
h2: смешивать
По запросу wi-fi все тайтлы в выдаче содержат "wi-fi".
По запросу wifi 6 тайтлов содержит "wi-fi".
Какой из этого можно сделать вывод?
Есть такая зависимость: чем выше позиции по конверсионным запросам, тем больше трафа, а чем больше трафа - тем больше продаж. Не замечали? 🤪
Я вообще не про свой какой-то случай, а про парадокс пф-истерии в целом.
Почему это? Мои тайтлы на 100+ символов неплохо смотрятся на первых местах в выдаче. 🤪
Зачем?
Ну все то, что добавляется к твоему запросу. Например: православная книга - православная книга скачать
Да.
слово - значит будет искать -слово- во всех словоформах + хвосты
"слово" - значит только -слово- во всех словоформах
"!слово" - значит только точное значение -слово-
!слово - значит только точное значение -слово- + хвосты
Чтобы узнать точное количество показов, нужно вводить "!молитвослов"
Элементарно. Ввел запрос в Яндекс и Гугл и посмотрел ТОП 10.
