Не актуально уже несколько лет. Закрывая в nofollow внутренние ссылки, вы передаете вес в никуда. Он просто теряется и все.
Вводите запрос в поиск и та, которая первая с вашего сайта попадается в выдаче, и есть релевантная.
Проявляйте смекалку ;)
В случае если вы знаете куда ведет эта битая ссылка, то сделайте редирект на правильный адрес, если нет, то лучше сделайте обработку 404 ошибки с предложением перейти на главную.
Странице, на которой размещается ссылка. Заметил, что в таком случае они гораздо активней попадают в вебмастер что яндекса, что гугла.
Я сторонник того, чтобы она выглядела естественно в глазах человека.
Если в статье рассматривается организация пространства вольера, то это статья будет тематической и ссылка будет выглядеть естественной. Если статья выбивается из общего контекста сайта, то статья не будет тематической. С человеческой точки зрения все просто, а вот как с точки зрения поисковика, я думаю никто здесь ответить не сможет. Однако, стоит заметить, что ссылки с включением ключевого слова в анкоре и тайтле хаваются на ура.
Особенностью городских порталов и СМИ является как раз отсутствие тематичности как таковой, основная тематика - сам город. Все что связано с городом для него выглядит естественно. Ну и плюсом такого размещения является, конечно же то, что по ссылке будут (возможно!) переходить местные посетители, а это значит не только продвижение позиций сайта, а еще и реклама.
Тематичность == Региональность в том случае, если это информационный портал города, СМИ.
Т.е. если на общем портале появляется тема "Где у нас в городе ремонтируют кондиционеры?", то это тематично.
Если на сайте собаководов города размещается статья "где у нас городе ремонтируют кондиционеры", то это нетематично.
ИМХО.
Прошлым апдейтом на одном сайте абсолютно все позиции понизило на 10+ пунктов, а в этот раз все вернулось на место. Причем несколько апов назад его вообще из индекса выкинуло полностью. Посему в такой ситуации нет поводов переживать до следующего апа, ибо у Яндекса самый главный фактор ранжирования - рандом.
Один сервис онлайн-аудита вообще подсвечивает их, заявляя, что их стоит убрать вовсе, т.к. они не только не приносят пользу, а могут еще и нанести вред.
С одной стороны это слишком громкое заявление, но с другой, когда смотришь страницы конкурентов, а там целые полотна кейвордсов - то от части думаешь что истина в этом есть.
Сам ставлю 1-3 штуки, которые лучше всего отражаю тему.
http://devaka.ru/articles/nofollow-and-noindex-now
