melkozaur,
То, что вы говорите чуточку сложнее сделать чем купить хостинг, установить ЦМС и купить контент на бирже, но для некоторых и это тоже сложно. А по поводу сайтов это из серии лично для меня вот как бы хобби увлечение и возможность создать свою газету/журнал эфир, другой вопрос плохого это качества или нет, но в своём болоте могу сказать, что иногда люди в комментариях пишут спасибо, я думаю вы знаете насколько у нас ленивый народ на комменты, да и я сам такой, но что-то да это значит :-).---------- Добавлено 01.07.2018 в 15:05 ----------Sly32,
А мне кажется дело в том, сможешь ли ты вообще поддерживать проект на протяжении долгого времени, а не типо создал сайт одну страницу миллионы не приплыли и конец истории, дело мне кажется в упорстве и стойкости. Ты должен быть как камень как скала, непробиваемый :-)
То, что надо быть программистом с большой буквы и реальным разработчиком, плюс к этому еще желательно дизайнером, сео специалистом, бухгалтером, менеджером и т.д., и т.п. и все это в одном флаконе, это да. Но вот думаешь вроде ВК там в начале, да они там то ли подсмотрели, то ли украли идею у ФБ, но в начале там было то не много человек, основатель + его брательник вроде программер хороший и еще может несколько с института друзей/приятелей. Да там тоже много вопросов, но тем не менее. Не 100 и не 1000 же.
А насчет вордпресса, ну можно использовать множество готовых вспомогательных решений фреймворков, библиотек и т.п. Или популярные интернет сервисы тоже не используют стандартные языки программирования, фреймворки и библиотеки.
Тут SeVlad насчет вордпресса правильно сказал, всеж очень многие его используют, хотя я думаю что у них есть средства и силы для разработки с нуля всего и вся, но почему-то даже они этого не делают имея при этом штат сотрудников и возможно не совсем с 0 знанием в IT. Удивительно что сайт хакер построенный на вордпрессе выбрали люди которые издавали журнал на IT тематику с 1999 года, они же хакеры :-) и журнал у них про хакеров, а они как последние лузеры взяли и выбрали вордпресс.
Так я тут даже и спорить не буду, я и говорю что для меня создать проект где люди что то придумывали писали публиковали сами, кроме комментариев к статье вообще нереально. А насчет что-то предложить пользователям взамен, но ведь тот же хабр, пикабу и другие что они предлагают пользователям? Кроме того что это типо круто и почетно?---------- Добавлено 30.06.2018 в 10:50 ----------zin4,
Про убыток я согласен, у меня проект не сказать что прибыльный или даже окупаемый, но мне нравиться им заниматься , когда мне грустно в финансовых вопросах я говорю себе что это просто хобби.
zin4,
Да, в одиночку я думаю это когда вы один владелец и используете современные технологии и оплату услуг за помощь в программировании доработке фрилансерам, копирайтерам и т.п.
Если не секрет сколько нужно примерно, чтобы приносил сайт для найма контент менеджера и редактора? Я вот многое сам делаю к сожалению, а может и к счастью, но тоже пишут авторы (Хотя могу и написать статейку сам, но я лентяй ленивый) подготавливаю, редактирую и публикую сам.
Современный это когда есть регистрация пользователей и социальные свойства типа подписок, голосований, рейтингов, создания групп, чатов и т.п. и самое главное и на мой взгляд очень сложное – это генерация контента самими пользователями. Это если про контентный сайт, а если про сервис то это что-то типа airbnb и т.п.
Интересные мнения, спасибо за ответы.
Не цепляйтесь к WordPress я неправильно выразился, т.к. я дилетант 100 уровня, можно заменить это слово современным языком программирования на уровне сервера, например, php (или любым другим) Фреймворками, библиотеками, готовыми решениями, прототипированием и т.п.
Но по сравнению с 1998 в 2018 действительно можно многое сделать и относительно недорого, посмотрел статью на хабре(https://habr.com/company/ua-hosting/blog/342140/) о ценах в прошлом это жесть, и естественно отсутствия всяких там php мильён Фреймворков библиотек открыты гитхаб штук и т.д., и т.п.
Согласен с тем что сделать можно, но вот действительно как сделать популярным нагнать пользователей и стать самым молодым миллиардером в долларовом исчислении это вопрос :-)
Примечание: я не говорю о создании социальных сетей, всеж я о непростых контентных проектах говорил относительно сложных, но кстати соцсети в начале создавали не 100500 разработчиков с триллионными бюджетами.
По мимо каникул и пятницы есть понятия похуже например безработный нищий вебмастер – алкоголик :-)
Не хочу не кого обидеть вот гуру рассказывает о заработке на сайтах в 2018: https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=gti25p3rpjE
Я услышал там 0.30 руб и даже заветный рубль на уник, правда меня все время умиляют такие подсчеты на калькуляторе, хотя надо признаться я в детстве тоже любил считать, как сайты будут приносить заветные миллионы, но к сожалению, почему-то цифры на калькуляторе не сходятся с цифрами на чеках :-)
Когда я начинал создавать свой сайт мне все говорили, что уже поздно, конкуренция большая, денег мало и смысла нет, сейчас я бы, наверное, не рискнул так делать, но так как мне было все равно и это направление в интернете мне очень нравилось и это скорее хобби нежели профессиональный бизнес то я до сих пор управляю своим проектом, пусть он и на очень любительском уровне.
А в 2018 году я бы делал какой ни будь кроссплатформенный сервис под все устройства и все ОС. Что-то типа airbnb, но в сторону бизнеса что-то, не знаю может подбор объявлений по скупке продажи ценных бумаг во всем мире или типа того.
Подумаю, но традиционными способами в виде рекламы мне кажется на рубль с посетителя не выйти.
Может и чуть больше, я так навскидку прикинул, но точно не рубль с посетителя и даже не пол рубля. Монетизация у меня скромная умеренная, но она есть, вроде все как у всех.
Да не немолодежное, такое традиционное обычное вроде.
Компьютеры, IT, программное обеспечение и .т.п. новости, статьи, обзоры.
