Если бы это было так просто, тем более для меня. А тут есть как бы вариант перейти на новый тариф с последними версиями ОС, веб сервра, php, mysql, настроенного и рабочего и плюс все это под SSD вместо HDD. Тоже вариант немного стремный, но для меняя более реалистичен чем оптимизация ос, веб сервера или замена его на другой nginx и т.п.
<link rel="pingback" href="http://сайт/xmlrpc.php">
Так эту строчку из хедера я могу удалить или она влияет на работу плагинов, ядра и т.п. CMS WordPress.
Знаю это не показатель и даже не имеет отношения к делу, но на сайте хакер ру как для меня это неожиданно выяснилось который работает на вордпресс эта строчка имеется.
Мне кажется эта функция мне не нужна, и, по-моему, она была выключена у меня с самого начала в настройках, думаю убрать эту строчку, которая в хедере прописывается раз она не используется.
Хотел бы я быть веб-бомжом, зарабатывающим на квартиру :-)
Понятно, оно у меня выключено походу было если считать что в Настройках->Обсуждение сняты галки с двух верхних штук, а в шаблоне видимо в хедер формировалась запись подключающая через link rel ссылку на какой-то файл xmlrpc.php(Но он вроде с WordPress идет) вроде. Поэтому и не понятно, вдруг оно нужно для чего то особенного.
silicoid,
То есть к примеру, вместе с заголовками, параграфами и т.п. и текстами внутри них:
<body>
<h1>Заголовок</h1>
<p>Параграф</p>
</body>
Или без текстов, просто элементы: <body><h1></h1><p></p></body>.
И формируется для внутренних нужд браузера где-то там внутри или сразу же отображается визуализируется?---------- Добавлено 07.07.2018 в 12:55 ----------Я просто хотел бы понять следующее: вот в браузере есть Инструменты для разработчика в которых можно посмотреть скорость загрузки документа, там есть показатель загрузки DOMContentLoaded: 2s – вот за эти две секунды формируется объектная модель документа включающая в себя все элементы и возможно текст, и самое интересное когда этот ДОМ сформирован, то пользователь уже видит страницу с элементами и текстом или еще нет? Ожидает полного конца загрузки страницы?
Спасибо за ответы, интересные мнения.
В общем надо стремиться к скорости от 1 сек до 0 :-), жаль только как мне кажется такое можно сделать если только вырезать все до голого HTML или купить какой ни будь IBM Watson в виде веб сервера :-)
То есть примерно 0.8 секунд для полной загрузки страницы это хороший результат. Я хотел спросить не о технической стороне загрузки, а о том, когда человек уже не понимает мгновенно она загрузилась или видно, что что-то грузится, может быть это скорости меньше 0.001 сек.
melkozaur,
То, что вы говорите чуточку сложнее сделать чем купить хостинг, установить ЦМС и купить контент на бирже, но для некоторых и это тоже сложно. А по поводу сайтов это из серии лично для меня вот как бы хобби увлечение и возможность создать свою газету/журнал эфир, другой вопрос плохого это качества или нет, но в своём болоте могу сказать, что иногда люди в комментариях пишут спасибо, я думаю вы знаете насколько у нас ленивый народ на комменты, да и я сам такой, но что-то да это значит :-).---------- Добавлено 01.07.2018 в 15:05 ----------Sly32,
А мне кажется дело в том, сможешь ли ты вообще поддерживать проект на протяжении долгого времени, а не типо создал сайт одну страницу миллионы не приплыли и конец истории, дело мне кажется в упорстве и стойкости. Ты должен быть как камень как скала, непробиваемый :-)
То, что надо быть программистом с большой буквы и реальным разработчиком, плюс к этому еще желательно дизайнером, сео специалистом, бухгалтером, менеджером и т.д., и т.п. и все это в одном флаконе, это да. Но вот думаешь вроде ВК там в начале, да они там то ли подсмотрели, то ли украли идею у ФБ, но в начале там было то не много человек, основатель + его брательник вроде программер хороший и еще может несколько с института друзей/приятелей. Да там тоже много вопросов, но тем не менее. Не 100 и не 1000 же.
А насчет вордпресса, ну можно использовать множество готовых вспомогательных решений фреймворков, библиотек и т.п. Или популярные интернет сервисы тоже не используют стандартные языки программирования, фреймворки и библиотеки.
Тут SeVlad насчет вордпресса правильно сказал, всеж очень многие его используют, хотя я думаю что у них есть средства и силы для разработки с нуля всего и вся, но почему-то даже они этого не делают имея при этом штат сотрудников и возможно не совсем с 0 знанием в IT. Удивительно что сайт хакер построенный на вордпрессе выбрали люди которые издавали журнал на IT тематику с 1999 года, они же хакеры :-) и журнал у них про хакеров, а они как последние лузеры взяли и выбрали вордпресс.
Так я тут даже и спорить не буду, я и говорю что для меня создать проект где люди что то придумывали писали публиковали сами, кроме комментариев к статье вообще нереально. А насчет что-то предложить пользователям взамен, но ведь тот же хабр, пикабу и другие что они предлагают пользователям? Кроме того что это типо круто и почетно?---------- Добавлено 30.06.2018 в 10:50 ----------zin4,
Про убыток я согласен, у меня проект не сказать что прибыльный или даже окупаемый, но мне нравиться им заниматься , когда мне грустно в финансовых вопросах я говорю себе что это просто хобби.
