LEOnidUKG,
Знаю, что сейчас это говорить поздно, но скажем так я пробовал и так, тоже самое.
Наверное, не судьба мне быть администратором Linux :)
yum update phpmyadmin ничего не обновило написав нечто вроде:
Package(s) phpmyadmin available, but not installed.No Packages marked for Update
Удаление всех файлов в директории /usr/share/phpmyadmin и копирование туда новой версии привело лишь к ошибке ERROR 500.
Хорошо, что хоть назад все вернул, скопировав обратно старые файлы.
Мне нравится правда эта система она интересная, и простая, можно одной командой обновить влегкую приложение или подключится по SSH перезалить файлы, жаль только, что ничего не работает :-) шучу, просто где-то я косячу.
Подскажите, говорят, что можно просто заменить файлы и тем самым обновить версию phpMyAdmin так ли это?
Могу ли я сохранить как бэкап директорию /usr/share/phpmyadmin, чтобы потом если что восстановить её?
И действительно ли можно просто зайти на официальный сайт phpMyAdmin скачать архив с последней версией программы и разархивировать с заменой файлов в нужную директорию, и она как бы обновиться и нужно ли в этом случае будет что-то настраивать или оно и так работать будет, как и раньше?
Если что-то пойдет не так смогу ли я заменить старую архивную директорию и вернуть все, как и было раньше?
П.С.
Команда yum update phpMyAdmin не сработала, да и чё то версии везде разные, и апгрейд не до последней…
Вы мне, наверное, не поверите, но в ISP manager’е в разделе Возможности пишет сверху такое странное и двоякое предупреждение – Предупреждение: не используйте этот модуль для обновления программного обеспечения. Удаление установленного программного обеспечения может повлечь за собой потерю конфигурационных данных.
Я вот все думаю, а нужно ли мне это обновление :)
Так в том то и дело, что вариантов установки много, и решения и подходы разные, кто что предлагает, а вот мне вроде такой импонирует через менеджер пакетов, вроде просто, вроде одна команда, но не знаю вдруг подвох какой-то тут есть :), проверил через yum info phpMyAdmin предлагает доступный пакет с более новой версией.
totamon,
Да понятно что их тыща, но интересно кто какими пользуется и какой популярный, при чем здесь говносайты это уже стандарт сто лет в обед в конце дополнительный материал выводить.---------- Добавлено 26.10.2018 в 20:53 ----------Оптимизайка,
Гугл адсендс если это про рекомендуемый контент, то да есть такое, но как-то уж он странно формирует его, да и просто списком в дополнительно плагином выводить удобно, и он формирует как-то по-другому по-своему.
[umka],
Обычный виртуальный VPS сервер с предустановленной ос и настроенными всеми делами, по-моему, какая-то OpenVZ система виртуализации, ну и плюс как это все пишут полный root доступ без каких-либо ограничений, но на самом деле походу не совсем полный, поверите мне или нет, но, по-моему, я не смог поменять даже дату/время.
А в целом я правильно понимаю, что забота об серверном оборудовании лежит на стороне провайдера у которого я покупаю VPS сервер, и как бы они должны проверять на ошибки свои жесткие диски и делать дефрагментацию и другие виды обслуживания или этим никто не занимается? Или я могу дефрагментацию сделать по SSH соединению?
У меня показывает наоборот в Li чуть больше чем в Яндекс.Метрике, но одинаково они никогда не показывали, все время разные значения. Популярными счетчиками статистики пользуются очень многие медиа компании с очень большой посещаемостью, например, 3DNews можно заметить пару счетчиков еще с 1997 года, не вижу в этом ничего особенного.
Так, а в целом там можно будет использовать WordPress(PHP+MySQL), с деньгами все понятно, а вот может ли это повлиять на скорость работы сайта в общем или я зря думаю, что это как-то влияет на работу веб-сайта. В виде скорости работы Win server + IIS против Linux(CentOS) server + Apache это будет одно и тоже или так вообще сравнивать нельзя.
