MkrtElion,
Я даже не хочу спорить на эту тему, и более того все что вы говорите правильно и я с этим полностью согласен.
Но проблема в том, что мне нравится заводить мой автомобиль отверткой, это знаете как из того фильма – Я робот кажется где главный герой не любил ездить на автопилоте а предпочитал рулить авто лично сам.
А уж если говорить, о крупных компаниях то я подозреваю что там не только технологии другие, но и уровень другой – и уж точно ихние сайты не работают на хостингах, VPS, VDS и каких-то там левых облачных серверах для людей с ограниченными в финансах возможностями, а скорее всего используют реальные сервера с топовым серверным железом кучей техники и т.д. и т.п. как говорится бабло решает, с ихними серверами может им и оптимизация и кэш то и не нужен.
Не, я педантичным, и делающим все по расписанию человеком не смогу стать, т.к. я ужасный лентяй и как бы это сказать расп… И сказать честно, я делаю бэкапы базы только перед какими-то тяжелыми обновлениями, экспериментами или надвигающимися стремными вещами. А так это не тот проект чтобы каждый день на автомате базу данных бэкапить.
Понятно, поразмышляю над этим.---------- Добавлено 07.02.2018 в 16:07 ----------
Я суеверный :-), и привык ручками заходить и копировать так сказать сам лично, но спасибо за совет.---------- Добавлено 07.02.2018 в 16:08 ----------
Да я наверное так и буду через PhpMyAdmin, но просто всегда это удивляло что размер всегда разный. Как это плохо когда нигде ничто не совпадает, и все всегда разное, наводит на параноидальные мысли.---------- Добавлено 07.02.2018 в 16:08 ----------Ладно, я примерно понял – размеры разные, дампы базы данных разные и дальше так же сохранять через PhpMyAdmin. Все будет работать ничего не утеряется, т.к. данные типа одинаковые, но сохраняются по разному или с помощью разных алгоритмов.
Я в этом не сильно разбираюсь, копирую базу данных для архива(бэкап). Что-то я так и не понял, так если данные везде одинаковые, то почему размер разный у них. И тогда получается нужно дополнительно скачивать базу данных через ISPmanager, так сказать для полного архива. Хотя с другой стороны я как-то переносил сайт и по моему, но я точно не помню уже там все операции были с PhpMyAdmin и вроде все прошло хорошо.
Отключать и включать кэш, не очень удобно т.к. нужно перезагружать сервер и менять файл настроек php.ini, каждый раз.---------- Добавлено 07.02.2018 в 15:10 ----------
Я не говорю, что этот кэш плохая штука, но мне этот вариант не нравится, а скорость… ну это понятие растяжимое, если бы там действительно была скорость загрузки сайта 0,666 сек то да, я бы забил и оставил кэш, и не писал бы глупых постов и мучился с не моментальными обновлениями.---------- Добавлено 07.02.2018 в 15:11 ----------
Правлю на живом сайте в реально времени, мне так нравится, естественно делаю бэкапы того что правлю. Знаю что это не правильно, но ничего не могу с собой сделать.---------- Добавлено 07.02.2018 в 15:12 ----------
Плагинов на сайте кэширующих нет, и проблема точно была в этой технологии, т.к. была версия PHP 5, перешел на PHP 7 грубо говоря и появилась такая фигня, загружаю изменненые файлы шаблона и изменения не отображаются, а так же позже было замечено что и изменения с вордпреса при редактировании страниц, сразу не отображаются. После того как отключил эту замечательную функцию(кэш) все заработало как прежде, как должно быть изменил сразу посмотрел.---------- Добавлено 07.02.2018 в 15:12 ----------Я не сколько не буду спорить что кэширование классная технология и плагинов еще можно понаставить кэширующих, но только для сайта который обновляется раз в год.
Это все так ребята, но это скорее для каких-то тяжелых коммерческих проектов. А у меня проект любительский, простой, контентный, да и я просто любитель, а не профессионал, но разные улучшения, технологии и техники мне интересны.
Локальная версия еще хуже чем кэш, а вот копия сайта для разработки на том же хостинге это интересное решение, но я даже не представляю как это возможно. Да и честно сказать мне нравится, когда один проект, один сайт и работа в реальном времени с мгновенным откликом (сделал-появилось, не нравится исправил, посмотрел опять и т.д. ), без этих постоянных переносов туда/сюда, может я лентяй, но вот как-то так.
В общем выключил я эту муть.
В папке php-bin лежит файл php.ini, в него вносится одна строка:
opcache.enable=Off
После чего перезагружается сервер.
И наконец-то все заработало по-человечески. Изменяю шаблон и щелкаю в браузере обновить – изменения проявляются моментально. Изменения постов, страниц в WordPress моментально обновляются. Сайт работает вроде как работал. Технология кэша безусловно классная штука, но не для меня, увы – может если сайт с одной страницей и забытый на лет 10, то это круто, а так на любителя. Ура все стало как прежде.
Да класная технология, она оказывается еще и движок WordPress кэширует, делаешь изменение на странице – обновляешь и видишь - ничего не видишь. Ждешь, ждешь, надеешься и ура обновилось.
Отключу я её наверное, все равно этот супер-упер кэш не фига не ускоряет сайт. Может чуть быстрее работает старой версии 5.3.13 без кэша, так хоть там сразу видно было что ты изменяешь. Вот если бы он грузится начал за 0,0000001 сек, то да яб сказал вот это тема. А ждать изменений по несколько минут или как повезет это на любителя очень и очень неудобно это. Хотя может помучаюсь еще, но нифига это не круто…ваще…
Спасибо за ответы, действительно это не баг, это в новой установленной версии PHP 7 есть модуль, так называемый opCache, включенный по умолчания, для ускорения и кэширования скриптов PHP.
В общем, как было раньше походу я не увижу :-(
Есть вариант для отключения этого модуля в настройках php.ini, если вписать opcache.enable=Off то можно отключить его работу, но для этого нужно каждый раз перезагружать сервер или переключать версии PHP. Вариант не самый удобный.
Кароче придется смирится с задержками, а как было хорошо раньше закинул новый файл обновил страницу и сразу все изменения посмотрел…
