gofuckyourself: А зачем вам информация про среднюю цену за клик по среднему компьютерному сайту. Интересно просто как вы будете эту информацию использовать, тк этот показатель, который вы ищете зависит не от вас. Лучше обеспокоиться цтром или посещалкой)
Да просто примерно прикинуть у себя много мало или нормально выходит, отвлечься от посещалки и цтра :)
Сейчас пишет 0,14 – но с нового года было совсем мало там 0,09 чтоли, CTR на главной вроде пишет 1.23 а внутри если смотреть где клики отчет общий то среднее за семь дней вроде 0,69 что-то такое, как оно там все считается фиг его знает :)
Когда отличие в пару мегагерц это ладно, но допустим вы заказали тариф VPS с заявленной частотой 2,4Ггц, а при просмотре сведений в cpuinfo пишется cpu MHz 2200 это не страшно, но все-таки, может это из-за динамической частоты, сейчас она вроде меняемая в зависимости от нагрузок может дело в этом.
Это относится и к большим хостингам? Они бывают пишут, что – “Гарантия предоставления заявленных ресурсов” и даже возврат денежных знаков если что-то не понравиться, хотя я понимаю, что живу в России и гарантии это дело такое, особенно у нас.
---------- Добавлено 20.02.2019 в 18:03 ----------
miketomlin: Если хостер не жадный, OpenVZ очень даже ничего по сравнению с KVM. Сама технология менее ресурсоемкая.
Тогда смысла нет переходить на KVM? Мне там единственное нравится идея снапшотов, ну и создание, и управление ресурсами сервера в один клик мышки (Хотя мне это не нужно).
suffix: Нет никакой разницы в системе виртуализации - все зависит от жадности хостера - сколько клиентов он на один сервер засунул :)
Так что выход - только выделенный сервер, только хардкор :)
Выделенный свой собственный сервер — это очень круто, но дорого и сложно/проблемно к сожалению.
---------- Добавлено 20.02.2019 в 17:09 ----------
foxi,
Самое интересное я слышал тоже самое о том, что VPS более отделенный от виртуального хостинга и вы обладаете полностью всеми его ресурсами, теперь оказывается есть еще облачный KVM в котором еще более отделенные и собственные ресурсы :)
Именно так, но на это есть обоснованное обоснование – читая статьи на эту тему многие пишут вот почистил базу и сайт стал летать, а то еще и примеры приведут вот раньше 4 секунды загружался, а теперь 1 секунду, чем не оптимизация для пользователей.
Забросил пару своих it-сайтов, так как жаль на них время стало при таких доходах.
Не все так плохо, надежда есть.
Вот например: https://www.telderi.ru/ru/viewsite/1438831
При 10К посетителей 140К только с AdSense, знаю на telderi те еще фантазеры, но так или иначе :)
А зачем вам информация про среднюю цену за клик по среднему компьютерному сайту. Интересно просто как вы будете эту информацию использовать, тк этот показатель, который вы ищете зависит не от вас. Лучше обеспокоиться цтром или посещалкой)
Да просто примерно прикинуть у себя много мало или нормально выходит, отвлечься от посещалки и цтра :)
Сейчас пишет 0,14 – но с нового года было совсем мало там 0,09 чтоли, CTR на главной вроде пишет 1.23 а внутри если смотреть где клики отчет общий то среднее за семь дней вроде 0,69 что-то такое, как оно там все считается фиг его знает :)
Оптимизайка, foxi, bruder,
Я это все примерно понимаю насчет мегагерц, но мне казалось, что цифры должны хотя бы примерно сходится.
Ну а раз так, то тогда можно не парится по поводу этих мегагерц, так получается.
foxi,
Когда отличие в пару мегагерц это ладно, но допустим вы заказали тариф VPS с заявленной частотой 2,4Ггц, а при просмотре сведений в cpuinfo пишется cpu MHz 2200 это не страшно, но все-таки, может это из-за динамической частоты, сейчас она вроде меняемая в зависимости от нагрузок может дело в этом.
Спасибо за ответы! Останусь я пока на OpenVZ.
foxi,
Это относится и к большим хостингам? Они бывают пишут, что – “Гарантия предоставления заявленных ресурсов” и даже возврат денежных знаков если что-то не понравиться, хотя я понимаю, что живу в России и гарантии это дело такое, особенно у нас.
---------- Добавлено 20.02.2019 в 18:03 ----------
Если хостер не жадный, OpenVZ очень даже ничего по сравнению с KVM. Сама технология менее ресурсоемкая.
Тогда смысла нет переходить на KVM? Мне там единственное нравится идея снапшотов, ну и создание, и управление ресурсами сервера в один клик мышки (Хотя мне это не нужно).
Нет никакой разницы в системе виртуализации - все зависит от жадности хостера - сколько клиентов он на один сервер засунул :)
Так что выход - только выделенный сервер, только хардкор :)
Выделенный свой собственный сервер — это очень круто, но дорого и сложно/проблемно к сожалению.
---------- Добавлено 20.02.2019 в 17:09 ----------
foxi,
Самое интересное я слышал тоже самое о том, что VPS более отделенный от виртуального хостинга и вы обладаете полностью всеми его ресурсами, теперь оказывается есть еще облачный KVM в котором еще более отделенные и собственные ресурсы :)
В общем я понял это рискованно, небезопасно и фиг его знает, что потом будет…
LEOnidUKG,
Именно так, но на это есть обоснованное обоснование – читая статьи на эту тему многие пишут вот почистил базу и сайт стал летать, а то еще и примеры приведут вот раньше 4 секунды загружался, а теперь 1 секунду, чем не оптимизация для пользователей.