datot: Извините, но после введения Матрикснета, Мадридский доклад потерял больше половины.
Если Вы хоть немного в теме, то в курсе, что изменения коснулись именно вводных данных, в которых НЕВОЗМОЖНО заложить "человеческий фактор", в том числе НЕ абстрактное понятие "SEO ссылка". А жадность Яндекса (или воровство) положило то, что мы имеем, т.е. прога, обучаемая сегодня, имеет ограниченное кол-во вводных данных, поэтому частично отключают одно, вводя в действе другое, а потом заменяют третьим.
Т.к. Матрикснет по своему "статусу" ограничен в объеме данных, которые ему МОЖНО ДАТЬ ПОКУШАТЬ. А уже SEO ссылки, как фактор "покупной"/"естественный" проге вообще не понять.
Тоже разделяю эту точку зрения. НО если озвучили борьбу со ссылками - как думаете - не может ли ссылочное продолжать учитываться матрикснетом по старому, а сверху просто положить "карающий" допфильтр.
Поясню - по матрикснету сайт заслужил 5 место по запросу. Опрашиваем фильтр минусинска - ответ ссылочный спам. В итоге сайт попадает на 25 место.
Матрикснет и минусинск как единое целое имхо вообще невозможны. Ток по отдельности.
Я вот - ставлю. Бесплатно. Тематические, разумеется :). Нетематические - ставить бы не стал 😂.
При том - не любитель животных :p.
И я не думаю, что я такой уж уникальный, выдающийся и единственный 😂.
Скорее логично будет предположить, что если так делаю я, то и другие (не все, но по крайней мере некоторые) тоже так делают :).
Золотой пост. Надо в рамочку и на стенку!
Имхо перечитав 100500 сообщений уже можно обобщить наверное.
1) Донор не должен быть пропален на мерцании ссылок и нетематике (в меньшей степени)
2)Ссылка должна появляться сразу с появлением страницы
3) ссылка должна расширять тему страницы. Либо давать более глубокую информацию как в примере 87793, либо рекомендовать пусть и коммерческое предложение но в тематике материала. Т.е. ссылка по сути должна быть контекстной.
4) Ссылок должно быть реально мало. Попробуйте сейчас минуя биржи договориться о размещении хотя бы 100 ссылок - оч кропотливый труд и дорогой.
5) Уже мое имхо - в ссылочном профиле обязательно должен быть перекос. поясню - ну есть у вас в магазине ноутбуки и асус и леново и т.д. ну не должны быть все разделы накачаны ссылками. это нереально.
Высказал имхо, построенное на высказываниях уважаемых участников форума.
kobiv: О понятиях SEO-ссылок и нормальных трафиковых (естественных, а не накрученных !) ссылок.
А такие ссылки не могут стоить дёшево.
Это я и уяснил. Но понимаете ли вы что ссылка со страницы с трафиком так-же может быть размечена как сео ссылка что и с сайта помойки?
Я так понял burunduk имел тут более глубокую идею )))
wolf: Людям для начала я бы посоветовал прочесть Мадридский доклад.
Утрируя - SEO-ссылка - это ссылка с сайта-донора, которые ссылается множеством ссылок с разнотематичными анкорами на сайты-акцепторы, которые в свою имеют множество входящих ссылок с подобных сайтов-доноров.
Вы это читали? что-что а тут wolf талдычит истину. Именно в разрезе того что минусинск направлен именно против таких ссылок. Ваше решение ничего не решает к сожалению.
87793: А почему ссылка с анкором "кузовнойремонт мытищи" - непременно seo- ?
А вопросом на вопрос. А назовите хотя-бы 3 варианта чтобы это было не так.
kobiv: Miha Kuzmin (KMY) а не хотел бы ты с Хаммера повыкидывать кучу бредоГСов, ужесточить фильтр на вход в биржу, но и ценники ссылок на оставшиеся доноры поднять раз в 10.
Ну или сделать отдельный фильтр, как Бурундук в своё время на Мэйнлинке сделал по своим вайт-листам ?
Что-то мне кажется, что сейчас народ с Минусинском бегает по биржам с глазами беременных коров в поиске волшебных пилюль, а тут ты такой, "типа, мы специально для Вас выбрали самые кошерные сайты, правда ссылочки с них стоят не 5 рублей, а 500, а то и все 1000, зато по ним трафик есть (естественный и не накрученный), и под Минусинск они не попадут". Тем более я думаю все уже понимают основные критерии, по которым Яндексоиды фильтруют SEO-ссылки от кошерных.
burunduk: я давно подобное пропагандирую!
но проблема в том что даже если оптимизаторы начнут массово платить по таким ценам, то жадность вебмастера всё равно победит :(
Так а разница то в чем?
Закуп автоматизированный, донор палится, ссылка как была сео так и останется.
Хоть по 10000 выставляй. В чем суть предложения, с чего взяли что это спасет от минусинска???
Сама идея была бессмысленной и деструктивной. Поэтому её реализация в любых вариантах объективно приводит к ухудшению выдачи.
Абсолютно согласен.
А никто не задумывался над тем что это продуманный "пробный шар" именно информационной войны?
Поясню - Яндекс говорит снимайте ссылки - сделали замер сколько сняли. Соответственно дальше корректируют, я бы даже сказал притягивают за уши алгоритм для обоснования своей угрозы. Что-то подсказывает мне что минусинск не будет линейным. Т.е. не получится алгоритмически его просчитать, т.к. там работают в том числе и руками. Но ждем апа.
Дальше говорят - поаккуратнее с перелинковкой. И т.д.
А в конце уже можно просто шуметь - так как оптимизаторы дезориентированы и попросту зашуганы.
Т.е. цель не уйти от ссылок, а тупо оценить возможность психологического давления на рынок. Что скажете?
P.S. отправил сообщение и потом пришла ассоциация - очень похоже на то как продавливали птичий грипп.
umercomp: На последние полгода как минимум - инфа неверная. На хост в роботсе, как ни странно, среагировал только Гугл, и склеил домены. Яндексу - по барабану. Дальше ждать не стали, и отправили на 301 в конце марта. На данный момент 9 страниц старого сайта в ЯВМ еще числятся в индексе. Гугл же еще задолго до 301 вышвырнул из индекса старый домен, хотя по всем мануалам по склейке все должно было быть наоборот.
Значит что-то сделали не так. 9 переклеек за последние полгода. Все как по часам.
Извините, но после введения Матрикснета, Мадридский доклад потерял больше половины.
Если Вы хоть немного в теме, то в курсе, что изменения коснулись именно вводных данных, в которых НЕВОЗМОЖНО заложить "человеческий фактор", в том числе НЕ абстрактное понятие "SEO ссылка". А жадность Яндекса (или воровство) положило то, что мы имеем, т.е. прога, обучаемая сегодня, имеет ограниченное кол-во вводных данных, поэтому частично отключают одно, вводя в действе другое, а потом заменяют третьим.
Т.к. Матрикснет по своему "статусу" ограничен в объеме данных, которые ему МОЖНО ДАТЬ ПОКУШАТЬ. А уже SEO ссылки, как фактор "покупной"/"естественный" проге вообще не понять.
Тоже разделяю эту точку зрения. НО если озвучили борьбу со ссылками - как думаете - не может ли ссылочное продолжать учитываться матрикснетом по старому, а сверху просто положить "карающий" допфильтр.
Поясню - по матрикснету сайт заслужил 5 место по запросу. Опрашиваем фильтр минусинска - ответ ссылочный спам. В итоге сайт попадает на 25 место.
Матрикснет и минусинск как единое целое имхо вообще невозможны. Ток по отдельности.
Слишком категорично 🤣.
Я вот - ставлю. Бесплатно. Тематические, разумеется :). Нетематические - ставить бы не стал 😂.
При том - не любитель животных :p.
И я не думаю, что я такой уж уникальный, выдающийся и единственный 😂.
Скорее логично будет предположить, что если так делаю я, то и другие (не все, но по крайней мере некоторые) тоже так делают :).
Золотой пост. Надо в рамочку и на стенку!
Имхо перечитав 100500 сообщений уже можно обобщить наверное.
1) Донор не должен быть пропален на мерцании ссылок и нетематике (в меньшей степени)
2)Ссылка должна появляться сразу с появлением страницы
3) ссылка должна расширять тему страницы. Либо давать более глубокую информацию как в примере 87793, либо рекомендовать пусть и коммерческое предложение но в тематике материала. Т.е. ссылка по сути должна быть контекстной.
4) Ссылок должно быть реально мало. Попробуйте сейчас минуя биржи договориться о размещении хотя бы 100 ссылок - оч кропотливый труд и дорогой.
5) Уже мое имхо - в ссылочном профиле обязательно должен быть перекос. поясню - ну есть у вас в магазине ноутбуки и асус и леново и т.д. ну не должны быть все разделы накачаны ссылками. это нереально.
Высказал имхо, построенное на высказываниях уважаемых участников форума.
О понятиях SEO-ссылок и нормальных трафиковых (естественных, а не накрученных !) ссылок.
А такие ссылки не могут стоить дёшево.
Это я и уяснил. Но понимаете ли вы что ссылка со страницы с трафиком так-же может быть размечена как сео ссылка что и с сайта помойки?
Я так понял burunduk имел тут более глубокую идею )))
Людям для начала я бы посоветовал прочесть Мадридский доклад.
Утрируя - SEO-ссылка - это ссылка с сайта-донора, которые ссылается множеством ссылок с разнотематичными анкорами на сайты-акцепторы, которые в свою имеют множество входящих ссылок с подобных сайтов-доноров.
Вы это читали? что-что а тут wolf талдычит истину. Именно в разрезе того что минусинск направлен именно против таких ссылок. Ваше решение ничего не решает к сожалению.
А почему ссылка с анкором "кузовнойремонт мытищи" - непременно seo- ?
А вопросом на вопрос. А назовите хотя-бы 3 варианта чтобы это было не так.
Miha Kuzmin (KMY) а не хотел бы ты с Хаммера повыкидывать кучу бредоГСов, ужесточить фильтр на вход в биржу, но и ценники ссылок на оставшиеся доноры поднять раз в 10.
Ну или сделать отдельный фильтр, как Бурундук в своё время на Мэйнлинке сделал по своим вайт-листам ?
Что-то мне кажется, что сейчас народ с Минусинском бегает по биржам с глазами беременных коров в поиске волшебных пилюль, а тут ты такой, "типа, мы специально для Вас выбрали самые кошерные сайты, правда ссылочки с них стоят не 5 рублей, а 500, а то и все 1000, зато по ним трафик есть (естественный и не накрученный), и под Минусинск они не попадут". Тем более я думаю все уже понимают основные критерии, по которым Яндексоиды фильтруют SEO-ссылки от кошерных.
Вы конкретно об этой сути?
я давно подобное пропагандирую!
но проблема в том что даже если оптимизаторы начнут массово платить по таким ценам, то жадность вебмастера всё равно победит :(
Так а разница то в чем?
Закуп автоматизированный, донор палится, ссылка как была сео так и останется.
Хоть по 10000 выставляй. В чем суть предложения, с чего взяли что это спасет от минусинска???
2) Добавить инфо в каталог яндекса;
Этого уже будет достаточно.
Ну а дальше рынок ждет что же будет с минусинском))))
А остальные оптимизаторы просто теряют клиентов и непонятно, как теперь что то обещать клиентам, когда будут улучшения и пр.
Не такой период большой чтоб из-за отсутствия апов клиентов терять. В том году такого чтоль не было?
Вы свои сайты продвигаете или клиентские?
Посыл понятен, но ведь с яндексом неясно а гугл пострадает. Это тоже важный момент.
Сама идея была бессмысленной и деструктивной. Поэтому её реализация в любых вариантах объективно приводит к ухудшению выдачи.
Абсолютно согласен.
А никто не задумывался над тем что это продуманный "пробный шар" именно информационной войны?
Поясню - Яндекс говорит снимайте ссылки - сделали замер сколько сняли. Соответственно дальше корректируют, я бы даже сказал притягивают за уши алгоритм для обоснования своей угрозы. Что-то подсказывает мне что минусинск не будет линейным. Т.е. не получится алгоритмически его просчитать, т.к. там работают в том числе и руками. Но ждем апа.
Дальше говорят - поаккуратнее с перелинковкой. И т.д.
А в конце уже можно просто шуметь - так как оптимизаторы дезориентированы и попросту зашуганы.
Т.е. цель не уйти от ссылок, а тупо оценить возможность психологического давления на рынок. Что скажете?
P.S. отправил сообщение и потом пришла ассоциация - очень похоже на то как продавливали птичий грипп.
На последние полгода как минимум - инфа неверная. На хост в роботсе, как ни странно, среагировал только Гугл, и склеил домены. Яндексу - по барабану. Дальше ждать не стали, и отправили на 301 в конце марта. На данный момент 9 страниц старого сайта в ЯВМ еще числятся в индексе. Гугл же еще задолго до 301 вышвырнул из индекса старый домен, хотя по всем мануалам по склейке все должно было быть наоборот.
Значит что-то сделали не так. 9 переклеек за последние полгода. Все как по часам.