Продолжим?
Читайте между строк))))
Лан коль сегодня понесло - не буду юлить и жать мысли.
Яндекс делает двойной ход и этого не видеть нельзя. Тут помимо передела рынка есть прямой удар по гуглу. Поясню - Гугл поступил экологично. Грит по ссылкам аяя-яй на те по голове, но вот инструмент для отклонения ссылок.
Яндекс биту приготовил, а инструмента не дал. Как думаете почему? все просто - это демарш или я или он (гугл)
Ну тут уж вообще без комментариев. Снижение расходов на ссылках? Вы сами реально верите что это настолько огромные расходы? И сэкономив эти деньги будет реальный профит для клиента? Вы явно не в России живете.
А отжали конкретно вот что.
1) Жесткий демарш в сторону гугла - или Я или ОН (как то не оч если честно)
2) Благими намерениями сами знаете куда дорога выстлана. как не прикрывай -пахнет плохо
3) Попадет именно бизнес, что имхо вообще недопустимо ни при каких условиях. Причем в правилах Яндекса одних карать, других таких-же не трогать. прям как в политике))))
4) и как всегда правил нет. ультиматум есть а правил нет.
Я как маркетолог могу так сказать. это попытка перевалить ответственность за кривой товар на клиента. Типа сам дурак, еще и с угрозами как в 90е. Типа не сделаешь как говорю - побью. Я бы как топ менеджер так делать просто постеснялся если честно. А Садовский ничего так, бодренько вещает.
В поиск с такими ценами даже не стоит лезть. А вот реально создать кампании под рекламные сети что в яндексе что в гугл - очень гуд.
Ну и немного письмами по 2гису можете пройтись. выхлоп точно будет если четко УТП подготовите.
Если у вас с бабосами будет полный АССС то значет чел ассс не очень))))
если серьезно то вкратце схема такая. Рынок если не шибко конкуретнтный то работаете по формуле
товар + бренд и минусуете с огромным фанатизмом как объявления по группам так и кампанию.
н-р "ноутбук асус k53" - фото - отзывы -настройка -сломался и еще 100500 слов
если рынок конкурентный или дорогой:
товар +бренд +продающая добавка
пример - "ноутбук асус k53 цена"
Без глубины примерно так. Плюс объявления по категориям.
Если вникните, считайте что тысяч 40-50 уже сэкономили.
По МКБ поддержу. если на поиске окупаетесь - в МКБ тоже получите профит.
По РСЯ однозначно надо делать. Там куча нюансов - и с фразами и с заголовками. Но профит будет. Да ниже. Но процента никто не даст, т.к. все зависит от связки ключ - объява - сайт
Позволю высказаться, т.к. опыт достаточен.
именно в таргете вывести компьютерную помощь на окупаемость имхо маловероятно.
Да можно зажать аудиторию и снизить затраты, но как поймать ЦА???
Никак.
Опыта нет - иди в директ. Дорого? отскакивай в РСЯ
Именно таргет без опыта - слив денег.
Постараюсь выразиться максимально культурно.
Если ты высокотехнологичная компания, с грамотными специалистами и дальновидным менеджментом, то сделай так, чтобы то что тебе не нравилось - просто не учитывалось в алгоритме. Или учитывалось но так как это нужно твоей компании, т.е. Яндексу.
А когда тут просто в наглую "отжимают". Ни о какой экологии речи быть не может.
Ответил?
Спасибо за развернутый комментарий.
А по сути пенальти по спаму. Ну есть матрикснет и ранжирует как ранжировал. Просто сайты будут жестко караться и все дела. По моему очень реальный сценарий.
Вы же отлично понимаете что тут Яндекс не за экологию экосистемы борется а за бабло. Получил "черную метку"? Досвидос.
Или вы принципиально отрицаете возможность такого развития событий?
Скорее всего так и есть. Иначе совметить матрикснет и минусинск никак не получится.
Интересно что datot об этом скажет. поторопился, уже ответил)))
Шокирующую новость по ламинату придумать еще умудриться нужно)))))
Директ, Адвордс, медийка. По медийке - мкб как вариант.
Отличное замечание! Нет донор отличный. А часто ли с серча пропадают ссылки и появляются другие? В юзер генерейтед контент - например в отзывах могут быть ссылки. Но страница изменена + ссылки в большинстве своем не пропадают
Справочники по сути глобальные помойки. Имхо от них толку нет, т.к. касательно ссылок там просто жесть.
