Абсолютно верно.
Но есть и те, кому реально нужна помощь. Образно выражаясь, не рыбкой накормить, а подсказать где взять удочку или элементарно вырвать от опустившихся родителей.
pelvis, вы можете себе представить жизнь в обществе, где все только за себя? Думаю, страшновато было бы. (надеюсь, что вы себе не воображаете, будто можно создать общество, где все трудятся ради общественного блага?)
В наше стране нелегко что-то менять, организации, задуманные для определенных общественных функций не выполняют своих задач. Но дальше-то будет только хуже. Лицемерие будет расти, люди все меньше ходят на выборы (я здесь не про саму оценку выборов, а про то, что это является признаком нездоровья - недоверия людей к тому, что что-то можно изменить).
Вряд ли удастся изменить что-то в политической жизни в ближайшее время. Но не про это был топик, и не надо к этой проблеме возвращаться.
Я изначально понял идею ТС иначе.
Ведь у каждого есть сосед, обязательно найдутся дела, которые можно решить сообща к взаимной выгоде, но часто просто не хватает того, кто сделает первый шаг.
Целые народы переселялись, а вы говорите - финнов не стал трогать...
Да не ерничайте вы - непродуктивно... )
Про бэкдоры правильно говорят. Попробуйте скопировать файлы (скрипты) на жеский диск и поискать в них функции, которые записывают файлы - fopen() (могут быть закодированы функцией base64_decode()).
Вы невнимательно читаете, дяде Васи никто помогать не собирается:
Вот содержимое файла
смотрите по дате - последние измененые
Практически никто не хочет вспоминать о подготовке к войне (чистка комсостава), замалчивают войну с Финляндией (по существу, проигранную), о дружбе с Гитлером и многом другом.
А ради чего все это? Чтобы лучше кушать и быстрее ездить? Калинин, наверное, и об этом хотел сказать. Ведь, типа, духовность, важнее.
Но вот тут и возникает проблема в общении, поскольку в дискуссии сложно уследить где нормативные выссказывания (цели) переплетаются с позитивными высказываниями (как эти цели достичь).
Нам бы попробовать с целями определиться, а механизмы их досижения - это задача рационального выбора, куда не стоит вплетать духовность (она должна на первом этапе поучаствовать).
Про духовность. Когда столько лжи вокруг (начиная с телевизора про выборы), то о какой духовности можно говорить?
Это количество сайтов? т.е. алгоритмы яндекса с вашими ГС разобрались? Рад за алгоритм и за пользователей.