Все "за" и "против" вы все-равно не взвесите.
Я джумлу не люблю, с друпалом много не ковырялся, наверное дле (но это платный) на первое время.
А так - самопис предпочитаю.
удалить из дампа строки с созданием базы
они скорее всего первыми идут
(надеюсь размер дампа позволит открыть его)
вот по мере роста посещалки и решите вопрос - нужен сапомис или нет
а к тому времени, может и надобность в нем отпадет
вам же пишут: база существует
значит просто пропустите эту операцию и импортируйте таблицы и данные
Ближайшие лет 15 - почти ничего. Народы так быстро не меняются. Когда станет очевидно большинству, что нынешняя власть из себя представляет, тогда и надежды у меня появятся. А пока народ даже не желает знать (хотя есть информация и на РенТВ, и на Эхе, и в Новой газете). С его стороны запрос один: "сделайте мне хорошо".
Не смогут. Я не видел ни одного профессора из СПбГУ на экономическом факультете, который способен бизнес не на откатах делать (хотя был один, Бляхман, кажись; книги по предпринимательству писал не самые плохие, и универ для него давно перестал быть главным источником доходов).
ученым там уже не пахнет - это общие слова, без научной аргументации, коя подразумевает как минимум цифры.
Вот теперь и подумайте, почему Путин "не замечает" того, что видно даже Вам.
Царь хороший, бояре плохие. Старо...
Вы, наверное, тезис по своему понимаете. У экономистов склонных к либеральным подходам под этим подразумевается стараться не пользоваться услугами гос-ва там, где частный сектор лучше справляется. Т.е. здесь требуется конретика и открытое обсуждение.
Относительно монополий, при нашем вороватом госдуарстве (чиновниках) населению без разницы кто у него ворует. Причем воруют на всем (доля откатов в разных отраслях варьируется, но вряд ли найдется такая, где ее нет).
В качестве кого? Президента? Не потяну. Чиновника? Ну зачем я свою жизнь буду класть ради заплаток, когда систему надо менять.
А спроса у народа на систему нет (идеал народный - хорошо жить и ничего не делать). Я себя тешу тем, что стараюсь не воровать, а зарабатывать головой.
Поскольку лично я считаю, что это вторично. Первично - защита права частной собственности. Именно поэтому:
Меньше гос.вмешательства в экономику, независимые суды, независимые средства массовой информации.
Товарищи практики выпускают из вида один немаловажный вопрос - кто все это реализовать будет? Неужто Путин? Так что до конструктива далеко.
Вопрос-то именно в том, на что Путин пойдет, и на что - не пойдет.
Ему Ваши механизмы не нужны. Он лишится поддержки чиновников и директоров.
Ведь почему он для них хороший президент? Воровать дает.
ТС вряд ли знает разницу между блочными и инлайновыми тэгами
Это гуглу нужно математическое образование, что ранжировать документы, а оптимизаторам - глаза, чтобы анализировать выдачу.
Поймите простую вещь: гугл формирует выдачу, а оптимизаторы под нее делают сайты.
Как бы поисковики не тужились, кроме текста и ссылок им нечего запихивать в свои формулы (можно добавить давность доменов и поведение пользователей, но это картины не меняет - факторы на виду).
