На каком движке сделать крупный портал?

Light Phantom
На сайте с 17.03.2007
Offline
188
9937

Задался таким вопросом.

В принципе, ничего сверхъестественного на сайте делать не планируется.

Статьи, новости, доска объявлений, каталог предприятий, форум (отдельный двиг, скорее всего IPB).

Возможно еще понадобится фотогалерея, возможность юзеров вести свои дневники (то бишь блоги).

Люблю Джумлу, всё вышеперечисленное (только насчет дневников не уверен) можно на ней сделать стандартным набором функций и модулей. НО! Как она себя будет чувствовать при, скажем, 1 000 000 просмотров в сутки?

Понимаю, что самопис лучше. Но у самописа для меня есть минусы:

1. Разработка обойдется не дешево, а бюджет сильно ограничен

2. Если понадобится какая-нибудь "мулька", то в Джумле в большинстве случаев достаточно пару минут погуглить и еще пол часа, что бы прикрутить и настроить модуль. Для самописа же надо обращаться к разработчику (причем желательно к тому же, что разрабатывал всю систему), снова ждать, снова платить

Вопрос: Джумла или нет? Если не Джумла, то что (интересует бесплатный или недорогой платный вариант)? Если сразу сделать на Джумле (посещалка будет расти медленно, до 1 000 000 просмотров в сутки выйдет не раньше, чем через года 1,5), а потом перенести на самопис, в какой геморрой это может вылиться?

И еще сразу вопрос такой. Если, например, 60% посетителей сайта из России (из них 50% из Москвы), 30% из Украины (50% из Киева), 10% из других стран. Имеет ли смысл разнести информацию на 2 сервера, один из которых будет расположен в Москве, а второй в Киеве и при заходе юзера на сайт определять откуда он заходит и отдавать ему информацию с сервака, расположенного в его стране? По идее для них же должен сайт быстрее работать, если сервак в их стране, а тем более в их городе?

Буду признателен за любые ответы на эти вопросы.

PS: уже предвижу холивар :)

Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#1

Однозначно DLE

Но т.к. я ненавижу я тупой гемморой (жумлу) - советую её использовать для больших порталов - мучайся на здоровье 😂

И еще сразу вопрос такой. Если, например, 60% посетителей сайта из России (из них 50% из Москвы), 30% из Украины (50% из Киева), 10% из других стран. Имеет ли смысл разнести информацию на 2 сервера, один из которых будет расположен в Москве, а второй в Киеве и при заходе юзера на сайт определять откуда он заходит и отдавать ему информацию с сервака, расположенного в его стране? По идее для них же должен сайт быстрее работать, если сервак в их стране, а тем более в их городе?

бред какой-то, да ещё и клоакингом попахивает

Нужны финансы? Быстрая скупка (http://dragmettorg.com/skupka_zolota/). Цены на сайте. А потом отыграй из на казино онлайн правила (http://premium-games.ru/)
alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#2
Light Phantom:
посещалка будет расти медленно

вот по мере роста посещалки и решите вопрос - нужен сапомис или нет

а к тому времени, может и надобность в нем отпадет

Light Phantom
На сайте с 17.03.2007
Offline
188
#3
Константинович:
бред какой-то, да ещё и клоакингом попахивает

Никакого клоакинга - информация абсолютно одинаковая для всех пользователей. Подмены данных нет. А насчет бреда... По идее должно быстрее работать + нагрузка распределится. Но т. к. не уверен, потому и спрашиваю.

alexspb:
а к тому времени, может и надобность в нем отпадет

Это понятно :) Но хотелось бы подготовить сани летом. Сразу взвесить все "за" и "против", дабы потом очень долго не плеваться.

Вы бы какой движок на первое время посоветовали?

alexspb
На сайте с 14.11.2005
Offline
187
#4
Light Phantom:
Сразу взвесить все "за" и "против", дабы потом очень долго не плеваться.
Вы бы какой движок на первое время посоветовали?

Все "за" и "против" вы все-равно не взвесите.

Я джумлу не люблю, с друпалом много не ковырялся, наверное дле (но это платный) на первое время.

А так - самопис предпочитаю.

Rudokop
На сайте с 29.07.2008
Offline
90
#5

Вопрос, возможно, бы и сам отпал, если бы вы узнали, на каких движках бегают сайты, которые имеют те параметры, о которых вы пишете. Более того, прогнозировать посещаемость сайта через 1-2 года довольно неблагодарное занятие, на мой взгляд.

Думаю, что проблемы нужно решать по мере их появления. Экономически для вас сейчас невыгодно вкладываться в "пушку", которая минимально год-два будет стрелять по воробьям. Посмотрите на вопрос с точки зрения SW и HW. Через год однозначно выйдут новые движки существующих платформ, появятся новые модели серверов, который 100% будут работать эффективнее за меньшие по сравнению с сегодняшним днём деньги. Более того, разрабатывать и оптимизировать движок под 1млн просмотров сейчас нет смысла — на чем вы его будете тестировать?

Дело ваше, но, если по финансам ограничений нет, то можете и сейчас готовить "платформу".

Y
На сайте с 24.09.2007
Offline
116
#6

я как всегда скажу.....Друпал однозначно, он может выполнить любой ваш каприз.

Некоторые вещи настолько просты, что некоторые считают их настолько сложными (с) Yurgon.com
A
На сайте с 29.12.2007
Offline
67
#7
Yurgon:
я как всегда скажу.....Друпал однозначно, он может выполнить любой ваш каприз.

Угу... Особенно, когда посещаемость будет увеличиваться - запаритесь тюнить друпал 🤪

Если уж надо что-то более-менее опробованное - возьмите DLE (хотя я его не люблю)... 1 000 000 уников держит точно (allday.ru посмотрите, например).

Pandabeer
На сайте с 13.07.2007
Offline
138
#8
aktuba:
Угу... Особенно, когда посещаемость будет увеличиваться - запаритесь тюнить друпал 🤪

Друпал тяжел только для залогиненных юзеров. У вас что, миллион таких ? Одноклассники или Вконтакте на Друпале делаете ? Тогда респект вам и уважуха, и вазелина побольше.

А вот для анонимных юзеров в Друпале все очень просто. Весь так называемый "тюнинг" сводится к включению кеша и установке дополнительных кеширующих модулей. В любой современной CMS ситуация та же самая.

TA
На сайте с 12.06.2009
Offline
116
TiA
#9

Делать стоит на том движке, который лучше всего знаете. Это уменьшит стоимость и строки разработки. Знаете Joomla? Вот и отлично! Делайте сайт на ней. Довольно хорошая CMS при правильном подходе к созданию сайта. На ней можно делать просто отличные и быстрые сайты.

К тому времени как у вас будет 1 млн просмотров (как минимум через пару лет) станет видней стоит ли дальше работать с Joomla или заказывать самопис. Да и средства на последний появятся.

P.S. максимальная посещаемость, которую способен выдержать сайт, в первую очередь определяется конфигурацией сервера на котором он размещен, его настройками, каналом. Также очень многое зависит от настройки самого движка.

Профессиональная верстка и разработка сайтов на WordPress (http://www.maultalk.com/topic139110s0.html)
[Удален]
#10

Light Phantom Если у тебя реально что то стоящее, то не спрашивай ни кого о том на чем и как это делать, делай на том на чем ты сможешь сделать что то реально хорошее, а не как щас принято говносайты и сателиты называть проектами тем более крупными. Лучше всего взять фрэймворк какой лучше знаешь и воять на нем.

KosoyRoman добавил 26.01.2010 в 21:49

А про говно типа joomla dle и тому подобные... даже не думай про них =)

http://www.phpframeworks.com/ выбирай то что тебе по душе )

Также можешь взять битрикс, если есть хороший прогер. Стандартными функциями лучше не пользоваться, ибо через жопу запросы. Я делал всё с ноля, тоесть все запросы и обработку их писал с ноля на пользовательской части.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий