dnx, в соседнем топике про беспредел в выдаче
/ru/forum/76576
Но это же явный глюк, поскольку даже слова выделяет те, которых в запросе нет
Так он по протоколу HTTP не будет доступен (если конечно не перечилять айпишники, которым откроете), тогда так можно извратиться:
functions.txt кладете в папку, которая закрыта в .htaccess
создаете файл functions.php в доступной директории для HTTP
файл инклюдит functions.txt, но только если к нему обращаются по ссылке типа functions.php?login=blablabla&password=pas
код будет отдаваться только по ссылке
Блин, тпичный прожектер: ответственность за реализацию на других перекладываем. Коммунизм тоже хорош, как идея, да вот реализовать его пытаются все какими-то корявыми методами и т.п. Идея типа не виновата.
OFF
а по-моему, ему надоело помогать ноющему человеку, который не очень-то и хотел жить. Вы помните, что и работать он там стал "по воле случая"
Масло маслянное: а то оптимизаторы на релевантность не воздействуют...
alexosv, вместо прожектерства рекомендую почитать "Покушение на миражи" Тендрякова и "Открытое общество" Карла Поппера.
XTR, вы если на улице кучу встретите, тоже толпу собираете и владельца ищите, чтобы ему свое фи сказать? Достало. Просто обойти не пробовали?
а наше сообщество? как Яндекс считается? Стремится минимизировать наше воздействие.
прямая дорога в бан (пункт 3,5)
Стремление однозначно похвальное, только сильно утопизмом отдает.
Как вы обоснуете, что таким образом добьетесь релевантной выдачи? Кто под кого будет подстраиваться: социальные сети под алгоритмы поисковиков (а что делать, если алгоритмы будут меняться?) или алгоритмы поисковиков под социальные сети?
Осознать связь между сайтостроительством и выдачей могут не так уж и много людей (тех кто имеет свои сайты), а значит их воздействие будет скорее в профессиональных интересах, а не в общих. Плюс существует проблема "безбилетника" - это когда существует возможность воспользоваться результатами чужого труда (затрат), не вкладываясь самому - проект практически обречен.
