pelvis,так вот и спрашивается, что у нас за экономическая система, если таких управленцев "пруд пруди"? До кризиса доводилось слышать как некоторые бизнесмены говорят о власти (точнее о Путине): ощущение, что люди боятся сглазить (только непонятно чего). но главное, все понимают, что личное благополучие (не экономический успех предприятия!) зависит лишь от плотности отношений с властью или приближенными к власти.
ЗЫ Еще навеяло: власть у нас теперь - это только Путин. Раньше Путин на Давос ездил в качестве президента (поправьте, если ошибаюсь), почему Медведев в том же качестве не поехал туда?
+ Различие между законодательной, исполнительной властями стерто напрочь, про судебную в общем-то не вспоминают, да и сказать хорошего нечего.
ой шайтан... Как догадался? :)
Дураков ездить по российским дорогам нет (с) что-то навеяло ))
Сомневаюсь я сильно (по нескольким запросам бывает динамика в этом диапазоне - при уходе на вторую страницу резко падают заходы, а вот 7-9 места вроде менее привлекательны, чем 10)
Ну это риторический вопрос.
Путин вроде не был замечен в дырявых носках, а экономике от этого не легче.
Интересно понять, какие именно решения (или непринятие каких решений) привели к кризису.
А смысл в этом будет? Думаете народ после этого резко поумнеет?
pelvis, я думаю, что он и на партхозактивах горбатого не лепил ;)
и про тихую гавань слушать не станет.
ЗЫ предпринимательство все-таки особенный талант
pelvis, ответов и у меня нет. Могу лишь предположить, что Гарвардов они не кончали, в лучшем случае - за плечами пархозактивы.
+ очень им хочется верить в тихую гавань.
pelvis, понял, сэнкс (или скоро по китайски будем благодарить друг друга? ;) )
Обычное школьное сочинение :) Поставил бы 4-, поскольку много общих мест, обобщений и непонятны переходы от "мы" к "я" и обратно.