Да, возможно. Раньше не обращал внимание на такое, но это действительно было, без извещений о слип доход снижался, а потом на ту разницу рос. Видимо оптимизаторов с такой опцией сравнительно малое количество.
Заметил, что иногда ссылки, как и начисления пропадают/снижаются без каких-либо извещений про удаления, слипы и ероры Вот как-бы купилась ссылка/ссылки - и пропали, в извещениях ничего нет, как будто кусок базы удалили или как вариант перенесли в другое место:)
По поводу начислений такой случай произошел вчера - на некоторых площадках, находящихся в основной базе доход за сутки ушел в низ до 2х-3х рублей - порылся в извещениях, а там нет информации про удаления/слипы примерно на такую сумму. Может уменьшилось число ссылок, но не уверен, точно ранее не отслеживал.
Было что-то подобное вчера или раньше у кого-то?
Ну видимо то что я выделил и сыграло роль, оно крутилось возле топа или вообще на довольно видном месте - асессоры просматривали топы и выдали "красные карточки" тому, что видимо меньше всего понравилось, где больше переспама. Имеет место совпадение( Довольно неудачное((
Топикстартер видимо серьезно накосячил, и везде получил бан по признакам, по критической массе спама, а теперь нагоняет параною, что персонально его сетку Гугл вычислял по хитрому алгоритму
Еще раз говорю - нет по моим наблюдениям повально таких банов, когда вычисляют сетки, даже по IP, хостингам и т.д
Можно наштамповать таких сатов, доров, страниц и т.п, что оно побанится в течении полугода как не шифруй, а можно и сделать так что все будет по указанным Вами пунктам совпадать вплоть до тематики, контента, даже исходного кода и проблем не будет.
Тут дело не в разных или одинаковых ip, аналитиках, аккаунтах...
Если бы тупо банили по ip, то давно бы лежали вне индекса целые шаред-хостинги.
Точных примеров не приведу, но у меня есть все основания считать, что по таким банальным признакам поисковики сейчас не банят - и в Гугле и в Яндексе каждый отдельный домен, поддомен рассматривается алгоритмами бана, фильтров отдельно без привязок к Ip и аккаунтам.
В нынешнее время существует достаточно фильтров, чтобы ограничить сайты даже без бана, этот отбор более разумный.
Просто у вас на всех сайтах были видимо критические косяки.
Такие чистки кстати проходят в Гугле иногда, вот под такое вы и попали. Хоть оно и помечается, как ручные меры например за спам, копипаст, но по факту, из своего опыта, это накладывается и снимается со временем автоматически, через несколько месяцев, в течении года.
И достаточно для автоматической амнистии бывает даже одного факта, что сайт продолжает работать в дальнейшем, а не переезжает на другой домен или сносится с хостинга, как это бывает с дорвеями.
Mainlink, от идеи с внедрением в покупку по критериям от Moz.com решили отказаться?
Убрали бы хотя-бы неактуальный и мертвый Pagerank из интерфейсов и настройки групповых цен...
Нет такого. Цена может расти в рублях автоматически вместе с курсом, только если вы нашли надежные способы продавать ссылки за $$$. В остальном цены падали и думаю будут падать, в рублях. Утверждения, что средняя цена ссылки на какой-то бирже одинаковая в рублях много лет, это имхо, миф и домыслы, не подкрепленные реальными фактами.
Речь не о запрете регистрации сайтов без юрлица.
Просто в случае, если вы занимаетесь варезом, порно и подобной деятельностью, то при блокировке Роскомнадзором основные рекламные сети, работающие в РФ, получат предписание также заблокировать показ рекламы на ваших сайтах, если они не оформлены на юрлицо. Если оформлены на юрлицо, то возможно более серьезное разбирательство, так я понимаю эту новость.
Я так понимаю, если это примут, то сделают попытку хоть как-то осложнить жизнь тем крупным сайтам, что после блокировок вполне себе продолжают работать на других адресах, либо вообще живут как и жили, а пользователи их смотрят через прокси, Тор и подобные сети.
В то, что сделают повальную регистрацию доменов в зоне ".ru" только для юрлиц я не верю.
Если у вас нет крупных сайтов по варезу, порно, и подобному контенту, который банит Роскомнадзор, то я считаю вам волноваться не о чем. Указанные категории ресурсов я думаю так или иначе все-равно вытравят в рунете, вопрос времени.
Смотрю вот манимейкерские блоги, то народ уже жалуется, что Роскомнадзор даже до адалт-доров добрался))
На другой сервер я копии не переношу. Раз в месяц, средствами ISP5 создаю эту копию и скачиваю себе на ПК, где также создается дубль на другой винчестер. Ну а сама копия остается на VPS для возможного восстановления, если нужно, отдельных элементов. Да при создании и скачке конечно есть дополнительная нагрузка, но это допустимо, да еще раз в месяц.
Спасибо за информацию и замечания, я принял их к сведению.
Ну большой объем диска - скорее бонус провайдера, действительно не нужно, хотя сейчас у меня вместе с резервной копией занято более половины.
Речь про большое количество сайтов под разные схемы получения дохода. То что на скриншоте - примерно состояние покоя, небольшой нагрузки. Собственно такой конфиг и нужен, чтобы в моменты большей нагрузки или пиков перерывов в работе не было, даже чтобы тормозило не долго.
Ну и с эффективностью, ресурсами все неплохо - примерно 0.8руб в месяц или чуть менее 10 рублей/год из общего оборота дохода на один сайт обходится сейчас содержание.
В свое время ступенчасто, за короткий срок, прошел этапы от "безлимитного", до нынешней конфигурации.
