new player

new player
Рейтинг
95
Регистрация
08.04.2009
ShAnT:
Посыл Яндекса был таков, что слишком много некачественных сайтов, которые:

1. Создаются для продажи ссылок (индексировать все это надо кому-то).
2. Люди вкладывают деньги в ссылки, которые "не работают", вместо того, чтобы вкладываться в сайт. За качество поиска радеют.

Я так-то согласен, что ну не нужно большинству сайтов покупать ссылки с овер 2к доменов. Но покупают ведь. Либо потому, что не умеют, либо потому, что так дешевле (когда один оптимизатор 100 проектов ведет в расчет не берем :)). Вы посмотрите выдачу за ТОП-10, да там одно говнище сидит. Про регионы вообще молчу, конечно бывают и исключения: доры в топе и т.п, но сейчас не об этом.

Я лично за то, чтобы хотя бы половина ссылочных бюджетов вкладывалась в развитие сайтов. Сейчас продвижение и так таких бабок стоит, что ну его нафиг, а почему оно столько стоит, если тебе на сайт ссылок купят в сапе по 3 рубля, точно так же, как и 3 года назад делали - непонятно.

Ну и да, я двумя руками за минусинск, хоть прекрасно понимаю, что ссылки как работали, так работать и будут. Просто правила игры в очередной раз изменились. Ну и самые умные (по край ней мере из тех, кто не работает на потоке) давно уже не продвигают сайты так, чтобы они с большой вероятности попадали под минусинск.

з.ы.: ссылками не торгую, Нижегородцеву не поклоняюсь.

Клиенты готовы платить за развитие своего сайта?

А то, как посмотришь раздел работа, так там ищут спеца все и сразу за 40к на фултайм. Кстати, последнее время становится все меньше неадекватных предложений. Для себя отметил лишь один позитивный фактор, который будет увеличиваться еще сильнее в связи с происходящими событиями - стоимость услуг по продвижению сайта. Где-то читал статейку о том, что в Европе, США стоимость подобных услуг от 5000 $, видимо и у нас все к этому идет. Проходят те времена, когда клиент платил 20-30к. в месяц. С другой стороны, малый бизнес не в состоянии платить много, придется самим постигать азы "шаманства с бубном" :)

pan:
Вот в конце часть понравилась

Да, естественные. Урлы, h1, тайтлы, название карточек товара. Кусок текста.. Все это естественные ссылки, а что? :)

Сергей Нижегородцев, до этого я не дочитал )) Хватило графика.

Продажные ссылки палятся неестественными анкорами, которые ставят оптимизаторы по-старинке - анкоры запросы. Парадокс в том, что эти ссылки помогают ПС лучше ранжировать сайты. Тут интересные рекомендации, снизить долю анкоров-запросов до 10%. Вопрос лишь в том, что эти 10% должны быть ну очень хорошими ссылками, а как следствие дорогими, чтобы выйти по мега ВК.

Хотя зачем эти вк, вч, сч и т.д.. Без этих запросов можно получать коммерческий трафик. Тут главное хороший "писатель" =)

seo3_Kul:
Кто тут говорил, что примеры не кидают?
Вот прислали:

Сколько покупных ссылок у вас?

Какой % анкорных, безанкорных?

СЯ, кол-во запросов?

Dolph:
Мортон (который всю Мос.область и пол россии застроил панельными домами за последние 10 лет) ушёл под фильтр
По запросу
"мортон официальный сайт"
официального сайта нет.
Зачем нужен такой поиск?

Они пилят сук на котором сидят 😂

Люди пойдут в Гугл искать нужный сайт.

LiteCat:
Вообще естественная ссылочная масса - это скорее красивые слова. Абсолюнто чёрное тело, если говорить о коммерческом сайте. Информационные проекты её набирают легко при условии интересных постов и посещаемости (далеко не нулевой). Коммерческому сайту её набрать на порядок труднее.

Много ли ваших знакомых (не из SEO-сферы), установивших пластиковые окна, ставят на своём сайте (которого у 99% населения нет) ссылку с рекомендацией? Да и что там будут за анкоры? Во многих сферах так и вообще, клиенты немногочисленны (тот же B2B сегмент). Так никакой естественной массы не будет. Разве что покупные статьи на хороших тематических площадках могут быть похожи на естественные ссылки. Я бы вообще говорил о псевдоестественных ссылках))

На мой взгляд, естественная ссылка для коммерческих сайтов может быть только с каталога услуг, доски объявлений. Все остальное в 90% случаев - реклама.

Яндексоиды хотят, чтобы бюджеты больших игроков перетекли в Директ на время бана. Теперь сайты под фильтром даже не ищутся по домену! Что делать - идти в Директ. Сейчас они действительно существенно поднимут выручку и будут показывать красивые отчеты инвесторам.

А дальше рекламные бюджеты будут тратиться на качественное сео - размещение рекламных статей на крупных сайтах, баннерная реклама, крауд маркетинг, но никак не в Директе. Клиенты уже прочувствовали вкус халявы и сделают все, чтобы находиться в органической выдачи.

SeoPlus:
Отличные ссылки у главокна, такие вот действительно продвигают сайт . http://polartv.ru/connekt.php
http://ck-magazine.ru/diety/dieta-na-arbuznoy-osnove/
http://obogrevdoma.com/teplipolkazan/
http://businessua.com/intervyu/martin-feldshtein-kudi-podilasya-inflyaciya-7187.html

Это сарказм?

dlyanachalas, правильно стат вес нужно чем-то поднимать

wolf, в таком случае будет замечательная старая-новая ниша - создание сайтов под сдачу в аренду. Бюджеты на ссылки больше не нужны, наклепал 100 страниц хорошего уника, прописал теги и жди себе 100-200 человек в сутки. А потом кассируй клиента. Кстати, сейчас это тоже вполне себе работает. ;)

Да, и чем их фильтр отличается от Гугловского, который легко обходится. Неужели у них лучше технологии...

После того как Садовский анонсировал отключение ссылочного, один из клиентов захотел разом снять все сапа ссылки. Прошло 2 недели, Гугл пополз вниз, все ссылки восстановлены.

Всего: 960