Solmyr: Иван Петров - это не конкретное физлицо. В России Иванов Петровых тысячи.
А как быть с определением:
Nam3D: косвенно определенному
То есть тело, которое представилось на сайте как Петя Васечкин уже косвенно определено как %user_name% и не важно совпадает оно или нет...
Без шуток, стеба и прочего. Троллинг и неадекватство как в соседней теме остался там и был только в пятницу, сейчас действительно интересно как с этим обстоят дела.
Nina, ясно. Попробуйте что-нибудь использовать если вы этим не владеете (прочитайте на досуге про исключительное и неисключительное право владения). Как только получится - напишите.
В личных целях можно даже распечатать и заняться непристойностями с распечаткой. Собственно изменение вашей рекламы на свой в пределах одного конкретного пользователя = личные цели.
pegs: А какое отношение эта статья имеет к АП (в части права на неизменность произведения)?! Замена одного контента другим не подпадает под формулировку "исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя" и тем более к "исправление явных ошибок".
Там на текст тож хватает своих законов для личного использования.
Nina, а это клиника уже... пробуйте читать текст полностью, а не то что нравится:
Nam3D: Сайт = программа для ЭВМ и защищается авторским правом - надеюсь тут споров не возникнет? Следовательно для того чтобы пользователь законно мог пользоваться вашим сайтом, то ему нужно передать право на использование этой программы.
Ну так а в вебмастере что пишется?
Иван Петров - это не конкретное физлицо. В России Иванов Петровых тысячи.
А как быть с определением:
косвенно определенному
То есть тело, которое представилось на сайте как Петя Васечкин уже косвенно определено как %user_name% и не важно совпадает оно или нет...
Без шуток, стеба и прочего. Троллинг и неадекватство как в соседней теме остался там и был только в пятницу, сейчас действительно интересно как с этим обстоят дела.
Nina, ясно. Попробуйте что-нибудь использовать если вы этим не владеете (прочитайте на досуге про исключительное и неисключительное право владения). Как только получится - напишите.
Это как раз и есть, то самое пользовательское соглашение, размещенное на сайте и оно должно соблюдаться.
Ну так должно соблюдаться пользователем, который пришел на сайт, а не владельцем плагина. Возвращаемся к тому что гобонго или как их там неуиновен.
Изменение чужого произведения!?
В личных целях можно даже распечатать и заняться непристойностями с распечаткой. Собственно изменение вашей рекламы на свой в пределах одного конкретного пользователя = личные цели.
кстате интересная тема наклюнулась: король и шут
синонимы:
клоун
арлекин
олег попов
цирк
и прочее подобное, их должно быть множество
Только толк то какой от таких ключей?
Я вот вижу слово правомерно владеющее.
Мда... все еще хуже оказывается.
А какое отношение эта статья имеет к АП (в части права на неизменность произведения)?! Замена одного контента другим не подпадает под формулировку "исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя" и тем более к "исправление явных ошибок".
Там на текст тож хватает своих законов для личного использования.
Nina, а это клиника уже... пробуйте читать текст полностью, а не то что нравится:
Сайт = программа для ЭВМ и защищается авторским правом - надеюсь тут споров не возникнет?
Следовательно для того чтобы пользователь законно мог пользоваться вашим сайтом, то ему нужно передать право на использование этой программы.
;13180111]Тогда получается, что вообще нельзя хранить и обрабатывать никакие данные.
Срочно искать всем своим клиентам жен и мужей ☝
У меня в офисе есть первая версия Окулуса.
И как впечатления от первой версии? Сильно штормит?