Окулус. Будущее подходит незаметно

А это потому, что они "старше и эрудирование".

Чуть ли не для первого Deathtrack такая игрушка уже была.

А разница в количестве цветов и пикселей абсолютно не решает.

Точка, после которой это все будет интересно, это точка, в которой

вы не сможете определить надеты на вас очки или нет.

Опять-таки имеющие эрудицию и знающие как и что рендерится,

те кто видел анимацию, которая генерится на лету итп понимают,

что пока это все - никому кроме гиков ненужная шняга.

Просто нечего в эти очки показывать.

Но вы правы: подростки может и будут покупать.

Но сомневаюсь. Мне кажется они лучше продлят подписку на шутер,

или купят "золотые патроны". Подростки тоже не слишком-то тупые.

Объясню еще раз, попроще.

Людей можно классифицировать на две категории:

1. При чтении видят "богатые образы". Т.е. им формально не нужен

"графон", они спокойно и в текстовые игры могут играть. Их внутренний

мир богаче. Им это поделье не нужно.

2. Не имеют богатого внутреннего мира и воображения. Требуют готового

"графона". Костылей таких. Им это поделье тоже не нужно, но по другой

причине: им нужнен продукт с гораздо лучшим качеством.

Лет 5-10 назад пытались протолкнуть 3д в мониторы.

И где это всё :) ?

А тоже кричали "вауууууу круто... буду видеть с какой стороны воткнулись

в меня стрелы итд итп".

Porsche 911 GT3, Audi A3, Tesla, Google car тоже чушь и каменный век, автомобиль же не вчера придумали, а еще в 18 веке...

Весь топик не осилил, но тема забавная - это факт.

Тут писали про ветер в личико и прочие радости, вот оцените решение :) Ссылка

минимум Full HD на каждый глаз, как промежуточный вариант можно и немного меньшее, но точно не то решето, что было в ДК1.

У меня в офисе есть первая версия Окулуса. Прикольная штука, поиграться можно. Очень затягивает. Хотелось бы найти хал-ву 2 для окулуса :)

Если я правильно понимаю, что в стиме должна поддерживать VR.

И как впечатления от первой версии? Сильно штормит?

Вооще то edogs прав. Ажиотаж по виртуальным очкам возникает регулярно и проблемы с этим есть и не только технические. Лет 10-15 назад юзал VFX-1, помню в Heretic играл :) Откровенно говоря тогда он меня немного разочаровал и именно не техническим несовершенством, а как бы сказать... Идейно что ли... То есть не оправдал ожиданий навеянных рекламой и ажиотажем, тогда эту тему перетирали во всех профильных, и не только, изданиях. Ожидалось чего-то такое, какой-то качественный скачок в смысле открытия новых горизонтов, а в сущности оказался тот же моник, только перед глазами. Да и вес и цена не способствовали массовому распространению.

А вот мышка которая с ним шла очень понравилась, никогда больше не встречал такого интересного девайса :)

Насчет будущего... Область применения только игры, это на мой взгляд тупиковый путь, если будут технологии применения в обычной, так сказать, жизни вроде виртуальных магазинов или удаленных рабочих мест, то тема пойдет быстрее и шире. А рассчитывать только на геймеров...

Mikich, уже «Окулус» для обучения танкистов в одной европейской стране используют.

Прочтите заголовок. Какое будущее? Ничего революционного нет в этих очках.

Бессметрие - да. Тупо очки - нет.