- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Совсем читать не умеем?
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
А теперь докажите, что вы правомерно владеете сайтом, который просматриваете.
Nina, а это клиника уже... пробуйте читать текст полностью, а не то что нравится:
Сайт = программа для ЭВМ и защищается авторским правом - надеюсь тут споров не возникнет?
Следовательно для того чтобы пользователь законно мог пользоваться вашим сайтом, то ему нужно передать право на использование этой программы.
Nina, а это клиника уже... пробуйте читать текст полностью, а не то что нравится:
вы разницу между использовать и владеть понимаете? Может быть перечитаете закон, который только что процитировали? Я вот вижу слово правомерно владеющее. Или вы слова определяете исходя из собственной хотелки, а не из того, что написано черным по белому?
А какое отношение эта статья имеет к АП (в части права на неизменность произведения)?! Замена одного контента другим не подпадает под формулировку "исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя" и тем более к "исправление явных ошибок".
Хотя с другой стороны, владелец ресурса не разместил на нем рекламу - "явная ошибка", плагин осуществил исправление этой явной ошибки :D
Замена одного контента другим не подпадает под формулировку "исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя" и тем более к "исправление явных ошибок".
Это мне напоминает старый анекдот "и не Маша, а Сергей, и не приехал, а уехал, а в целом все верно" 😂
Я вот вижу слово правомерно владеющее.
Мда... все еще хуже оказывается.
А какое отношение эта статья имеет к АП (в части права на неизменность произведения)?! Замена одного контента другим не подпадает под формулировку "исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя" и тем более к "исправление явных ошибок".
Там на текст тож хватает своих законов для личного использования.
Кстати, в цитируемой выше норме есть - "если иное не предусмотрено договором с правообладателем". Это как раз и есть, то самое пользовательское соглашение, размещенное на сайте и оно должно соблюдаться. Тем более если сам Nam3D цитирует эту норму.
Там на текст тож хватает своих законов для личного использования.
Угу :D Изменение чужого произведения!? Есть использование в целях "цитирования". Но размещение "своей" рекламы никак на это не тянет.
Изменение чужого произведения!?
В личных целях можно даже распечатать и заняться непристойностями с распечаткой. Собственно изменение вашей рекламы на свой в пределах одного конкретного пользователя = личные цели.
в тему про R01 - беда - не приходят смс для смены администратора, кто-то может инициировать передачу, чтобы получить смс и понять у меня одного это или у всех
Это как раз и есть, то самое пользовательское соглашение, размещенное на сайте и оно должно соблюдаться.
Ну так должно соблюдаться пользователем, который пришел на сайт, а не владельцем плагина. Возвращаемся к тому что гобонго или как их там неуиновен.