- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Совсем читать не умеем?
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
А теперь докажите, что вы правомерно владеете сайтом, который просматриваете.
Nina, а это клиника уже... пробуйте читать текст полностью, а не то что нравится:
Сайт = программа для ЭВМ и защищается авторским правом - надеюсь тут споров не возникнет?
Следовательно для того чтобы пользователь законно мог пользоваться вашим сайтом, то ему нужно передать право на использование этой программы.
Nina, а это клиника уже... пробуйте читать текст полностью, а не то что нравится:
вы разницу между использовать и владеть понимаете? Может быть перечитаете закон, который только что процитировали? Я вот вижу слово правомерно владеющее. Или вы слова определяете исходя из собственной хотелки, а не из того, что написано черным по белому?
А какое отношение эта статья имеет к АП (в части права на неизменность произведения)?! Замена одного контента другим не подпадает под формулировку "исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя" и тем более к "исправление явных ошибок".
Хотя с другой стороны, владелец ресурса не разместил на нем рекламу - "явная ошибка", плагин осуществил исправление этой явной ошибки :D
Замена одного контента другим не подпадает под формулировку "исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя" и тем более к "исправление явных ошибок".
Это мне напоминает старый анекдот "и не Маша, а Сергей, и не приехал, а уехал, а в целом все верно" 😂
Я вот вижу слово правомерно владеющее.
Мда... все еще хуже оказывается.
А какое отношение эта статья имеет к АП (в части права на неизменность произведения)?! Замена одного контента другим не подпадает под формулировку "исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя" и тем более к "исправление явных ошибок".
Там на текст тож хватает своих законов для личного использования.
Кстати, в цитируемой выше норме есть - "если иное не предусмотрено договором с правообладателем". Это как раз и есть, то самое пользовательское соглашение, размещенное на сайте и оно должно соблюдаться. Тем более если сам Nam3D цитирует эту норму.
Там на текст тож хватает своих законов для личного использования.
Угу :D Изменение чужого произведения!? Есть использование в целях "цитирования". Но размещение "своей" рекламы никак на это не тянет.
Изменение чужого произведения!?
В личных целях можно даже распечатать и заняться непристойностями с распечаткой. Собственно изменение вашей рекламы на свой в пределах одного конкретного пользователя = личные цели.
в тему про R01 - беда - не приходят смс для смены администратора, кто-то может инициировать передачу, чтобы получить смс и понять у меня одного это или у всех
Это как раз и есть, то самое пользовательское соглашение, размещенное на сайте и оно должно соблюдаться.
Ну так должно соблюдаться пользователем, который пришел на сайт, а не владельцем плагина. Возвращаемся к тому что гобонго или как их там неуиновен.