Nam3D

Рейтинг
98
Регистрация
28.04.2014
[umka:
;13179973]Это далеко не всегда персональные данные.

А можно поподробней? Как быть с:

1) персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при:

1) обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;

2) организации хранения, комплектования, учета и использования содержащих персональные данные документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в соответствии с "законодательством" об архивном деле в Российской Федерации;

3) утратил силу. - Федеральный "закон" от 25.07.2011 N 261-ФЗ;
(см. текст в предыдущей "редакции")

4) обработке персональных данных, отнесенных в установленном "порядке" к сведениям, составляющим государственную тайну;

5) предоставлении уполномоченными органами информации о деятельности судов в Российской Федерации в соответствии с Федеральным "законом" от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
(п. 5 введен Федеральным "законом" от 28.06.2010 N 123-ФЗ)
[umka:
;13179892]А зачем сайтам-визиткам чьи-то персональные данные?

Закажите обратный звонок...

[umka:
;13179880]Только отметил, что с текущей законодательной базой с этим безобразием никак не побороться.
Пользователь, конечно, сам решает, что устанавливать на компьютер.
Пользователю по-барабану, на чью рекламу смотреть и кому она приносит доход.
У владельцев сайтов такое паразитирование, естественно, вызывает жуткое негодование )

Ну так я об этом и говорю. С точки зрения закона - все чисто. Плагин установлен легально. А у уважаемых ВМ припекает из-за того что нашлись люди умнее их и смогли заработать :) И главное они видят везде нарушение закона, во фантазии то...

[umka:
;13179851]Подменять рекламу, конечно, не по-джентельменски.
Но, имхо, если с помощью подменённой рекламы пользователь не вводится в заблуждения и не совершаются никакие мошеннические действия, то с точки зрения закона тут никак не подкопаться.

А упущенная выгода будет одинаковая, что в случае с подменой, что в случае с полным удалением.
Если удаление станет незаконным, то тогда и кнопку "mute" на пульте запретят.

[umka], фигу я теперь от вас свалю в плане хостинга :) Хоть кто-то адекватный нашелся по теме разговора.

Nina:
Вы не поверите сколько народу кликало на файл с вирусней во вложении мэйла и включалось в работу ботнетов. Заметьте, сами кликали, а судили не их, а создателей ботнетов. Печалька, да

Ну зачем вы мешаете легальную установку и чернуху?! Хватит уже, а?

name123:
ага типа magic player свой продукт не распространяет через 10-ки инстал ПП да да ляляля верим верим

Вопрос в том как распространяют - очень много партнерок, которые делают это очень "грязно" натягивая обертку поверх чего-то нужного. Да и я не уверент что этот плеер распространяли через ПП ибо ру-борд был просто завален темами про то "блиииин как установить я так хочу, а у меня ошибка хелп ми плиз". Ну и как бы опять же - то как распространяет ПП это проблема ПП, а не владельцев плеера.

Nina:
Гобонго используя мошенническую схему проникает на компьютер

Еще раз. То что тут совсем недавно разорвало всем сами знаете что - TC magic player - это плагин, который пользователи качали и ставили самостоятельно и при установке соглашались с лицензией. Если какой-то ВМ был против редактирования кода на его сайте путем замены через плагин, то передавайте привет пользователю ибо конкретно он нарушил правило доступа к сайту, а не разработчики меджик плеера, которые только предоставили возможность. Я вот лично не против чтобы ко мне на сайт заходили и делали что хотят с его отображением.

OneF:
Каково?

Хреново, если не настроен CSP, да. Яше спасибо скажите, что открыл глаза на масштабы проблемы.

Только не нужно обобщать тех кто нагло встраивал свою адварь (привет различным ПП) и тех кто легально предоставлял продукт (magic player).

name123:
пользователь что бы не платить деньги за использование продукта

Это еще за глупость такая? :) Какие пользователь не хотел платить деньги и за что? :)

pegs:
Пользователю этого сайта хитроумный плагин подменяет контент и показывает порно-рекламу, цепляет вирусы и т.п. Репутация добропорядочного сайта не страдает?

Ну расскажите как упадет репутация у вконтакта когда там будет стоять хоть какая реклама через установленный плагин не от гобонги, а от других людей (мало чтоль таких? вон даж на серче куча тем "а че эта за реклама во вкантактикеее?). Так же самая реклама ужасов и прелестей.

Nina:
Полная аналогия с зараженным каким-нибудь ботнетом компьютером.

Глупость. Гобонго или кто-то из них предлагали продукт - бесплатный плеер, который позволяет в браузере смотреть фильмы с торрентов не скачивая их, а в замен заменяли рекламу на сайтах на свою. Вирусы и трояны это чернуха, которая не имеет никакого отношения к данной теме.

Nina:
Как вы думаете почему Эдблок никогда ничего по дефолту не блокирует, оставляя все настройки пользователю? От широкой души?

На сколько я помню при установке адблок начинает убивать 99% агрессивной рекламы оставляя в живых только умеренную, которую нужно отключить отдельно сняв галку.

Nina:
Автомат калашникова тоже инструмент, и вроде как все в курсе для чего он предназначен. Почему же его запрещено продавать на каждом углу любому желающему?

Ок, сменим пример с оружия, которое запрещено, на крысиный яд - он в хоз. товарах продается спокойно, однако им можно убить человека без проблем.

OneF:
Прямо признававшись в преступлении.

Ну так подайте в суд! Даешь пример грамотного иска, а потом каждый серчанин по этому мануалу отсудит свое бабло, а тебе % скинут! Кому плохо то?

LEOnidUKG:
Харе тролля кормить

пятницоненавистник 🙅:)

---------- Добавлено 10.10.2014 в 19:31 ----------

Doma-in:
Спасибо, могли бы прояснить кто этот спецюзерагент и почему одни в курсе, а "неопределённые юзерагенты" не поймут о чём речь?

Код плагина ни чем не закрыт, там даже обфускации нет называется TC Magic player - там есть все что нужно. Распаковывается обычным архиватором.

name123, не вопрос, сажайте пользователей. Причем тут гобонго? Они в EULA прописали что заменяют рекламу? Да. Пользователь согласился? Да. Кто виноват? Правильно, тот кто нарушает правила использования, а лично в вашем примере это пользователь, так как вы не хотите чтобы на вашем сайте что-то изменялось.

KonstantinV:
воруют деньги у владельцев сайта

Где они украли? Адблок тоже ворует деньги? Ноускрипт тоже воруют?

KonstantinV:
благодаря им тысячи сайтов загнаны под фильтр

Опомнись. Фильтры это проблемы ПС - обращайтесь к ним. Причем тут гобонго? Вообще скажите яше спасибо за то что он алго перекрутил, а то так бы и сидели не знали до сих пор про CSP.

KonstantinV:
ибо это прямое нарушение УК РФ (ст 273)

Кто конкретно нарушает? Пользователь или гобонго? Гобонго предоставляет инструмент и никого не принуждает к его использованию, при этом ничего не утаивает.

KonstantinV:
защищая этих "людей" вы ставите себя на ровне с ними - выступаете за воровство и нарушение закона.

Я понимаю что тут и половину людей багет из-за того что нашлись люди умнее их и смогли заработать денег в отличии от... но не будем перевирать. С точки зрения закона гобонго чист. Кто хочет поспорить кидайте пруфы на статьи закона, только подумайте кто и чего нарушал - пользователь или гобонго и уже потом будем это обсуждать.

pegs:
так хлестко отвечаете! Имеете отношение к гобонго?

Пятница же

---------- Добавлено 10.10.2014 в 19:09 ----------

Nina:
Загляните в закон об авторском праве, там есть интересное положение о защите объекта права от всякого искажения.

И кто искажает эти права? Пользователь который зашел на сайт и перед этим поставил осознано себе плагин или гобонго?

Аналогия: у человека есть лицензия на оружие (право на установку плагина), он идет покупать ствол (устанавливает плагин), потом кого-то убивает (подменяется реклама) - кто отвечает за убийство? Тот кто сделал оружие (плагин) или тот кто убил?

OneF:
ищите сами гугл вам в помощь.

Яснопонятно. Как кричать налево и направо так могём, как что-то обосновать так в кусты.

OneF:
Выпиливать пожалуйста, для этого есть Adblock к примеру, это ваше право

И какая разница между полным выпиливанием и заменой рекламы на котиков? Правильно никакой.

OneF:
работает он на стороне клиента

А плагин от гобонго для фаерфокса, который в лицензии предупреждает о подмене рекламы, на чьей стороне это делает?

OneF:
Но вот подменять рекламу своей, при этом продавая ее не имеете права, никакого

Опять фантазии?

Либо давайте конструктив, либо хватит бредить несбывшимися мечтами.

Всего: 1418