ТС, вам наверное сюда:
/ru/forum/518745
Ну у нас есть опыт размещения таких ресурсов как adultbouncer.com к примеру, там сотни мегабит трафика ходит туда сюда и кучи фильмов качаются прямо сейчас, но стоимость такого довольствия велика.... Согласно бюджета в 100$ можем предложить вам стандартные тарифы наши , посмотрите приценитесь, всегда открыты к предложениям и обсуждениям.
Честно говоря я слабо отношусь к сегменту поискового рынка, не владею принципами работы поисковых систем , ботов и прочего, на сколько мне известно сателиты это набор сгенерированных сайтов (заведомо ложных, с нулевыми посещениями и "тематическим" контентом) с целью повышения может быть рейтинга или цитируемости или еще каких-то поисковых прибамбасов. Но честно говоря я думаю, что если клиент готов платить бабки можно разместить и сателиты, какая мне в конце концов разница как хостеру что думает об этих сайтах google или yandex? они ведь у меня не спрашивают мнения никакого по поводу своих серврисов? ;)))
Мне вообще плевать на эти корпорации , пусть они хоть трижды все ИП забанят....
Я конечно могу фундаментально ошибаться, так как еще раз скажу что к поисковым системам, сайтам, сателитам, дорам, и прочим не имею отношения прямого ... и не занимаюсь монетизацией своих ресурсов которых кстати тоже нет ;))) ROTFL :) У меня направление совсем другое... Системы... сети ..... трафик, BGP.... прочая муть :)) а сайты это там где-то в конце Layer2 для меня начинаются ;)))))
1. У нас не 1 сервер :)) разместим там где есть ресурс, перенесем если что.
2. Запас 30% ресурсов спасает от DDOS ? что-то новенькое..
3. Запас 30% спасает от сбоев? что-то новенькое..
4. Про нарост клиентской базы еще верю... :))))
Ну конечно нет, вы же не знаете потребление клиентов, возвращаемся к предыдущим постам, вы продаете то , чего нет, а в случае когда все рассчитано не вижу препятствий продать все 100% ресурсов.
Вы немного переоценили , мы не строим графики и не анализируем контент, есть грубо говоря два варианта:
1. Клиент предоставляет графики \ логи \ статистику по посещаемости и израсходованному трафику.
2. Договариваемся с клиентом о тестовой неделе - двух в ходе которых и оценивается потребление, да в это время мы работаем себе в минус, клиенту может в итоге не понравится цена к примеру, и он бесспорно придет к вам на безлимит :D Но другой вопрос, будет ли ему там лучше? :)
Это вы сейчас о ком, кто они?
Romka_Kharkov добавил 07.07.2010 в 12:32
ВАУ ;))) ваши тех. спецы тоже так думают?:)
Не утруждайтесь ;))))) Спора нет, есть просто два мнения ;)
Romka_Kharkov добавил 07.07.2010 в 11:56
Че-то мне кажется что с таким подходом не получится продавать безлимиты ;)))) Это комфортное общение? когда человек не знает когда его вытулят??? по моему кроме корпоративных тарифов ( не в плане юридического договора, а в плане услуги) вообще не должно быть хостинга..... ну может быть FREE чисто что бы побаловаться.... какой же резон разделять хостинг на "хороший" и " не хороший" получается вы сейчас говорите сами, что безлимит это "постная х..я" , а корпоративный это круто.... странно это IMHO ...
Ах ну да, конечно, 30% запас, вы же его продали... о каком запасе речь? Либо вы будете содержать сервер с 10 клиентами по 10$ каждый и стоимости сервера в несколько сотен баксов в месяц ... или может быть вы будете окупать купленный сервер 20 лет ?
Я вообще считаю что TOS / AUP придумали именно для того, что бы кенцелить клиентов когда они начинают быть "не выгодными", фактически перестают платить бабки или используют столько сколько ваш Unlimited Не может потянуть, не находите ? :))))
Конечно знаю, это Оверсел...... На сервере где стоит к примеру 1 TRB масив продается в среднем 2,5 TRB места..... а потом путем деления\вычитания и умножения клиентов высвобождается место, у меня богатый опыт в хостинг индустрии методы разные встречал, даже была такая история "300$ - Хостинг на всю жизнь!", отаке.....
А что касается SAS / Core2 и прочего имхо уже сказать нечего, если вы купили себе за 20.000$ мост с 64 разъемами под память он не будет продаваться по 10$ в безлимитных тарифах , тут я вас уж точно заверю :))) Все решения и все железо стоит денег и чем оно дороже тем дороже условия для клиента, а заработать выше планки это только оверсел!!!
Че-то вспомнился закон Мура...... и SUN разработки в плане zfs ;)))
"Вы не сможете заполнить и хранить 128-битный объём, не вскипятив при этом океан"
Да, мы будем это делать! Либо по предварительным данным от клиента , либо по оценочному периоду с предварительными согласованиями.
Romka_Kharkov добавил 07.07.2010 в 11:45
Посвятите в технологию сборки такого масива? Я конечно понимаю что есть lustreFS, и прочие распределенные и кластерные FS.... но все же, чем вы собираете сотни терабайт в целое ?
А вы знаете в чем парадокс то весь, на самом деле если взять сейчас какой-то сайт , который со слов ТС белый и пушистый, занимает пару мегабайт места, использует пол базы данных и имеет 100 посещений в день, то сформировав жесткий лимитированный тариф мы получим циферку в месяц дешевле нежели Безлимитный, я конечно не говорю о тех случаях когда человек купил хостинг за 5$ и думает потреблять там 20 Mb/s ..... а так же думает что эта лафа не закончится :)))) А если еще взять во внимание ваше понимание того, что в любой момент сайт может накрыться медным тазом.... так цена вообще будет удивительная :)))))
Romka_Kharkov добавил 07.07.2010 в 11:30
Из этого оборота я делаю заключение, что вы продаете то , чего у вас нет!
Вы наверное не совсем уловили мою мысль или я в своей агонии немного не верно высказал мнение, я пытаюсь донести общественности разницу при выборе Безлимитного хостинга и четко лимитированного, давайте рассмотрим два варианта условные:
Покупая вариант #1 клиент получает "кота в мешке" , так как мало мальски понимающий человек , хоть раз сталкивающийся с параметрами места или трафика четко понимает, что безлимита вам не сможет дать даже ваш апстрим по сути, да, не спорю вы можете купить хоть 100 Gb/s каналы позволят, но за сколько вы их будете продавать клиенту? не за 10$ так точно, да... есть массовость но именно эта массовость и пораждает хаос на серверах с "безлимитными тарифами", вы как владелец ресурса просто не можете посчитать сколько же вам надо места или трафика, будете спорить? экстраполяция тут не поможет, так как каждый клиент уникален и обладает уникальным контентом, я вообещ молчу про уникальность посещений каждого из сайта того или иного клиента... Что получаем в итоге: У нас есть сервер на который посажено допустим 100 человек и они используют ресурсы хаотично, т.е сегодня кто-то решил таки залить 50 GB "домашнего видео\фото", а завтра еще 1 , а после завтра и место кончилось на сервере..... вы не контролируете ситуацию - в полном смысле этого слова, если это не так буду раз выслушать аргументы в этом направлении, как вы собираетесь рассчитывать потребление исходя из неизвестных данных ????
Теперь рассмотрим вариант номер #2, ДА!!!! клиенту надо четко понимать, что такое место на винте и что такое трафик, и сколько того и другого требуется для нормальной работы проекта (сайта\сайтов), со стороны администрации есть четкие ресурсы того или иного сервера которые рассчитаны (подчеркиваю) на определенное кол-во клиентов (фактически тарифных планов). В данном случае вы в полном обьеме можете гарантировать клиентам, что место на сервер к примеру не закончится или сервер не упрется в лимиты канала 10 / 100 Не важно..... у вас есть четкий прогноз как по максимально возможной нагрузке так и по средней в процессе работе клиентов.....
Теперь небольшое сравнение , в варианте номер 1 ваш сервер будет подвергаться большему кол-ву рисков связанных с "желаниями" клиентов, которые в полной мере удовлетворить не получится, так как описать что же такое "Unlimited" вы не можете, а клиент думает что он купил ВСЕ за 10$ :)))) В итоге получаем полное отсутствие стабильности сервера (да конечно ваши админы будут сидеть и смотреть в нагиосы, лазить и выбирать "жертв" которые закачали разного дерьма) но это не исключит внеплановые ребуты , простои сервера , а так же пробки в работе SQL / WEB.....
Все что не имеет границ нельзя контролировать !!!
P.S: Надеюсь я никого не обидел. За опечатки прошу не винить, я не Пушкин :D
С Уважением,
Точно, именно так и написано, в чем вопрос?
Будоражит ваше понимание.....
1. "Лимиты определяет исключительно тех.персонал"
2. "Коллекцию же домашних фотографий (пусть и в 50 Гбайт) никто не троне", а если она будет мегабит 80 постоянно журчать? за 10 баксов потяните?
У меня такое ощущение вот честно, что придумывают это все для ЛОХОВ, которые рогом упираются в в слово "безлимит", ничего личного не имел ввиду, но выглядит как очередной хост ни чем ни отличающийся от остальных. Какие гарантии того , что ваш "тех персонал" в любой из дней не посчитает моей сайт "неправильным", никаких? Именно за счет этого и выезжают такие вот ЛОХОТРОНЫ, человек заплатит 50$ за год, а на второй месяц его выкинут за борт (на усмотрение администрации опять же.... никаких двухсторонних отношений нет) , ткнут носом в TOS/AUP и все курите бамбук как говорится.... А че в принципе не плохо.... затраты на клиента за месяц баксов 5$ а 45$ положим в карман за идею о безлимитном хостинге :)
В любом случае желаю вам всяческих успехов но ваш подход не разделяю.
Если честно с удовольствием бы возглавил какой-то контрольный комитет по качеству предоставляемых услуг хостинга, на законных основаниях пока что это мало вероятно , да и законов маловато на эту тему, но я искренне верю в то, что скоро появится такой комитет и даст в репу и "школо-хостам" и "безлимитным тарифам". Я надеюсь все помнят как операторы мобильной связи писали "Безлимитные тарифы" за 0.00$ ... успокоили.... теперь пишут 0.01 $ и за качество отвечают....
