Raistlin: Romka_Kharkov,
В противном случае держите лишние ресурсы занятыми, и лишнюю потенциальную дырку. Ну по поводу безопасности. Могу много рассказать и показать на много ошибок. 30 багов в этом интерфейсе наберется ;).
Это был test-vps , а те что я использую в работе они внутри 192.168.0.0/24 :) по этому я особо не переживаю ;) Но с точки зрения предоставления VPS услуг, достаточно интересная информация.....
Все больше и больше склоняюсь к надобности интерфейса отличного от HyperVM , о глюках поделитесь? 🍿
Ну вот с апачем не замечал такого прикола, сегодня интереса ради попробую на голой железке переставить hvm, lighthttpd само собой есть, а вот апача я там не видел IMHO
Что касается latin1, это прикольно и понятно, но как это может "тормозить", другое дело что в cp1251 писать не получается, так такие же забубоны у того же WHMCS например... без дополнительных пайпов с перекодировками тоже все выглядит печально, но о каких тормозах речь... не ясно.
Касательно ядра, да, именно так и происходит, я думаю что это даже с какой-то стороны правильно, допустим мы с вами понимаем, что такое ядро, как его туда подложить и что сделать, но ведь есть куча народа который в общем-то не сильно волокет, по этому при создании виртуальной машины подставляется ядро которое якобы на 99.99% будет рабочим в данной среде....
P.S: Я никого никуда не тыкаю носом, я тоже работаю с XEN и хочу знать больше, а как известно самые реальные решения рождаются путем споров и острых обсуждений. Если вы увидели что-то личное в моем сообщение или не дай бог я вас чем обидел, простите... не хотел...
Romka_Kharkov добавил 28.06.2010 в 13:31
Ха, отфиксировал прикол с апачем, есть такое дело :D
напоминает мне "мой адрес не дом и не улица.... мой адрес сегодня такой......", Я еще из первых постов понял что вы в городе Виннице, так вот хотел бы подойти к ДЦ посмотреть что к чему.
Raistlin: Грубо говоря - да. Причина - много лишнего кода, много левых функций. И еще - гораздо проще засобачить свой код, чем разбираться в чужом и исправлять ошибки проектирвоания. Например, знаете ли вы, что apache, устанавливаемый hyperVM просто жрет лишнюю память зря? Знаете ли вы, что локализация затруднена из-за выбора кодировок базы данных? Знаете ли вы, что в этой панели управления гостеваяоперационная система не может загрузиться со своим ядром без конкретных танцев с бубном? Знаете ли вы, что в Open-source не все исходные коды? Это так, маленькая толика. про секурность там тоже отдельный разговор...
1. Про апач не знаю, расскажите, проверимс...
2. Локализация затруднена из-за выбора кодировок базы данных... (ептаваюматьэтокак ? :D)
3. Гостевая работает отлично со своим ядром ;) Надо уметь правильно готовить IMHO :)
Про секунрость там уже давно было обсуждено, шо хазяин аж повесился ;) Или у вас есть какие-то другие истории? с удовольствем бы выслушал :)
А проблема в том, что реалтек может менять аппаратный MAC. И сохранять его измененным даже после перезагрузки...
Хм, или я че-то не понял, или что ж в этом плохого?
Romka_Kharkov добавил 27.06.2010 в 00:15
Raistlin: нет, вы не совсем правы. Нормального решения нет... Для массового хостинга. Когда у вас один-два клиента это одно, а когда вот дохрена - совсем другое. И у меня рук не хватит всем клиентам перезагружатЬ, переставлять ОС и т.п. Пусть они сами делают это через панель... Очень удобно это - автоматизация. Но вот если панель глючная - вот это плохо. ИМХО, нормальный продукт было бы не плохо организовать...
Вы сейчас будете делать тот же HyperVM только со своим интерфейсом ;))))
kxk: Romka_Kharkov, На самом деле для openvz достаточно просто написать панель, openvz уже всё умеет из коробки
Вы знаете, написать "панель управления" с 10ком функций, под готовые бинари для контроля вам сможет любой грамотей мало-мальски понимающий в языке perl или php... типа меня :D тут ничего сложного нет, вопрос надо ли ее вообще писать?
Я например с виртуализацией в принципе сталкиваюсь давно, именно с XEN (OpenVZ гораздо меньше), а вот с продуктом HyperVM столкнулся буквально полгода назад (честно говорю вам), до этого надобности не было, все как-то из консоли вполне удавалось ;), передать через php на /usr/bin/xen.... какие-то параметры и получить результат - это любой программист в хостинг компании добавит такую "фишку" в собственную панель за считанные часы... Имхо игра дороже свеч.. ;)
Romka_Kharkov добавил 27.06.2010 в 00:09
Raistlin: От хипервм просто тошнит и блевать тянет. Лицензии халявные, там нужно просто хитро зарегиться. Править этот продукт пробовал, но том столько г-на (извините, не сдержался), что проще накидать интерфейс для себя. Тем более, после обновления ядра сервер упал уже второй раз серьезно, матерюсь и грешу именно на хипер.
Цель продукта - пока только для себя управление накатать, а потом и продавать, может быть. На самом деле я пипец какой альтруист, простов ремени не хватает на все. Ну не совсем альтруист - удачный продукт сделал бы мне пиар.
Да прекратите, какой пиар, freebsd ports насчитавают на сегодня десятки тысяч мейнтейнеров ;))))
Raistlin: Собственно, не смог найти тесты технологий.
В связи с чем пробую задать их здесь:
1. KVM включается как модуль ядра Linux. В связи с чем вопрос: возможно ли содержание KVM+XEN на одной ноде?
2. KVM использует модифицированный qemu, т.е. фактически, это означает аппаратную виртуализацию. XEN использует паравиртуализацию. По моим наблюдениям под XEN теряется около 8% производительности, с KVM не пересекался, может кто-то сказать приблизительные потери? (Выясняю производительность сред).
3. Умеет ли работать KVM с LVM и есть ли инструменты, позволяющие ограничить виртуальной машине дисковое I/O?
Собственно, это все вопросы. Теперь поясню, зачем. Хочу нарисовать простенький веб-интерфейс для управления виртуалками и положить его в Open-Source. Ибо HVM несколько забодало... Да и, если честно, с xend недавно испытал очень неприятные проблемы. Если кто-то может объяснить, как с KVM реализована работа с сетью - был бы признателен.
Вообще, управление XEN-доменами и машинами KVM возможно через утилиту virt-viewer по VNC. В связи с чем вопрос о целесообразности Web-интерфейса. Как вы считаете?
Ну и интересует еще может кто назовет пригодную среду для виртуализации Open-Source, OVZ за виртуализаацию как таковую не считаю.
День добрый,
Не поверите, но буквально недавно стал перед почти таким же вопросом, меня конечно устраивает в принципе и паравиртуализация по этому KVM я не рассматривал, но HyperVM реально тоже тошнит.... (Кстати вы не в курсе случайно как у них сейчас с лицензиями? А то они какие-то халявные, или кто билит? где?)..
IMHO - Не имеет смысла писать панели для этого, смотрите по чему, удобной вы можете сделать ее для себя, и только для себя... я ж не поверю , что вы альтруист :) А на каждый опен-сорс найдется кто-то вроде нас с вами которые скажут "Да это постная $#!%я, давайте писать свою панель".... По этому если у вас цель продавать сервис VPS к примеру - это один разговор, тут можно фантазировать, но это не будет open source....... Так что мне интерфейс просто не понадобился..... указанная вами тулза выполняет полный спектр нужных (раз в 2 года) мне функций :) ну а дальше xenconsole и вперед ! Но если напишите что-то с удовольствием затестирую ваш продукт!
Я чего-то не понимаю, к чему уточнять все эти детали публично, не имея ни товара, ни желания его продать с человеком, который может все это объяснить лично.
Напоминает продажу краденного, спросить сколько вещь стоит на рынке - стремно, по этому идешь на цену которую предлагают.... :)))))
Romka_Kharkov,
В противном случае держите лишние ресурсы занятыми, и лишнюю потенциальную дырку. Ну по поводу безопасности. Могу много рассказать и показать на много ошибок. 30 багов в этом интерфейсе наберется ;).
Это был test-vps , а те что я использую в работе они внутри 192.168.0.0/24 :) по этому я особо не переживаю ;) Но с точки зрения предоставления VPS услуг, достаточно интересная информация.....
Все больше и больше склоняюсь к надобности интерфейса отличного от HyperVM , о глюках поделитесь? 🍿
День добрый,
Ну вот с апачем не замечал такого прикола, сегодня интереса ради попробую на голой железке переставить hvm, lighthttpd само собой есть, а вот апача я там не видел IMHO
Что касается latin1, это прикольно и понятно, но как это может "тормозить", другое дело что в cp1251 писать не получается, так такие же забубоны у того же WHMCS например... без дополнительных пайпов с перекодировками тоже все выглядит печально, но о каких тормозах речь... не ясно.
Касательно ядра, да, именно так и происходит, я думаю что это даже с какой-то стороны правильно, допустим мы с вами понимаем, что такое ядро, как его туда подложить и что сделать, но ведь есть куча народа который в общем-то не сильно волокет, по этому при создании виртуальной машины подставляется ядро которое якобы на 99.99% будет рабочим в данной среде....
P.S: Я никого никуда не тыкаю носом, я тоже работаю с XEN и хочу знать больше, а как известно самые реальные решения рождаются путем споров и острых обсуждений. Если вы увидели что-то личное в моем сообщение или не дай бог я вас чем обидел, простите... не хотел...
Romka_Kharkov добавил 28.06.2010 в 13:31
Ха, отфиксировал прикол с апачем, есть такое дело :D
[root@test-xen ~]# ps auxw|grep htt
root 2117 0.0 0.3 209508 8452 ? Ss Jun23 0:03 /usr/sbin/httpd
lxlabs 2361 0.0 0.0 5728 1344 ? S Jun23 0:03 /usr/local/lxlabs/ext/lxlighttpd/sbin/hypervm.httpd -f /usr/local/lxlabs/hypervm/file/lighttpd.conf
apache 8865 0.0 0.1 209508 4136 ? S Jun27 0:00 /usr/sbin/httpd
apache 8866 0.0 0.1 209508 4604 ? S Jun27 0:00 /usr/sbin/httpd
apache 8867 0.0 0.1 209508 4548 ? S Jun27 0:00 /usr/sbin/httpd
apache 8868 0.0 0.1 209508 4604 ? S Jun27 0:00 /usr/sbin/httpd
apache 8869 0.0 0.1 209508 4552 ? S Jun27 0:00 /usr/sbin/httpd
apache 8870 0.0 0.1 209508 4548 ? S Jun27 0:00 /usr/sbin/httpd
apache 8871 0.0 0.1 209508 4604 ? S Jun27 0:00 /usr/sbin/httpd
apache 8872 0.0 0.1 209508 4604 ? S Jun27 0:00 /usr/sbin/httpd
root 20471 0.0 0.0 61156 736 pts/6 S+ 00:32 0:00 grep htt
[root@test-xen ~]#
Может он таки за чем-то нужен????
Физически сервер находиться в г.Винница Украина.
Я видимо похож на идиота? :D
напоминает мне "мой адрес не дом и не улица.... мой адрес сегодня такой......", Я еще из первых постов понял что вы в городе Виннице, так вот хотел бы подойти к ДЦ посмотреть что к чему.
Улицу давайте, номер дома...
Грубо говоря - да. Причина - много лишнего кода, много левых функций. И еще - гораздо проще засобачить свой код, чем разбираться в чужом и исправлять ошибки проектирвоания. Например, знаете ли вы, что apache, устанавливаемый hyperVM просто жрет лишнюю память зря? Знаете ли вы, что локализация затруднена из-за выбора кодировок базы данных? Знаете ли вы, что в этой панели управления гостеваяоперационная система не может загрузиться со своим ядром без конкретных танцев с бубном? Знаете ли вы, что в Open-source не все исходные коды? Это так, маленькая толика. про секурность там тоже отдельный разговор...
1. Про апач не знаю, расскажите, проверимс...
2. Локализация затруднена из-за выбора кодировок базы данных... (ептаваюматьэтокак ? :D)
3. Гостевая работает отлично со своим ядром ;) Надо уметь правильно готовить IMHO :)
Про секунрость там уже давно было обсуждено, шо хазяин аж повесился ;) Или у вас есть какие-то другие истории? с удовольствем бы выслушал :)
А проблема в том, что реалтек может менять аппаратный MAC. И сохранять его измененным даже после перезагрузки...
Хм, или я че-то не понял, или что ж в этом плохого?
Romka_Kharkov добавил 27.06.2010 в 00:15
нет, вы не совсем правы. Нормального решения нет... Для массового хостинга. Когда у вас один-два клиента это одно, а когда вот дохрена - совсем другое. И у меня рук не хватит всем клиентам перезагружатЬ, переставлять ОС и т.п. Пусть они сами делают это через панель... Очень удобно это - автоматизация. Но вот если панель глючная - вот это плохо. ИМХО, нормальный продукт было бы не плохо организовать...
Вы сейчас будете делать тот же HyperVM только со своим интерфейсом ;))))
Romka_Kharkov, На самом деле для openvz достаточно просто написать панель, openvz уже всё умеет из коробки
Вы знаете, написать "панель управления" с 10ком функций, под готовые бинари для контроля вам сможет любой грамотей мало-мальски понимающий в языке perl или php... типа меня :D тут ничего сложного нет, вопрос надо ли ее вообще писать?
Я например с виртуализацией в принципе сталкиваюсь давно, именно с XEN (OpenVZ гораздо меньше), а вот с продуктом HyperVM столкнулся буквально полгода назад (честно говорю вам), до этого надобности не было, все как-то из консоли вполне удавалось ;), передать через php на /usr/bin/xen.... какие-то параметры и получить результат - это любой программист в хостинг компании добавит такую "фишку" в собственную панель за считанные часы... Имхо игра дороже свеч.. ;)
Romka_Kharkov добавил 27.06.2010 в 00:09
От хипервм просто тошнит и блевать тянет. Лицензии халявные, там нужно просто хитро зарегиться. Править этот продукт пробовал, но том столько г-на (извините, не сдержался), что проще накидать интерфейс для себя. Тем более, после обновления ядра сервер упал уже второй раз серьезно, матерюсь и грешу именно на хипер.
Цель продукта - пока только для себя управление накатать, а потом и продавать, может быть. На самом деле я пипец какой альтруист, простов ремени не хватает на все. Ну не совсем альтруист - удачный продукт сделал бы мне пиар.
Да прекратите, какой пиар, freebsd ports насчитавают на сегодня десятки тысяч мейнтейнеров ;))))
Пиарится будет сложно :)
Собственно, не смог найти тесты технологий.
В связи с чем пробую задать их здесь:
1. KVM включается как модуль ядра Linux. В связи с чем вопрос: возможно ли содержание KVM+XEN на одной ноде?
2. KVM использует модифицированный qemu, т.е. фактически, это означает аппаратную виртуализацию. XEN использует паравиртуализацию. По моим наблюдениям под XEN теряется около 8% производительности, с KVM не пересекался, может кто-то сказать приблизительные потери? (Выясняю производительность сред).
3. Умеет ли работать KVM с LVM и есть ли инструменты, позволяющие ограничить виртуальной машине дисковое I/O?
Собственно, это все вопросы. Теперь поясню, зачем. Хочу нарисовать простенький веб-интерфейс для управления виртуалками и положить его в Open-Source. Ибо HVM несколько забодало... Да и, если честно, с xend недавно испытал очень неприятные проблемы. Если кто-то может объяснить, как с KVM реализована работа с сетью - был бы признателен.
Вообще, управление XEN-доменами и машинами KVM возможно через утилиту virt-viewer по VNC. В связи с чем вопрос о целесообразности Web-интерфейса. Как вы считаете?
Ну и интересует еще может кто назовет пригодную среду для виртуализации Open-Source, OVZ за виртуализаацию как таковую не считаю.
День добрый,
Не поверите, но буквально недавно стал перед почти таким же вопросом, меня конечно устраивает в принципе и паравиртуализация по этому KVM я не рассматривал, но HyperVM реально тоже тошнит.... (Кстати вы не в курсе случайно как у них сейчас с лицензиями? А то они какие-то халявные, или кто билит? где?)..
IMHO - Не имеет смысла писать панели для этого, смотрите по чему, удобной вы можете сделать ее для себя, и только для себя... я ж не поверю , что вы альтруист :) А на каждый опен-сорс найдется кто-то вроде нас с вами которые скажут "Да это постная $#!%я, давайте писать свою панель".... По этому если у вас цель продавать сервис VPS к примеру - это один разговор, тут можно фантазировать, но это не будет open source....... Так что мне интерфейс просто не понадобился..... указанная вами тулза выполняет полный спектр нужных (раз в 2 года) мне функций :) ну а дальше xenconsole и вперед ! Но если напишите что-то с удовольствием затестирую ваш продукт!
С Уважением,
Ответил в ЛС.
Есть возможность размещения ваших серверов в нашем ДЦ !
Предложение по серверу актуально. Возможно устроить аукцион на аренду сервера, что скажете ?
Просто нужны деньги для расширения нашего проекта.
Адресок физический ДЦ дайте.
Все устранили в течение часа. Нашел толкового сисадмина
Вот после этого уже стоило бы ставить точку ;))) У вас его не было?:)
Где? На форуме?
Я чего-то не понимаю, к чему уточнять все эти детали публично, не имея ни товара, ни желания его продать с человеком, который может все это объяснить лично.
Напоминает продажу краденного, спросить сколько вещь стоит на рынке - стремно, по этому идешь на цену которую предлагают.... :)))))