call007: Я думаю, что для сайта, который не приносит прибыли и сделан для людей, данная цена - перебор. Не считаете?
Нет не считаю, мне все равно как продавцу услуги, приносит он вам деньги или не приносит, или альтруист вы или пофигист, или для людей сайт или для собак или для кошек, вы просите 1.5 TRB трафика, я сказал вам сколько это будет стоить, или вы считаете что раз ваш сайт не приносит денег то и хостинг под него должен стоить 5 копеек? Увы это не так, видимо пора монетизацией заниматься :)
Dimitrias: 50 баксов за 10Гб ?! У хостера нет бабла на диски ? Да и на оперативку похоже тоже 😂
Dimitrias добавил 30.08.2010 в 16:33
ну прямо рай. это все конечно хорошо, но меня больше волнует устойчивость к нагрузкам, у меня динамические доры, нагрузку при трафе могут давать не слабую, как с ней у вас ?
С удовольствием посчитаем и прикинем, если вы хоть одну циферку из своей "нагрузки" мне назовете :))) А то "динамические доры" не понятно сколько трафика могут дать.... Трафик у вас будет лимитирован в любом тарифе, по этому от того сколько даст ваша схема трафика будет прямо зависеть когда вам надо будет увеличить аккаунт :D Пока что могу только такую вот пропорцию показать, что касается конкретной нагрузки, давайте считать, что у вас за контент, сколько посещений, что за характер контента? Нагрузка нас не беспокоит в принципе если она оплачена.
Zvark: Приветствую, заметил в вашей подписи это сообщение: /ru/forum/comment/7069575 .
Интересует можно ли это подключить к фото хостингу(конечно если я правильно понял)? То есть можно сделать чтобы картинки грузились с другого сервера.?
Добрый день,
Данную схему можно подключить к чему угодно на самом деле, первая необходимость в таких схемах обычно возникает, когда 1 сервер не справляется с отдачей, либо по винтам, либо по каналу, причины могут быть разные. Что касается конкретной описанной схемы, такие у нас уже проработаны и работают, но настроены они как правило для одного клиента и стоимость такой штуковины не дешевая получается, если взять во внимание несколько серверов, балансировщик, а так же настройку и установку всего этого дела, в публичном варианте я предложил эту схему в сообщении которое вы цитировали, но к сожалению должного кол-ва желающих мы не получили, по этому публичной реализации такой фермы на сегодня нет, что бы просто подключить вас и все. Но в любом случае мы готовы рассмотреть, то что вы хотите, с чего-то ж стоит начинать :)
Расскажите мне, какой у вас объем фото\файлов для которых требуется ферма, какое кол-во посещений на вашем сайте, о каком кол-ве фото мы говорим в принципе? Если у Вас мега популярный фото портал , у вас мильены картинок и десятки серверов - вы точно зашли по адресу.
Если вас интересует в этом направление расшаренное (бюджетное) решение, так же готовы рассматривать и сотрудничать.
Описанная схема предполагает, что Вы или Ваш движок сайта будете заливать фото в одно место и фактически ссылаться на него с вашего сайта, при этом вовсе не обязательно располагать сам сайт на такой ферме. Грубо говоря ваш сайт www.mysite.com = 1.1.1.1, а все картинки с сайта расположены по адресу www.images.mysite.com = 2.2.2.2 (IP нашей фермы серверов).
call007: Здравствуйте.
Нужен хостинг, который будет выдерживать ~7000 посетителей в день, 25000 просмотров и примерно ~1290 гб трафика в месяц. Сайт на Joomla! 1.5.9. Для большей наглядности, во сам сайт - mafia-world.ru
Предыдущий хостинг выгоняет. Дали такой ответ:
Жду Ваших предложений, спасибо.
Если вы готовы платить за ваш трафик, милости просим на VIP сервер.
esetnod: Romka_Kharkov, в ispmanager например, если у ip статус shared, любой желающий может вешать на него свой сайт. а таких ip хоть сколько может быть. думаю сабж, или около того, автору и нужен.
Именно...потому и задумался над поиском вип хостинга.
Что-то нашли?
трафика мало, но нагрузка на проц есть.
Ну так давайте пробовать, уже добрую неделю беседуем просто так :)
🍿
Всем спасибо, хостинг выбран.
Если хостинг за 10$ жду от вас через месяц где-то информации о его работе ;) А точнее о вашем тарифе ;)🍿
Млин, посмотрел прогу... потерто :)
А шо там???, а то шо-то я очкую ее качать :)
Я думаю, что для сайта, который не приносит прибыли и сделан для людей, данная цена - перебор. Не считаете?
Нет не считаю, мне все равно как продавцу услуги, приносит он вам деньги или не приносит, или альтруист вы или пофигист, или для людей сайт или для собак или для кошек, вы просите 1.5 TRB трафика, я сказал вам сколько это будет стоить, или вы считаете что раз ваш сайт не приносит денег то и хостинг под него должен стоить 5 копеек? Увы это не так, видимо пора монетизацией заниматься :)
50 баксов за 10Гб ?! У хостера нет бабла на диски ? Да и на оперативку похоже тоже 😂
Dimitrias добавил 30.08.2010 в 16:33
ну прямо рай. это все конечно хорошо, но меня больше волнует устойчивость к нагрузкам, у меня динамические доры, нагрузку при трафе могут давать не слабую, как с ней у вас ?
С удовольствием посчитаем и прикинем, если вы хоть одну циферку из своей "нагрузки" мне назовете :))) А то "динамические доры" не понятно сколько трафика могут дать.... Трафик у вас будет лимитирован в любом тарифе, по этому от того сколько даст ваша схема трафика будет прямо зависеть когда вам надо будет увеличить аккаунт :D Пока что могу только такую вот пропорцию показать, что касается конкретной нагрузки, давайте считать, что у вас за контент, сколько посещений, что за характер контента? Нагрузка нас не беспокоит в принципе если она оплачена.
Приветствую, заметил в вашей подписи это сообщение: /ru/forum/comment/7069575 .
Интересует можно ли это подключить к фото хостингу(конечно если я правильно понял)? То есть можно сделать чтобы картинки грузились с другого сервера.?
Добрый день,
Данную схему можно подключить к чему угодно на самом деле, первая необходимость в таких схемах обычно возникает, когда 1 сервер не справляется с отдачей, либо по винтам, либо по каналу, причины могут быть разные. Что касается конкретной описанной схемы, такие у нас уже проработаны и работают, но настроены они как правило для одного клиента и стоимость такой штуковины не дешевая получается, если взять во внимание несколько серверов, балансировщик, а так же настройку и установку всего этого дела, в публичном варианте я предложил эту схему в сообщении которое вы цитировали, но к сожалению должного кол-ва желающих мы не получили, по этому публичной реализации такой фермы на сегодня нет, что бы просто подключить вас и все. Но в любом случае мы готовы рассмотреть, то что вы хотите, с чего-то ж стоит начинать :)
Расскажите мне, какой у вас объем фото\файлов для которых требуется ферма, какое кол-во посещений на вашем сайте, о каком кол-ве фото мы говорим в принципе? Если у Вас мега популярный фото портал , у вас мильены картинок и десятки серверов - вы точно зашли по адресу.
Если вас интересует в этом направление расшаренное (бюджетное) решение, так же готовы рассматривать и сотрудничать.
Описанная схема предполагает, что Вы или Ваш движок сайта будете заливать фото в одно место и фактически ссылаться на него с вашего сайта, при этом вовсе не обязательно располагать сам сайт на такой ферме. Грубо говоря ваш сайт www.mysite.com = 1.1.1.1, а все картинки с сайта расположены по адресу www.images.mysite.com = 2.2.2.2 (IP нашей фермы серверов).
С Уважением,
Здравствуйте.
Нужен хостинг, который будет выдерживать ~7000 посетителей в день, 25000 просмотров и примерно ~1290 гб трафика в месяц. Сайт на Joomla! 1.5.9. Для большей наглядности, во сам сайт - mafia-world.ru
Предыдущий хостинг выгоняет. Дали такой ответ:
Жду Ваших предложений, спасибо.
Если вы готовы платить за ваш трафик, милости просим на VIP сервер.
Бюджет в районе 120-150$ / месяц устроит?
Новомодные "штучки") Куча шаредных Ip-адресов на сервере и выставляют их как "дофига и бесплатно" :)
Ну правильно, на этих шаренных ИП соберется вся не честь которой они нужны и их потом жахнут всех сразу :)
Romka_Kharkov, в ispmanager например, если у ip статус shared, любой желающий может вешать на него свой сайт. а таких ip хоть сколько может быть. думаю сабж, или около того, автору и нужен.
Хм, ясно. Но выглядит странно :O