Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
Dimitrias:
Дело не в технологиях! За 2 года они точно никуда не шагнули! Или если шагнули то не в 78 раз уж точно! Мы отвлеклись от темы.

Какие данные вам нужны?
Я не могу понять, что делает нагрузку, потому что там не чему делать нагрузку.

Ну давайте по порядку, как говорится по одному домену, будем смотреть, анализировать, без фанатизма... если вы уверяете как владелец что там нет скриптов и ничего что создает нагрузку, только путем пробы.. увы. Из обычных параметров хотелось бы понять следующее:

1. Кол-во сайтов (доменов + сабдоменов) / среднее занимаемое сайтом место.

2. Кол-во баз данных / среднее занимаемое место базой.

3. Кол-во посещений на ваши ресурс, в хостах\хитах. (среднее для всех из пункта 1)

Что использовано? какие-то движки может быть известные? модули кеширования для них? работа с графикой? работа с почтой?


Скорость моего инета за 2 года изменилась с 128кбит/с до 10Мбит/сек т.е. в 78 !!! раз. Цена не изменилась! Риторический вопрос, за что я раньше платил? :-)

Узко мыслите, через 30 лет может будет уже скорость 999999 Gb/s... технологии шагнут и все... так почему бы вам не купить ее уже сейчас?

Dimitrias:

Я не лукавлю, я слишком устал от переездов, чтобы лукавить.
Я и сам офигел, еще не успех фтп "потушить" как мне уже пишут в тикет о нагрузке. спросил, у поддержки, расскажите, что именно дает нагрузку, молчат, видать пошли уже спать. но обычно, сами знаете, поддержка предлагает только перейти на тариф повыше или впс, никто не хочет разбираться, что именно дает нагрузку.

Не ну про FTP это странная история, разве , что если вы там пару сотен GB заливали туда....

Я не знаю "как обычно", могу только предполагать, но не стоит всех сразу ровнять, тут как бы выходит, что вы и сами не в силах определить , что дает нагрузку, а уже выставляете какие-то критерии .... Все понятно , вы устали, от переездов, но причем тут нормальные спецы которые все могут посчитать, если вы исходных данных не даете....

А я вам как специалист скажу, что определить вашу нагрузку можно будет с минимальной погрешностью, только в процессе работы ваших сайтов, т.е определить ее заранее это все равно что погоду по пальцу, достаточно точно, но работает только с ветром :) А есть еще влажность, и прочите параметры.... :))))

Так а что нагрузку делает?? Вы как-то лукавите IMHO сначала говорите, что нагрузка будет...., а следом же говорите что ничего нет, ни скриптов ничего ,а там нагрузка... от чего она???

Ну тут судя по всему набор симптомов, во первых не работает ваш 192.168.1.1 который есть и шлюз и он же DNS, может у вас какой-то модем в бридже или че-то такое ? Ну а во вторых NS1 у хостера ....

В общем заходите в настройки сетевого подключения и там вместо 192.168.1.1 в поле "ДНС" ставите например 8.8.8.8 , и проверяете следом работу своего сайта. (Шлюз НЕ ТРОГАТЬ).

P.S: DNS 8.8.8.8 можно добавить как второй (вторичный), но если первый у вас не жужу (192.168.1.1)... лучше его убрать из настроек...

A.H.:



Спасибо Вам большое ,что не поленились решили помочь

1й скрин - Без точки в конце ... что за .....

2й/3й скрин - судя по всему у вас таки еще проблемы и с локальными DNS серверами , а именно вашими непосредственными резолверами, выложите сюда ipconfig /all.

Поясню что эти команды рассказывают, поправляйте если что, команда 1 и 2 была запущена для того что бы сразу проверить работают ли DNS в принципе у ТС-а (только не те DNS которые отвечают за его домен, а его локальные ДНС сервера которые производят резолв), судя по всему работают так как имена были преобразованы в ИП удачно. 3 и 4 команда обращала прямые запросы непосредственно к ДНС сереврам которые отвечают за домен (резолв домена), видно что NS2 / xx.xx.59.42 отвечает! А NS1 не отвечает, т.е у вас 1 из ДНС серверов лежит или какая-то проблема, тут собственно вопрос вполне закономерный возникает "есть же второй, который отвечает, почему не работает?", а не работать может например по тому, что у вас какой-то DNS кеш или у вашего провайдера например.

Еще можно сделать вот что:


1. ipconfig /flushdns. (очистить DNS кеш локальный на компе)
2. nslookup ex-tral.ru. (может уже делалось, сейчас полистаю, интересует что получаем "по умолчанию")
3. nslookup www.ex-tral.ru (именно с www! или какой-то сабдомен, что бы не попадать в кеш.)

Присылайте, добьем, но на сейчас видно однозначно, что ни вам ни мне не отвечает ns1.progoldhost.net на запрос о вашем домене !!! Об этом уже стоит уведомить владельца того самого НС сервера (вашего хостера видимо).

С Уважением,

Romka_Kharkov добавил 01.09.2010 в 03:26


]# dig +trace ex-tral.ru

; <<>> DiG 9.3.6-P1-RedHat-9.3.6-4.P1.el5_4.2 <<>> +trace ex-tral.ru
;; global options: printcmd
. 2600616 IN NS l.root-servers.net.
. 2600616 IN NS b.root-servers.net.
. 2600616 IN NS j.root-servers.net.
. 2600616 IN NS i.root-servers.net.
. 2600616 IN NS m.root-servers.net.
. 2600616 IN NS h.root-servers.net.
. 2600616 IN NS c.root-servers.net.
. 2600616 IN NS d.root-servers.net.
. 2600616 IN NS g.root-servers.net.
. 2600616 IN NS f.root-servers.net.
. 2600616 IN NS e.root-servers.net.
. 2600616 IN NS k.root-servers.net.
. 2600616 IN NS a.root-servers.net.
;; Received 452 bytes from 206.53.48.23#53(206.53.48.23) in 2 ms

ru. 172800 IN NS e.dns.ripn.net.
ru. 172800 IN NS f.dns.ripn.net.
ru. 172800 IN NS ns.ripn.net.
ru. 172800 IN NS ns2.nic.fr.
ru. 172800 IN NS ns2.ripn.net.
ru. 172800 IN NS ns5.msk-ix.net.
ru. 172800 IN NS ns9.ripn.net.
;; Received 456 bytes from 199.7.83.42#53(l.root-servers.net) in 71 ms

ex-tral.ru. 345600 IN NS ns1.progoldhost.net.
ex-tral.ru. 345600 IN NS ns2.progoldhost.net.
;; Received 79 bytes from 193.232.142.17#53(e.dns.ripn.net) in 148 ms

ru. 135127 IN NS ns.ripn.net.
ru. 135127 IN NS ns2.nic.fr.
ru. 135127 IN NS ns2.ripn.net.
ru. 135127 IN NS ns5.msk-ix.net.
ru. 135127 IN NS ns9.ripn.net.
ru. 135127 IN NS e.dns.ripn.net.
ru. 135127 IN NS f.dns.ripn.net.
;; Received 174 bytes from 69.10.52.130#53(ns1.progoldhost.net) in 45 ms

ex-tral.ru. 345600 IN NS ns1.progoldhost.net.
ex-tral.ru. 345600 IN NS ns2.progoldhost.net.
;; Received 79 bytes from 194.85.105.17#53(ns.ripn.net) in 157 ms

ru. 135127 IN NS f.dns.ripn.net.
ru. 135127 IN NS ns.ripn.net.
ru. 135127 IN NS ns2.nic.fr.
ru. 135127 IN NS ns2.ripn.net.
ru. 135127 IN NS ns5.msk-ix.net.
ru. 135127 IN NS ns9.ripn.net.
ru. 135127 IN NS e.dns.ripn.net.
;; Received 174 bytes from 69.10.52.130#53(ns1.progoldhost.net) in 45 ms

ex-tral.ru. 345600 IN NS ns2.progoldhost.net.
ex-tral.ru. 345600 IN NS ns1.progoldhost.net.
;; Received 79 bytes from 193.232.156.17#53(f.dns.ripn.net) in 29 ms

ex-tral.ru. 14400 IN A 69.10.46.114
ex-tral.ru. 86400 IN NS ns2.progoldhost.net.
ex-tral.ru. 86400 IN NS ns1.progoldhost.net.
;; Received 127 bytes from 69.10.59.42#53(ns2.progoldhost.net) in 45 ms

Технические подтверждения, возврат на корневой сервер ns.ripn.net, после попадания в ns1.progoldhost.net, следом нормальный ответ от ns2.progoldhost.net в виде 69.10.46.114

Romka_Kharkov добавил 01.09.2010 в 03:32


Не получилось копиравать сделал фотки:

За это отдельный зачет !!! Улыбнуло :)

djos:
Пока ничего толкового.
В лидерах ща хост химико) Если договоримся про 20 гиг на вип 1 ))

Давайте пока Химико спит, договоримся с нами :D :D :D

Я так понимаю там разговор про очередной Unlimited трафик ;) ?

Zvark:
Добрый, врать не буду, такого мегапортала у меня нет( к сожалению:)).
1му мне такая сеть серверов не нужна (на данный момент). Если бы это было уже готово и стоило не очень больших денег... А про то что я Вас спросил, так это был просто интерес...
Сайт еще только на начальной стадии..
Будем надеется что я все таки стану Ваши клиентом).
Удачи.

Так мы готовы обсудить все с позиции "у нас уже все готово" ;) Хотя на самом деле нет, но все же, собрать несколько серверов в кучу проблемы не составит, может ваш сайт будет примером работы нашего комплекса. Сколько вы готовы платить за такие услуги ? Хоть приблизительно есть ли какие-то соображения? За гигабайты, за трафик, за кол-во картинок, интересует любое ваше мнение на тему применения данной схемы.

Pilat:
Вторая - набор браузеров, в которых уже установлен корневой сертификат , на мобильных версиях, я слышал, есть проблемы с некоторыми центрами.

Если учесть что я могу сегодня стать центром подписи сертификатов.... не мудрено что в браузерах половины нет ;)

Всего: 6838