Атака была - факт, может и не 300 Гбит/с и даже не 100, но довольно серьезная.
Начинаем подходить к реальностям :) У Телекома 120 GB .... но зато у датацентра где ТС размещен в 3 раза больше :) не кисло так ;)
Как собрать Телекомовские 120 GB в одном устройстве я в принципе представляю, оно конечно так не надо , но в целом 3 модуля по 40G поднимают это дело.... Ну и стоимость модулей таких соответствующая , но для телекома это не проблема я думаю, для магистрали пару таких вещей купить, но если взять 300GB /s то это 7-8 таких модулей, и куда от дата центра они включены? к кому они на вторую сторону таким каналом доходят... ??? В общем график не к селу ни к городу, провайдер показал суммарную загрузку всех магистралей своих... причем тут DDOS.... Я если шас отосвюду соберу, тоже может пару Терабит набежать :))) только причем тут эти данные? досят конкретную точку....
Смотрите, досят 1 сервер , конкретный сайт, конкретный ИП, я уже говорил, что для сервера 1Gb/s это потолок, 1GB/s для севера это уже максимальный DDOS по сути..... потому что как правило между серверами и коммутационным оборудованием редко бывает больше 1 GB.... скажем так в обычных решениях....
300ГБ а что в этом такого, неоднократно мелькали сообщения что создан бот-нет в 2 миллиона ПК и что он будет испытан в военных действиях так сказать так как спам не дает владельцам большой прибыли. Сами поделите 300 ГБ на 2 лимона? или мне калькулятор достать? :-)
Причем тут ботнет, дать такой канал распределенно можно с многих точек, другие дело как они все пройдут до сервера ТС, если пограничные каналы не превышают 10-40 Gb/s...... Вы поймите, такого масштаба колебание в интернете... это не хухры-мухры, в первую очередь попадали бы магистрали и провайдеры бы были тревогу уже между собой...... это случилось бы за долго до того, как уведомили ТС-а.... потому что такие "входы" повторюсь положили бы и датацентр в котором стоит ТС-а сервер и апстрима который датацентру инет подает... а может быть даже и регионального какого-то пира который там IX какой-то местный.... Вопрос не в том как, вопрос в том сколько? Если бы TC сказал что там 3 Gb/s я бы ему скажем так поверил даже не задумываясь об этом, хотя при 3 GB/s У многих провайдеров будут такие же проблемы.... а тут 300 GB/s выскочила цифра.... отсюда и весь разговор собственно.
mrOK: +1 за стартера. Если хостер умышленно скрывает ограничения для привлечения клиентов, то как ещё это можно назвать?
Это уже давно называется маркетингом, к сожалению, да именно так, но давайте рассмотрим обратную сторону, вы же можете прицепиться как клиент к чему угодно, абсолютно, например сказать что на сервере kern.maxfiles маловато, по чему это я мол вышел за его приделы... в договоре же этого нет??? Давайте представим себе еще ситуацию когда вы заходите на сайт хостинг компании а в описаниях тарифа который вы выбрали выведен перечень опций sysctl -a , у меня wc в этом выводе насчитало около 1500 ключей, которые фактически есть настройки чего-то.... так это только sysctl, давайте вообще я не знаю cat /* сделаем в 1 файл, а вы разбирайтесь что вам там надо, а что нет.... Это идиотизм получается наверное, да ???..... ровно как и то, что человек который работает с 1GB базами ищет SHARED хостинг "подешевле" а следом как вы тут распинается, что его заблокировали.
mrOK:
Добавлю. В добавок ко всему хостер демонстрирует ещё и непрофесионализм. Даже полуграмотный хостер мог бы вместо того чтобы блокировать аккаунт и нарываться на скандал, просто непозволить технически клиенту превысить ресурсы. Уж квоту то можно было на базу данных настроить?
Честно говоря вот лет 10 знаю Unix системы, не сталкивался с лимитированием баз MySQL по месту... честно говоря не думаю, что это можно реализовать путем самого SQL сервера, а в остальном клиент подчиняется Shared условиям которые трактует сервер , ВСЕМ клиентам на нем размещенным, любое исключение - может привести к краху всех пользователей по сути.
По этому сказать однозначно не могу, но на своей практике такого я не встречал , может кто еще из админов знает, расскажет отдельно... но что-то мне кажется что путем SQL это лимитировать нельзя, а путем системы - хостер пришел к мнению , что клиент с такой проблемой за те деньги что он платит - ему не нужен, судя по всему, и это нельзя считать в условиях нынешних хостинг тенденций не профессионализмом...
Иногда и клиентам стоит задуматься "Реально ли получить то что я хачу за те деньги что я плачу!"
Чисто для примера (ничего личного):
- Почему вы не покупаете например у меня хостинг за 65$ VIP?
- Вы наверное скажете сейчас "нереально дорого", многие даже говорили "можно взять выделенный сервер"...... Пообщайтесь с теми кто платит за такие услуги, и поверьте, они бы конечно могли купить и сервер собственный за эти деньги (арендовать в смысле), но оптимальным решением для них есть качественный хостинг, а не возможность купить за такие же бабки что-то круче :)
Другими словами какой вам резон брать сервер за те же 65$ если вы ни хрена не понимаете в администрировании, а так взяли себе считайте тот же сервер , только уже с панелью, все настроено , все работает да вы еще и за администрирование не отвечаете....
Поищите в этих словах резон, вам станет понятна большая часть поведения хостеров, а так же клиентов, которые пытаются за бутылку пива купить на долгое годы надежного партнера :)))) ROTFL в общем :)
KWIN: Добрый день.
Есть ли связь между хостингом и индексированием сайта в поисковиках?
Например, странички с freehostia.com или с домашнего сервера, будут так же хорошо приняты, как сайты с зарегистрированного платного хостинга.
Можно ли зарабатывать на сайте (нет ли ограничений со стороны сапы или других рекламных контор) если он висит на домашнем сервере?
Совет: Если вы решили заработать, учтите , что надо будет и потратить!
beginerx: Romka_Kharkov если бы вы читали внимательно ТС то как раз как вы сказали так и было
Ну вы отдаете себе отчет о кол-ве данных объемом в 300Gb/s ? Это не то что бы ТС-а попросили уйти, там бы провайдер наверное выкинул сервера в окно с размаху, а ИП адреса заблекхолил бы к чертовой матери, по тому, что стоимость 300GB/s (Пусть по 12$ за мегабит... 12 * 1024 = 12,288 за 1 Gb/s нагрузки! соответственно 12,288$ * 300 = 3,686,400$ / месяц :) )
Мне просто кажется что ДДОСа там Мегабит на 400-500 (если он вообще есть) а провайдер просто решил "откреститься от клиента" ладно бы какой-то школьник на форуме писал бы о том что у него дома 300Gb/s , это ладно.... но пишет провайдер , клиенту..... это иначе....
Заметьте еще , что для кого-то этот трафик исходящий.... Откуда DDOS идет известно? Какие страны?
netwind: Romka_Kharkov, а почему нужно фиксировать на одном конкретном устройстве? суммарный размазанный трафик уже не сойдет за ддос?
Я думаю по тому, что у если рассмотреть маршрутизацию в принципе как непосредственную составляющую, то можно предположить, что заходить теоретически трафик к провайдеру в конечную точку (клиента) может конечно же хоть через 100 -200 маршрутизаторов, но давайте будем точными, клиент наверняка имеет 1 аплинк на сервер и тот если все хорошо всего то 1 GB/s, так же внутреннее коммутационное оборудование на площадке очень мало вероятно состоит хотя бы из 10 Gb интерфейсов.... по этому клиент включен в свич, который в свою очередь тоже 1 GB/s аплинком включен дальше. (и только может быть где-то при выходе на магистраль есть 10Gb-40Gb/s) соответственно получить даже на входе в близь лежащий свич >1 GB/s не получится. По этому мой вопрос остается открытый, где (на каком участке) фиксируется DDOS, потому что если 300 Gb/s как сказал ТС валит на него (сквозь провайдера) через 100 узлов разных (паритетов) то почему провайдер сам не взволнован таким поведением трафика у себя в сети или может там у провайдера уже давно 1000 Trb/s каналы, что они там 300 Gb/s не видят :) ??? Ведь 300Gb/s если так уж рассудить это не 5 Mb/s которые можно спокойно и потерять внутри сети......
Mafioz: причем тут впс. обычный хостинг раньше держал все нормально. 1 гиг базы не значит нагрузка большая.
ДА вы что?:) На вашем выделенном сервере - вполне может так и быть, а на шареде увы есть еще и другие, обращайтесь баксов за 20-35$ сделаем вам VIP решение. Есть опыт работы с такими проектами как adultbouncer.com / vixeo.com
Атака была - факт, может и не 300 Гбит/с и даже не 100, но довольно серьезная.
Начинаем подходить к реальностям :) У Телекома 120 GB .... но зато у датацентра где ТС размещен в 3 раза больше :) не кисло так ;)
Как собрать Телекомовские 120 GB в одном устройстве я в принципе представляю, оно конечно так не надо , но в целом 3 модуля по 40G поднимают это дело.... Ну и стоимость модулей таких соответствующая , но для телекома это не проблема я думаю, для магистрали пару таких вещей купить, но если взять 300GB /s то это 7-8 таких модулей, и куда от дата центра они включены? к кому они на вторую сторону таким каналом доходят... ??? В общем график не к селу ни к городу, провайдер показал суммарную загрузку всех магистралей своих... причем тут DDOS.... Я если шас отосвюду соберу, тоже может пару Терабит набежать :))) только причем тут эти данные? досят конкретную точку....
Смотрите, досят 1 сервер , конкретный сайт, конкретный ИП, я уже говорил, что для сервера 1Gb/s это потолок, 1GB/s для севера это уже максимальный DDOS по сути..... потому что как правило между серверами и коммутационным оборудованием редко бывает больше 1 GB.... скажем так в обычных решениях....
300ГБ а что в этом такого, неоднократно мелькали сообщения что создан бот-нет в 2 миллиона ПК и что он будет испытан в военных действиях так сказать так как спам не дает владельцам большой прибыли. Сами поделите 300 ГБ на 2 лимона? или мне калькулятор достать? :-)
Причем тут ботнет, дать такой канал распределенно можно с многих точек, другие дело как они все пройдут до сервера ТС, если пограничные каналы не превышают 10-40 Gb/s...... Вы поймите, такого масштаба колебание в интернете... это не хухры-мухры, в первую очередь попадали бы магистрали и провайдеры бы были тревогу уже между собой...... это случилось бы за долго до того, как уведомили ТС-а.... потому что такие "входы" повторюсь положили бы и датацентр в котором стоит ТС-а сервер и апстрима который датацентру инет подает... а может быть даже и регионального какого-то пира который там IX какой-то местный.... Вопрос не в том как, вопрос в том сколько? Если бы TC сказал что там 3 Gb/s я бы ему скажем так поверил даже не задумываясь об этом, хотя при 3 GB/s У многих провайдеров будут такие же проблемы.... а тут 300 GB/s выскочила цифра.... отсюда и весь разговор собственно.
+1 за стартера.
Если хостер умышленно скрывает ограничения для привлечения клиентов, то как ещё это можно назвать?
Это уже давно называется маркетингом, к сожалению, да именно так, но давайте рассмотрим обратную сторону, вы же можете прицепиться как клиент к чему угодно, абсолютно, например сказать что на сервере kern.maxfiles маловато, по чему это я мол вышел за его приделы... в договоре же этого нет??? Давайте представим себе еще ситуацию когда вы заходите на сайт хостинг компании а в описаниях тарифа который вы выбрали выведен перечень опций sysctl -a , у меня wc в этом выводе насчитало около 1500 ключей, которые фактически есть настройки чего-то.... так это только sysctl, давайте вообще я не знаю cat /* сделаем в 1 файл, а вы разбирайтесь что вам там надо, а что нет.... Это идиотизм получается наверное, да ???..... ровно как и то, что человек который работает с 1GB базами ищет SHARED хостинг "подешевле" а следом как вы тут распинается, что его заблокировали.
Добавлю.
В добавок ко всему хостер демонстрирует ещё и непрофесионализм. Даже полуграмотный хостер мог бы вместо того чтобы блокировать аккаунт и нарываться на скандал, просто непозволить технически клиенту превысить ресурсы. Уж квоту то можно было на базу данных настроить?
Честно говоря вот лет 10 знаю Unix системы, не сталкивался с лимитированием баз MySQL по месту... честно говоря не думаю, что это можно реализовать путем самого SQL сервера, а в остальном клиент подчиняется Shared условиям которые трактует сервер , ВСЕМ клиентам на нем размещенным, любое исключение - может привести к краху всех пользователей по сути.
По этому сказать однозначно не могу, но на своей практике такого я не встречал , может кто еще из админов знает, расскажет отдельно... но что-то мне кажется что путем SQL это лимитировать нельзя, а путем системы - хостер пришел к мнению , что клиент с такой проблемой за те деньги что он платит - ему не нужен, судя по всему, и это нельзя считать в условиях нынешних хостинг тенденций не профессионализмом...
Иногда и клиентам стоит задуматься "Реально ли получить то что я хачу за те деньги что я плачу!"
Чисто для примера (ничего личного):
- Почему вы не покупаете например у меня хостинг за 65$ VIP?
- Вы наверное скажете сейчас "нереально дорого", многие даже говорили "можно взять выделенный сервер"...... Пообщайтесь с теми кто платит за такие услуги, и поверьте, они бы конечно могли купить и сервер собственный за эти деньги (арендовать в смысле), но оптимальным решением для них есть качественный хостинг, а не возможность купить за такие же бабки что-то круче :)
Другими словами какой вам резон брать сервер за те же 65$ если вы ни хрена не понимаете в администрировании, а так взяли себе считайте тот же сервер , только уже с панелью, все настроено , все работает да вы еще и за администрирование не отвечаете....
Поищите в этих словах резон, вам станет понятна большая часть поведения хостеров, а так же клиентов, которые пытаются за бутылку пива купить на долгое годы надежного партнера :)))) ROTFL в общем :)
Добрый день.
Есть ли связь между хостингом и индексированием сайта в поисковиках?
Например, странички с freehostia.com или с домашнего сервера, будут так же хорошо приняты, как сайты с зарегистрированного платного хостинга.
Можно ли зарабатывать на сайте (нет ли ограничений со стороны сапы или других рекламных контор) если он висит на домашнем сервере?
Совет: Если вы решили заработать, учтите , что надо будет и потратить!
Romka_Kharkov если бы вы читали внимательно ТС то как раз как вы сказали так и было
Ну вы отдаете себе отчет о кол-ве данных объемом в 300Gb/s ? Это не то что бы ТС-а попросили уйти, там бы провайдер наверное выкинул сервера в окно с размаху, а ИП адреса заблекхолил бы к чертовой матери, по тому, что стоимость 300GB/s (Пусть по 12$ за мегабит... 12 * 1024 = 12,288 за 1 Gb/s нагрузки! соответственно 12,288$ * 300 = 3,686,400$ / месяц :) )
Мне просто кажется что ДДОСа там Мегабит на 400-500 (если он вообще есть) а провайдер просто решил "откреститься от клиента" ладно бы какой-то школьник на форуме писал бы о том что у него дома 300Gb/s , это ладно.... но пишет провайдер , клиенту..... это иначе....
Заметьте еще , что для кого-то этот трафик исходящий.... Откуда DDOS идет известно? Какие страны?
Romka_Kharkov, а почему нужно фиксировать на одном конкретном устройстве? суммарный размазанный трафик уже не сойдет за ддос?
Я думаю по тому, что у если рассмотреть маршрутизацию в принципе как непосредственную составляющую, то можно предположить, что заходить теоретически трафик к провайдеру в конечную точку (клиента) может конечно же хоть через 100 -200 маршрутизаторов, но давайте будем точными, клиент наверняка имеет 1 аплинк на сервер и тот если все хорошо всего то 1 GB/s, так же внутреннее коммутационное оборудование на площадке очень мало вероятно состоит хотя бы из 10 Gb интерфейсов.... по этому клиент включен в свич, который в свою очередь тоже 1 GB/s аплинком включен дальше. (и только может быть где-то при выходе на магистраль есть 10Gb-40Gb/s) соответственно получить даже на входе в близь лежащий свич >1 GB/s не получится. По этому мой вопрос остается открытый, где (на каком участке) фиксируется DDOS, потому что если 300 Gb/s как сказал ТС валит на него (сквозь провайдера) через 100 узлов разных (паритетов) то почему провайдер сам не взволнован таким поведением трафика у себя в сети или может там у провайдера уже давно 1000 Trb/s каналы, что они там 300 Gb/s не видят :) ??? Ведь 300Gb/s если так уж рассудить это не 5 Mb/s которые можно спокойно и потерять внутри сети......
присоединяюсь, очень похоже на сказки со стороны ДЦ
А вы думаете, я просто так спросил про устройство которое это фиксирует? :)))
Доброй ночи,нужен хостинг,меньше доллара чтобы повесить пару страниц html.Спасибо
Ну а за 1$ подойдет или именно меньше надо?
причем тут впс. обычный хостинг раньше держал все нормально. 1 гиг базы не значит нагрузка большая.
ДА вы что?:) На вашем выделенном сервере - вполне может так и быть, а на шареде увы есть еще и другие, обращайтесь баксов за 20-35$ сделаем вам VIP решение. Есть опыт работы с такими проектами как adultbouncer.com / vixeo.com
И толку там брать то? Читайте:
Так а везде так, в общем-то.. Что тут удивительного, кто вам продаст за 1$ то, что стоит 1000$ ?