Насчёт списков. Вы же хостер, должны такие вещи понимать. Если бы нужно было писать абсолютно точно, я бы процитировал весь http://www.openspf.net/ , а в двух словах - spf позволяет делить мир на белое, чёрное и серое. Серое - для реальной жизни, остальное для той где принцессы не какают и все пользователи гуру в интернет-сервисах.
ага т.е вы таки в курсе :D Ну что же, ваши замечания так же подключу к своему списку и буду дополнительно изучать \ проверять.
rpne: Заметил странную особенность в Американских хостингах, трафик безлимитный и объем хостинга безлимитный.
Как понять в каких объёмах этот безлимит?
Например:
fatcow.com - за 56$ в год за безлимитный хостинг.
Кто имел дело с Американскими хостингами? Посоветуйте что нибудь надежное и адекватное по ценообразованию.
Я провел расследование ровно как вы и сказали, а именно с ящика support@onyx.net.ua отправил письмо на support@themymail.com (это мой домен тоже), следом я выгреб у себя по POP3 в моем любимом The Bat это письмо и нажал forward, после чего указал там свой Gmail ящик и пошел на gmail проверять, вот что я там нашел:
Delivered-To: xxxxxxxxx@gmail.com Received: by 10.101.103.19 with SMTP id f19cs188607anm; Tue, 31 Jan 2012 18:48:04 -0800 (PST) Received: by 10.224.174.71 with SMTP id s7mr30562975qaz.99.1328064484379; Tue, 31 Jan 2012 18:48:04 -0800 (PST) Return-Path: <support@themymail.com> Received: from core16.onyx.net.ua (core16.onyx.net.ua. [98.142.241.18]) by mx.google.com with ESMTPS id fj3si14952913qab.28.2012.01.31.18.48.03 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER); Tue, 31 Jan 2012 18:48:03 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 98.142.241.18 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of support@themymail.com) client-ip=98.142.241.18; ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ DomainKey-Status: incompatible version Authentication-Results: mx.google.com; spf=neutral (google.com: 98.142.241.18 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of support@themymail.com) smtp.mail=support@themymail.com; domainkeys=neutral (bad version) header.From=support@themymail.com DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=default; d=themymail.com; h=Received:Date:From:Organization:X-Priority:Message-ID:To:Subject:In-Reply-To:References:MIME-Version:Content-Type; b=O2rwJSOn9VZx6yb0OhtU/mL87lt6LF8wHFzEDfg8jLehpxBZ58r2AyoMi55xR+2EkWjr3hRPjpyTyNmtYykNgFBdUx/Uz3ZR0lwAuVvIuUYO6qCYdXWEoOseMR1TEKpb; Received: from [xxxxxx] (port=53300 helo=[xxxxxx]) by core16.onyx.net.ua with esmtp (Exim 4.69) (envelope-from <support@themymail.com>) id 1RsQEs-0000Sr-B5 for xxxxxxxx@gmail.com; Tue, 31 Jan 2012 21:48:02 -0500 Date: Wed, 1 Feb 2012 04:48:00 +0200 From: support@themymail.com Organization: The My Mail X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <24635570.20120201044800@themymail.com> To: xxxxx@gmail.com Subject: Fwd: test In-Reply-To: <139997000.20120201031854@onyx.net.ua> References: <139997000.20120201031854@onyx.net.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----------6D1D18E3D218186" X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it with any abuse report X-AntiAbuse: Primary Hostname - core16.onyx.net.ua X-AntiAbuse: Original Domain - gmail.com X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [47 12] / [47 12] X-AntiAbuse: Sender Address Domain - themymail.com
А дальше текст цитируемого мной письма, получается как я и предполагал, при форварде будет проверяться не @onyx.net.ua а @themymail.com так как фактически отправка идет с него, не важно форвард это или new mail, SPF естественно в этом домене не прописан, по этому neutral а не pass.
Не вижу пока причин для волнения даже в сторону Forward. Может все таки пруф на вики поищите, я как бы с английским дружу разберусь и в eng версии вики :D
---------- Post added 01-02-2012 at 06:59 ----------
Pilat:
То есть -all работает как чёрный список неразрешённых отправителей, а ~all как белый список разрешённых.
А вот тут мне кажется вы ошибаетесь, запись вида "a mx -all" говорит ПОЛУЧАТЕЛЮ о тому, что отправление письма может происходить только с IP "A записи" самого домена, а так же с MX серверов которые прописаны в зоне, а все остальные сервера не есть авторитетными для отправки почты по отношению к этому домену. А вот если запись выглядит как "a mx ~all", то это по русски означает тоже самое про А и MX но так же почта может быть отправлена "откуда-то из другого места" но к ней надо отнестись изначально с подозрением, в таком случае вы как ПОЛУЧАТЕЛЬ получите SoftFail при проверке SPF но письмо будет доставляться(это естественно зависит и от ваших настроек как получателя так же). Не пойму чуток о каких вы списках.....
---------- Post added 01-02-2012 at 07:03 ----------
Pilat:
Мне кажется, решать такие вопросы голосованием на форумах неправильно.
Голосование я создал позднее самой темы, на том моменте когда мне захотелось обсудить сторону получателей, а не сторону DNS (владельцев домена), я не пытаюсь таким образом выяснить как поступить мне, я изучаю как поступают другие... :)
Когда изобретаете велосипед, первым делом посмотрите - нет ли на обочине обломков ранее изобретённых велосипедов, изучите обломки чтобы понять как делать не надо, посмотрите на уже сделанные и ездящие велосипеды... Вроде рекомендации тривиальные, а поди ж ты...
Вы мой пост читали? Я как раз таки и собираю тех кто уже наступал на грабли, кто уже ломал свои велосипеды что бы понять общее мнение, вот вы в данной теме первый кто более менее внятно но правда без пруфа что-то говорит, что именно вы имеете ввиду когда говорите "попробуйте форвардить"? Вот домен мой onyx.net.ua, там явно прописано -all, что надо куда зафорвардить что бы получить то о чем вы говорите и о чем написано в википедии, кстати где ?:)
Andreyka: Например клиенту отошло письмо с кодом протекции к платежу через скрипи биллинга Оно попало в спам и клиент не получил денег
Это нормально?
Давайте сперва разберемся почему он попало в спам? оно отправлено с IP который во всех листах мира... так там ему и место.... оно попало в спам потому что нет ресолва - так там ему и место. Неужели вы как специалист, если вас попросят настроить почту не будете настраивать SPF ? Просто не верю.
Если платежная система (билинг) не в силах настроить SPF для того что бы их почта считалась влидной - считаю полностью нормальным явлением если письмо вообще умрет на стадии SMTP.
В чем я не прав? только лишь пожалуй в том, что большинству вокруг насрать на то , что такое SPF и ни кто его не настраивает, выгребая тоны спама ежедневно и хлопая на это глазами .....
Именно в этом и причина спама, в отсутствии желания делать правильные настройки. Согласитесь если вот взять ситуацию в которой в одну минуту все в мире настроили себе правильно SPF ... спамерам же хана в ту же секунду! :D Прибыль от спама упадет в миллионы раз... а всяческие обзоры говорят о том, что мол нет пути борьбы со спамом в мировых масштабах... а я считаю что есть, начать только надо с себя :D
---------- Post added 01-02-2012 at 00:09 ----------
michaek: Romka_Kharkov, считай как угодно, но на деле все обычно по-другому
После сбора достаточного количества данных, я обязательно внедрю эту схему на своих машинах, о чем доложу и клиентам в предварительных беседах и тут на форуме, что бы скажем так было к чему стремиться у остальных, а вот когда статистика покажет что я выгреб не 10.000 спама как обычно а 5 писем за сутки , думаю даже вы задумаетесь над целесообразностью таких решений, когда те кто реально будут вам писать получат отлуп с пояснением что их провайдер профан и не умеет настраивать почту вы обратитесь к провайдеру и он таки её настроит, причем это ни коим образом не обременит вашего провайдера как такового и не будет влиять на прием почты в вашу сторону, он просто для вашего домена пропишет SPF запись и вы сможете писать нормально почту туда где эту самую SPF и будут проверять..... надо же с чего-то начинать
GL_Loney: Как оказалось, ничего криминального не произошло. Хостер даже извинился и оказался адекватным человеком. Не понимаю правда, почему весь день молчал в тикетах и т.д. Ну да ладно. Перевел меня на другой тариф, сказал, что все сайты будут летать + ещё нагружать можно будет.
Посмотрим, посмотрим. Отпишу что и как позже.
Ой, так вам wmz-host проплатил тему а не firstvds ? :D :D :D (простите не удержался)
А то как-то сайт о котором вы писали не работает до сих пор :D Подожду до завтра :D
Создается странное впечатление о вас, вы кричали что терпите убытки, а теперь говорите ну не отвечал сутки и фик с ним ... )))) я бы на вашем месте после сказанного уже с бекапом бы бежал куда-то в другое место..... а вы как-то решили остаться я так понял и на более крутом тарифе... логика железная можно сказать :D
P.S: наверное именно после этого поста тема пойдет на 158ю страницу :D
michaek: Romka_Kharkov, я к тому, что пропуск даже 100 писем со спамом во входящие по своим последствиям не перевесит зарезание одного легитимного письма в спам
Ай, хорошее слово употребили "легитимного", вот я как раз о том же, если письмо как вы говорите легитимное я считаю , что оно должно соответствовать не только SPF политикам но и DomainKeys должны быть включены. Про PTR и более древнее я вообще молчу :D Надо же как-то адаптироваться под новые технологии и возможности.
ToSSeD: Romka_Kharkov, Здесь же не суд. ТС с просьбой помочь советом обратился, а не рассудить. :)
Так то оно так, не суд тут, но простите, какие советы могут быть ? Набить лицо хостеру? Или что? Как будто не ясно что если нет юридического основания - давить нет возможности... Можно только на безпредел пойти, вы это хотите порекомендовать ТС-у ? Или вы может быть знаете какие-то методики влияния на неизвестных никому особ, которые могут и за пределами вашего континента находиться? Не стоит преувеличивать, я может слегка перегнул палку, но хотел получить истину и какая-то часть её таки появилась :D А дальше .... ну советуйте, хотел бы посмотреть ваши советы кроме объективного "ждать пока ответит хостер". :) А в случае договора на руках надо не на SE идти а в ближайшее отделение милиции и составлять акт\заявление. Кстати, когда просят о помощи формулируют Сабжект иначе..... а тут понимаете ли в заголовке темы написано "Безпредел хостинга WMZ-HOST.", вот я и пожелал выяснить а имеет ли вообще Тс какое-то отношение к этому сайту ..... и хостингу в принципе. Вроде ничего военного :D Да и в тупом троллении я вроде как замечен не был :D
ToSSeD: Человек за помощью обратился, а вы так жестко троллите его. Он пострадавший, а не наоборот, чтобы что-то доказывать :)
А вы думаете в суде пострадавших слушают по крикам и воплям , нет, по фактам и аргументам, жизнь такая, а троллить - не моя стихия, я рад бы и помочь, только чем? Дабы подтвердить отсутствие злого умысла в моих деяниях могу ТС-у хостинга дать бесплатно, но надо ли это ему в его ситуации? :)))))))
---------- Post added 31-01-2012 at 22:36 ----------
Sefaz: Romka_Kharkov, надо было вам все для начала узнать а потом выступать!
Обратите внимание, что выступал я ровно до того момента как ТС показал свой сайт, после ряда простых проверок я обнаружил некие совпадения, которыя между прочим по прежнему не дают 100% гарантий что сайт его... я думаю по ИП этому сейчас найду десяток таких же страничек ....... хотите продолжить ? ;) И более того, обратите внимание что я сказал и сделал - я извинился когда хоть что-то стало проясняться, или вы не видите на СЕ темы которые заканчиваются ничем... приходит какой-то псевдоклиент с 10 постами и -100 в репутации и срет кому-то на голову а через 2 дня тема уходит на 158 страницу и о ней все забывают ....??? Если не видите то мало на SE времени проводите, я пусть и не старичек но уже второй год тут ..... все таки не мало....
P.s: не ясно только почему это надо было мне .... а не ТС-у в копилку своих доказательств. Я считаю что ТС еще и спасибо мне сказать должен за то, что я пролил остальным хоть какой-то свет кроме воплей и криков из первого поста.
Насчёт списков. Вы же хостер, должны такие вещи понимать. Если бы нужно было писать абсолютно точно, я бы процитировал весь http://www.openspf.net/ , а в двух словах - spf позволяет делить мир на белое, чёрное и серое. Серое - для реальной жизни, остальное для той где принцессы не какают и все пользователи гуру в интернет-сервисах.
ага т.е вы таки в курсе :D Ну что же, ваши замечания так же подключу к своему списку и буду дополнительно изучать \ проверять.
Заметил странную особенность в Американских хостингах, трафик безлимитный и объем хостинга безлимитный.
Как понять в каких объёмах этот безлимит?
Например:
fatcow.com - за 56$ в год за безлимитный хостинг.
Кто имел дело с Американскими хостингами? Посоветуйте что нибудь надежное и адекватное по ценообразованию.
/
Вот тут есть несколько соображений на эту тему.
.......
Я провел расследование ровно как вы и сказали, а именно с ящика support@onyx.net.ua отправил письмо на support@themymail.com (это мой домен тоже), следом я выгреб у себя по POP3 в моем любимом The Bat это письмо и нажал forward, после чего указал там свой Gmail ящик и пошел на gmail проверять, вот что я там нашел:
Delivered-To: xxxxxxxxx@gmail.com
Received: by 10.101.103.19 with SMTP id f19cs188607anm;
Tue, 31 Jan 2012 18:48:04 -0800 (PST)
Received: by 10.224.174.71 with SMTP id s7mr30562975qaz.99.1328064484379;
Tue, 31 Jan 2012 18:48:04 -0800 (PST)
Return-Path: <support@themymail.com>
Received: from core16.onyx.net.ua (core16.onyx.net.ua. [98.142.241.18])
by mx.google.com with ESMTPS id fj3si14952913qab.28.2012.01.31.18.48.03
(version=TLSv1/SSLv3 cipher=OTHER);
Tue, 31 Jan 2012 18:48:03 -0800 (PST)
Received-SPF: neutral (google.com: 98.142.241.18 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of support@themymail.com) client-ip=98.142.241.18;
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
DomainKey-Status: incompatible version
Authentication-Results: mx.google.com; spf=neutral (google.com: 98.142.241.18 is neither permitted nor denied by best guess record for domain of support@themymail.com) smtp.mail=support@themymail.com; domainkeys=neutral (bad version) header.From=support@themymail.com
DomainKey-Signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=default; d=themymail.com;
h=Received:Date:From:Organization:X-Priority:Message-ID:To:Subject:In-Reply-To:References:MIME-Version:Content-Type;
b=O2rwJSOn9VZx6yb0OhtU/mL87lt6LF8wHFzEDfg8jLehpxBZ58r2AyoMi55xR+2EkWjr3hRPjpyTyNmtYykNgFBdUx/Uz3ZR0lwAuVvIuUYO6qCYdXWEoOseMR1TEKpb;
Received: from [xxxxxx] (port=53300 helo=[xxxxxx])
by core16.onyx.net.ua with esmtp (Exim 4.69)
(envelope-from <support@themymail.com>)
id 1RsQEs-0000Sr-B5
for xxxxxxxx@gmail.com; Tue, 31 Jan 2012 21:48:02 -0500
Date: Wed, 1 Feb 2012 04:48:00 +0200
From: support@themymail.com
Organization: The My Mail
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <24635570.20120201044800@themymail.com>
To: xxxxx@gmail.com
Subject: Fwd: test
In-Reply-To: <139997000.20120201031854@onyx.net.ua>
References: <139997000.20120201031854@onyx.net.ua>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
boundary="----------6D1D18E3D218186"
X-AntiAbuse: This header was added to track abuse, please include it with any abuse report
X-AntiAbuse: Primary Hostname - core16.onyx.net.ua
X-AntiAbuse: Original Domain - gmail.com
X-AntiAbuse: Originator/Caller UID/GID - [47 12] / [47 12]
X-AntiAbuse: Sender Address Domain - themymail.com
А дальше текст цитируемого мной письма, получается как я и предполагал, при форварде будет проверяться не @onyx.net.ua а @themymail.com так как фактически отправка идет с него, не важно форвард это или new mail, SPF естественно в этом домене не прописан, по этому neutral а не pass.
Не вижу пока причин для волнения даже в сторону Forward. Может все таки пруф на вики поищите, я как бы с английским дружу разберусь и в eng версии вики :D
---------- Post added 01-02-2012 at 06:59 ----------
То есть -all работает как чёрный список неразрешённых отправителей, а ~all как белый список разрешённых.
А вот тут мне кажется вы ошибаетесь, запись вида "a mx -all" говорит ПОЛУЧАТЕЛЮ о тому, что отправление письма может происходить только с IP "A записи" самого домена, а так же с MX серверов которые прописаны в зоне, а все остальные сервера не есть авторитетными для отправки почты по отношению к этому домену. А вот если запись выглядит как "a mx ~all", то это по русски означает тоже самое про А и MX но так же почта может быть отправлена "откуда-то из другого места" но к ней надо отнестись изначально с подозрением, в таком случае вы как ПОЛУЧАТЕЛЬ получите SoftFail при проверке SPF но письмо будет доставляться(это естественно зависит и от ваших настроек как получателя так же). Не пойму чуток о каких вы списках.....
---------- Post added 01-02-2012 at 07:03 ----------
Мне кажется, решать такие вопросы голосованием на форумах неправильно.
Голосование я создал позднее самой темы, на том моменте когда мне захотелось обсудить сторону получателей, а не сторону DNS (владельцев домена), я не пытаюсь таким образом выяснить как поступить мне, я изучаю как поступают другие... :)
Когда изобретаете велосипед, первым делом посмотрите - нет ли на обочине обломков ранее изобретённых велосипедов, изучите обломки чтобы понять как делать не надо, посмотрите на уже сделанные и ездящие велосипеды... Вроде рекомендации тривиальные, а поди ж ты...
Вы мой пост читали? Я как раз таки и собираю тех кто уже наступал на грабли, кто уже ломал свои велосипеды что бы понять общее мнение, вот вы в данной теме первый кто более менее внятно но правда без пруфа что-то говорит, что именно вы имеете ввиду когда говорите "попробуйте форвардить"? Вот домен мой onyx.net.ua, там явно прописано -all, что надо куда зафорвардить что бы получить то о чем вы говорите и о чем написано в википедии, кстати где ?:)
Например клиенту отошло письмо с кодом протекции к платежу через скрипи биллинга
Оно попало в спам и клиент не получил денег
Это нормально?
Давайте сперва разберемся почему он попало в спам? оно отправлено с IP который во всех листах мира... так там ему и место.... оно попало в спам потому что нет ресолва - так там ему и место. Неужели вы как специалист, если вас попросят настроить почту не будете настраивать SPF ? Просто не верю.
Если платежная система (билинг) не в силах настроить SPF для того что бы их почта считалась влидной - считаю полностью нормальным явлением если письмо вообще умрет на стадии SMTP.
В чем я не прав? только лишь пожалуй в том, что большинству вокруг насрать на то , что такое SPF и ни кто его не настраивает, выгребая тоны спама ежедневно и хлопая на это глазами .....
Именно в этом и причина спама, в отсутствии желания делать правильные настройки. Согласитесь если вот взять ситуацию в которой в одну минуту все в мире настроили себе правильно SPF ... спамерам же хана в ту же секунду! :D Прибыль от спама упадет в миллионы раз... а всяческие обзоры говорят о том, что мол нет пути борьбы со спамом в мировых масштабах... а я считаю что есть, начать только надо с себя :D
---------- Post added 01-02-2012 at 00:09 ----------
Romka_Kharkov, считай как угодно, но на деле все обычно по-другому
После сбора достаточного количества данных, я обязательно внедрю эту схему на своих машинах, о чем доложу и клиентам в предварительных беседах и тут на форуме, что бы скажем так было к чему стремиться у остальных, а вот когда статистика покажет что я выгреб не 10.000 спама как обычно а 5 писем за сутки , думаю даже вы задумаетесь над целесообразностью таких решений, когда те кто реально будут вам писать получат отлуп с пояснением что их провайдер профан и не умеет настраивать почту вы обратитесь к провайдеру и он таки её настроит, причем это ни коим образом не обременит вашего провайдера как такового и не будет влиять на прием почты в вашу сторону, он просто для вашего домена пропишет SPF запись и вы сможете писать нормально почту туда где эту самую SPF и будут проверять..... надо же с чего-то начинать
Вам вся дорога в арбитраж...Подайте жалобу на вмид, н который вы платили и арбитраж решит проблему...
они все вопросы ваще решают ? :)
---------- Post added 31-01-2012 at 23:57 ----------
Ну дак с утра же школа, потом уроки делать и только после этого мама разрешает хостерить)
Напомню вам, что по правилам раздела обзывание типа "школо....." является нарушением.
Или уже отменили ?:)
Как оказалось, ничего криминального не произошло. Хостер даже извинился и оказался адекватным человеком. Не понимаю правда, почему весь день молчал в тикетах и т.д. Ну да ладно.
Перевел меня на другой тариф, сказал, что все сайты будут летать + ещё нагружать можно будет.
Посмотрим, посмотрим. Отпишу что и как позже.
Ой, так вам wmz-host проплатил тему а не firstvds ? :D :D :D (простите не удержался)
А то как-то сайт о котором вы писали не работает до сих пор :D Подожду до завтра :D
Создается странное впечатление о вас, вы кричали что терпите убытки, а теперь говорите ну не отвечал сутки и фик с ним ... )))) я бы на вашем месте после сказанного уже с бекапом бы бежал куда-то в другое место..... а вы как-то решили остаться я так понял и на более крутом тарифе... логика железная можно сказать :D
P.S: наверное именно после этого поста тема пойдет на 158ю страницу :D
ToSSeD, ваше мнение еще прежнее ? :D :D :D
Romka_Kharkov, я к тому, что пропуск даже 100 писем со спамом во входящие по своим последствиям не перевесит зарезание одного легитимного письма в спам
Ай, хорошее слово употребили "легитимного", вот я как раз о том же, если письмо как вы говорите легитимное я считаю , что оно должно соответствовать не только SPF политикам но и DomainKeys должны быть включены. Про PTR и более древнее я вообще молчу :D Надо же как-то адаптироваться под новые технологии и возможности.
Romka_Kharkov, Здесь же не суд.
ТС с просьбой помочь советом обратился, а не рассудить. :)
Так то оно так, не суд тут, но простите, какие советы могут быть ? Набить лицо хостеру? Или что? Как будто не ясно что если нет юридического основания - давить нет возможности... Можно только на безпредел пойти, вы это хотите порекомендовать ТС-у ? Или вы может быть знаете какие-то методики влияния на неизвестных никому особ, которые могут и за пределами вашего континента находиться? Не стоит преувеличивать, я может слегка перегнул палку, но хотел получить истину и какая-то часть её таки появилась :D А дальше .... ну советуйте, хотел бы посмотреть ваши советы кроме объективного "ждать пока ответит хостер". :) А в случае договора на руках надо не на SE идти а в ближайшее отделение милиции и составлять акт\заявление. Кстати, когда просят о помощи формулируют Сабжект иначе..... а тут понимаете ли в заголовке темы написано "Безпредел хостинга WMZ-HOST.", вот я и пожелал выяснить а имеет ли вообще Тс какое-то отношение к этому сайту ..... и хостингу в принципе. Вроде ничего военного :D Да и в тупом троллении я вроде как замечен не был :D
Человек за помощью обратился, а вы так жестко троллите его.
Он пострадавший, а не наоборот, чтобы что-то доказывать :)
А вы думаете в суде пострадавших слушают по крикам и воплям , нет, по фактам и аргументам, жизнь такая, а троллить - не моя стихия, я рад бы и помочь, только чем? Дабы подтвердить отсутствие злого умысла в моих деяниях могу ТС-у хостинга дать бесплатно, но надо ли это ему в его ситуации? :)))))))
---------- Post added 31-01-2012 at 22:36 ----------
Romka_Kharkov, надо было вам все для начала узнать а потом выступать!
Обратите внимание, что выступал я ровно до того момента как ТС показал свой сайт, после ряда простых проверок я обнаружил некие совпадения, которыя между прочим по прежнему не дают 100% гарантий что сайт его... я думаю по ИП этому сейчас найду десяток таких же страничек ....... хотите продолжить ? ;) И более того, обратите внимание что я сказал и сделал - я извинился когда хоть что-то стало проясняться, или вы не видите на СЕ темы которые заканчиваются ничем... приходит какой-то псевдоклиент с 10 постами и -100 в репутации и срет кому-то на голову а через 2 дня тема уходит на 158 страницу и о ней все забывают ....??? Если не видите то мало на SE времени проводите, я пусть и не старичек но уже второй год тут ..... все таки не мало....
P.s: не ясно только почему это надо было мне .... а не ТС-у в копилку своих доказательств. Я считаю что ТС еще и спасибо мне сказать должен за то, что я пролил остальным хоть какой-то свет кроме воплей и криков из первого поста.