Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
modelist:
то vps - это Ваша головная боль.

Простите а чья? Вы купили Virtual Private Server..... Да именно так расшифровывается данная аббревиатура, то что вам его предоставили с дырявым софтом, как бы проблема хостера конечно, но администрирование и управление VPS всегда сводилось к клиенту или нанятому клиентом персоналу. То, что хостеры начали клепать темплейты к ВПС в которые пытаются включить все что только можно и пред-установить всяческий софт который может быть и не нужен - это беда целая.... Но с другой стороны и не убавилось клиентов которые хотят что бы все было сразу и готово...... (по секрету скажу, что за среднюю стоимость VPS на рынке это НЕВОЗМОЖНО)

Я всегда пытаюсь приводить примеры которые связаны с нашей жизнью и нашим реалом, вы купили например компьютер с доставкой на дом, в любой конторе доставка будет произведена за ваш счет, первичная диагностика работоспособности - будет в присутствии того кто привез, т.е ваш комп включат в розетку и покажут что из него идет дым, а дальнейшая настройка и управленеи данным ПК ляжет только на вас.... чем в данном случае отличается VPS ? Вы купили СЕРВЕР, пусть виртуальный...... настраивайте....

Я все никак не дождусь когда же появится народ который купит ВПС потом проверит на нем весь софт (если таковой есть) и после этого напишет на форуме, что вот взял там-то там-то ВПС в базовой настройке установлен phpmyadmin 98го года и ядро 90го..... вот тогда все станет на свои места.... ведь по сути сейчас уже разбирать хостер будет проблему возникшую у клиента, я больше чем уверен что после данного поста ни кто даже в темплейте phpmyadmin не обновит и все будет точно так же и дальше.... клиенты не дают стимула хостерам к развитию.... все амебы какие-то..... я заплатил - дайте.... К вечным скитаниям себя же обрекаете!!!!

Я в магазине пока UPS выбирал <скушал> моск некомпетентному продавцу, оставил жалобу в жалобной книге + <скушал моск> еще 2х менеджеров и в итоге сказал что раз ни кто не в силах проконсультировать меня я куплю в другом месте оборудование...... А по логике ТС-а я должен был согласиться на первое предложение от продавца который счел нужным сказать что раз у меня киловатный БП то и ИБП надо брать на киловатт :D А потом плакать на форуме о том, что меня кинули.... Научитесь выбирать то, что вам нужно!

ПРОБУДИСЬ!!!! :D

bugsmoran:
По поводу дополнительной нагрузки - тут согласен. Даже 1-й рейд будет читать вдвое медленнее (он же пишет на оба синхронно, а читает как с 0-го). Но разве может из-за этого почта "глючить"? Даже предсатвить не могу что должно так тормозить на дисках, чтобы почта стала ходить не как надо.

Если бы написали не работала почта потому что ..... было бы одно дело.... а то там формулировка в первом посте .... на половину ящиков ходит на половину нет... в моих пониманиях почта всегда по домену ходила , а не по акаунтам... в том смысле, что если MX прописан, то она придет на сервер... а дальше уже....... Там может например написано "нет места на диске", а админ сформулировал как "половина ходит, половина нет..." :D :D :D Так что не получится узнать я думаю.... Ну а когда I/o в сраце.... может и не только почта не ходить :D :D :D

samg, можем разместить на тарифе onyx-5 но там есть ограничения по трафику, но при 200-300 униках в сутки не должно быть много трафика... готовы обсудить персональный тариф, постучитесь в аську со ссылкой на эту тему.

klamas:

рейд6 из 2х винтов не собирается, надо бы знать ;)

Слово "сарказм" вам знакомо ? :D

---------- Post added 06-02-2012 at 08:10 ----------

Raistlin:
Это может быть деградированный массив. Например, RAID 1 можно собрать на одном диске, когда заказал сервер в аренду и хостер говорит, что вот "с одним диском в течении часа, а с двумя дисками это не стандартная конфигурация и будет ставиться три дня". Тогда берём с одним диском и дозаказываем второй. Когда диск подключат - просто добавляем второй диск в массив. И это нормально. Так же и с остальными уровнями. так что про "крюки" это через чур, существуют ситуации, когда это действительно надо.

Не ну штатными средствами точно не выйдет не 5 ни 6 собрать при использовании 1го диска, рейд-биос не даст такой настройки сделать. Если это конечно не софт-рейд6

---------- Post added 06-02-2012 at 08:13 ----------

Raistlin:
Гм. Например, некоторые панели создают виртуалки с ext2. Я наблюдал почти полную потерю данных на ВМ Debian, при том, что ДО перезагрузки виртуалка работала как-то криво. А после перезагрузки отказалась грузиться. FSCK потом сказал, что перепутались файловые дескрипторы. После этого - слепок диска, накат новой системы, потом ручками восстановление файлов из слепка. Почти всё дерево ФС в lost+found после краха и проверки. Так что могло быть. Но в остальном - вполне вероятно, что рейда на ноде небыло, или куча факторов, вплоть до удаления админом по ошибке.

ага, выгребал похожее только на физ. сервере с фрей.

---------- Post added 06-02-2012 at 08:16 ----------

bugsmoran:
Я как раз подчеркиваю, что не было проблемы рейда, а не самого рейда. Есть такие варианты событий:
1) Рейда нет. Диск сгорел. - тогда бы вообще ничего не увидели, но ведь нам известно, что система еще бултыхалась.
2) Рейд есть. Сгорело дисков больше, чем требуется для работоспособности. - тогда бы вообще ничего не увидели, но ведь нам известно, система еще бултыхалась.
3) Рейд есть. Сгорело дисков меньше, чем требуется для работоспособности. - тогда бы вообще ничего не заметили. Система бы продолжила работать в штатном режиме.
4) Рейд есть. Ничего не сгорало. - тогда бы вообще ничего не заметили. Система бы продолжила работать в штатном режиме.

А значит нету сценариев, которые вообще хоть как-то приводят к вопросу а был ли рейд. Неважно был он или нет в данном инциденте.

Прости, но если уж совсем внимательно почитать, там пишут про Raid-6, я могу предположить что например в масиве был мертв уже 1 винт, согласен, система должна жить - это нормально, но как жить ? А если это нода.... на сколько я помню когда в RAID5 выпадает 1 винт, данные на месте но производительность падает в разы.... если не в десятки разов.... а если мы говорим о ВПС ноде которые и так обычно в i/o упираются..... могло быть в принципе что угодно ...... Но это конечно ни коему образом не провоцирует появление lost+found..... А вот непроходимость-почты или проблемы с Mysql при сломанном рейде + нагруженной ноде вполне могут произойти как я считаю. Вы же не знаете кто там и как диагностировал изначальные проблемы :D

---------- Post added 06-02-2012 at 08:19 ----------

foxi:
bugsmoran, был случай, raid1, один диск сдох, сервер начал "частично" работать, т.е. одни сервисы и программы работали, другие не хотели, после перезагрузки сервера сдохло все, полетела файловая система, данные восстанавливали долго потом, сами, получив диски почтой, хостер же скорее всего не будет заморачиваться с таким восстановлением...

Это бред..... поймите, какой же смысл в Raid-1 если у вас умер в зеркале винт и накрылось все медным тазом.... либо контролер у вас "супер-дорогой" был , баксов за 8.... или кто-то не верно диагностировал поломку рейда и принял меры которые не стоило бы... У меня почти все железо на raid1 , raid5, raid6, raid10, так вот с первым как правило вообще вопросов нет, там где hotswap винты даже в консоль иногда не захожу, винт вставил новый , лампа заорала на корпусе , ребилд пошел.... только сигнализаторы потом написали что все ок - массив Optimal.

Но если рассматривать случай, то у меня тоже был 1 в моей практике, когда горе-админ удаленно не проверил s\n винтов которые менять надо, а техник на площадке поменял не тот винт, в итоге при Raid-1 мой админ остался с тремя винтами без данных в руках :D Но простите причем тут raid-1 ?:)

---------- Post added 06-02-2012 at 08:25 ----------

mikmik:

Рекомендую ознакомится с полной версией если интересно http://rlab.ru/doc/raid_recovery.html

Панацеи нет ни где, это объективно понятно, я скажу вам что у меня стоит например сервер в котором 16 винтов по терабайту, и там около 90% disk usage уже...... Собрано это все дело в Raid-5 на карточке которая стоит около 800$.... ну и работает это все около 5 лет уже, с периодической заменой винтов которым приходит время..... как видите, регулярная замена винтов, а так же мониторинг их состояния дает вполне не плохой результат, около 5 лет работы..... это не панацея и завтра у меня может в одну секунду 3 винта крякнуть и буду я у разбитого корыта рыдать..... На этот случай у меня стоит рядом точно такой же сервер..... но простите все ли могут себе это позволить ? Да и как собственно иначе вы будете бекапить около 13 TRB данных? и куда? Конечно если ваш сайт весит 100 метров и вы не пользуетесь бекапами - ваше личное дело, но иногда весьма сложно заниматься бекапами огромных объемов данных.... и практически не возможно... по этому вот уже лет 5 рейд есть в некоторым смысле панацеей для меня лично.

Romka_Kharkov:
Видимо не сильно заказы нужны, 2й день в аське молчек.

Ответили, все в норме :D

klamas, от пропажи защищают не рейды а бекапы регулярные, а рейды лишь дают некую отказоустойчивость при работе с вашими данными, но если это RAID-6, на сколько я помню, это аналог RAID-5(+1) , т.е два винта в избытке, надо бы глянуть сколько там всего винтов, а то там может RAID-6 из 2х винтов :D :D :D


ТС,
если хостер на Raid-6 умудрился потерять данные, то там или очень надежные винты стояли или очень надежный хостер... Вернуть данные конечно можно путем восстановления их с носителей если те не пере-затерты и живы вообще.... но это довольно не дешево и зависит от состояния в котором сейчас это все находится..... может спокойно получиться что у вас 100$ прибыль с сайта а восстановление будет стоить 10.000$ ;) ну это для примера.... Если игра стоит свеч, берите винты у хостера и топайте в контору которая на этом специализируется они на стендах винты погоняют, скажут что можно , что нельзя восстановить, но вот та "куча файлов без названия" :D которую ваш сисадмин цитировал, это скорее всего содержимое папочки lost+found после креша файловой системы, по идее там файлы все на месте, только вот понять какой как назывался и где располагался - будет весьма не просто, точнее рутинная работа и не всегда приводящая к позитивному результату.

А вы уже исключили например вариант, что ваш админ криворук и сломал вам сервер, а хостер вообще ничего не знает про это ... ?:) Чисто интересно :D К появлению такой папочки с кучей файликов может спокойно быть причастен именно админ который например "fsck -y" запустил в надежде "все починить" :D

Видимо не сильно заказы нужны, 2й день в аське молчек.

Andreyka:
Звездочка будет работать, мог бы попробовать сам вместо задавать вопросов

Я вопрос про GENERATE по сути задавал ))) и реально читал документацию перед тем как задать его, просто читал читал и видимо не добрался ..... но подсказали, а звездочку так и не пробовал, будет ли она работать по моей схеме и если да то как?

А какие формы оплаты вас устроят? За границей как правило CC или PayPal.

Пока что опрос в теме показывает что большинство не в курсе вообще что такое SPF.... А оставшееся большинство таки склоняется к варианту "~all", странно как-то :D Но увы реальность :D Будем ждать еще голосов......

Всего: 6838