Я специально написал что ничего личного не имею к этой компании, вы бы прочитали хоть до конца :D Я лишь подчеркнул те моменты на которые вам стоит обратить внимание при следующем выборе который вы будете делать. Заметьте я не писал что у них хуже чем у нас или что-то в этом роде, я заметьте свои услуги вообще не предлагал вам, ибо у вас требования не подходят под то, что мы продаем. По этому к конкурентам лично мы относимся вполне адекватно и прилично.
Да там пожалуй по вашим пунктам сходится только одно, судя по тому, что домен .ru есть шансы что сервера в РФ, а так же вам предоставят бесплатно ISP Я так понял.
Что касается вот этих пунктов:
Я не нашел по указанной вами ссылке описания удовлетворяющие условия.
p.s: ничего личного к tinyvds не имею :D
ТС, у меня та же история возникает только база есть в несколько десятков гиг .... и репликация там master-master.... перетаскиваем базу при падении, уже очень сильно оптимизировали сам процесс , например репликация идет по отдельному внутреннему линку между серверами, а так же оба сервера поставили на собственные упсы. что бы падали реже в случаях проблем с генератором или общим питанием. Тут пожалуй Андрейка в правильную сторону говорит... но кому подходит кому нет ... дело такое....
Проблема заключается по сути в том, что на момент остановки SLAVE , останавливается счетчик который меряет сдвиги\изменения, восстановить репликацию можно только с того места откуда она завершилась, а для этого надо четко дать понять SQL где завершена репликация.... соответственно если у вас стал SLAVE , то мастер еще продолжает принимать данные и уже в следующую секунду времени после падения слейва мастер обладает в базе данными которые на слейв не попадают, сдвигается счетчик и репликация без синхронизации базы просто не возможна.
Что касается совета о slave-skip-errors, во первых для данного случая мало вероятно что поможет, хотя еще не совсем ясна ошибка которая у ТС-а на слейве возникает, а в целом путем такой манипуляции мне кажется еще легче будет достигнуть рассинхронизации баз.
Можно ставить 1 мастер и 2 слейва, при этом разводить запросы ввода на мастер а вывода на слейвы, при этом потеря актуальности одного из слейвов не скажется на общей схеме, можно будет спокойно реплицировать без ущерба для проекта.
Что мне это даст, это действительно не сложно, ну допустим даже заработает... это же продакшон сервер, надо как-то что бы в общую схему это все вписывалось. :)---------- Добавлено 10.09.2012 в 17:09 ----------
А я уже давал (/ru/forum/comment/10825535), myapp.wsgi файлик. В нем и прописаны sys.path.append в одной из которых и находится весь проект, и в корне ессесно лежит settings.py.---------- Добавлено 10.09.2012 в 17:10 ----------
Я понимаю ))) я же не пишу что Джанго не работает, просто подумал, мало ли может какие-то серьезные отличия в конфигурации есть при использовании джанго на новом питоне, оказалось что только структура самого проекта меняется в Джанго и то с переходом из 1.3 в 1.4.... причем повторюсь пробовал 3 версии (1.3.1, 1.4, 1.4.1) эффект тот же :(
Тот кто скажет тот сеет, кто слушает тот собирает. (c)
Ну это знаете, все равно что прийти на авто-рынок и пытаться за 35 рублей купить мерседес с конвеера, в принципе может повезти..... :D :D :D
Потому что рекомендуют тут по особым правилам. И это нормально. Я так вообще за то, что бы форму запроса хостинга ввести для неопытных посетителей. А то вы навыдавали требований которые исполнять хочется минимум за 10.000.000$ , а именно вот это
1. Как вы хотите на ВПС ничего не настраивать? Кто-то сделает это за вас ?
2. Если вы ничего не понимаете в настройке ВПС , то как же вы будете жить то без "панели управления"..
3. Это зависит в 90% от контента и написанного движка, а не от того сервера на котором расположен сайт.... конечно остальные 10% легко зависимы от самого сервера, но это лишь 10%...
Фундаментальная ошибка.---------- Добавлено 10.09.2012 в 16:44 ----------
Зато вы видимо знаете как проверить что контора которая переносом занималась(занимается) компетентна в своем вопросе, может быть они специально говорят вам что хостер плохой что бы вы переехали к ним (туда куда они порекомендуют)?
Говоря об образовании я говорил о разборе полетов с msn.com который по какой-то причине заблокировал наше письмо, а у меня хватило образования проверить что они сделали это без какого либо нарушения с нашей стороны, а для вас это служило каким-то показателем......---------- Добавлено 10.09.2012 в 16:33 ----------
Закалка не более того. Но насчет унижения не согласен с вами, почему вы так считаете? Где я унижаюсь? Я просто рассказал человеку как есть , что тут унизительного?---------- Добавлено 10.09.2012 в 16:34 ----------
Кто же с этим спорит :D
Не совсем сравнивал, потому как 2.4 работает и ошибку не выдает, но я явно вижу что в окружение не передается настройка из конфига, которая в 2.4 отлично работает. Причем почитав доки по Джанго ... ничего не нашел касающегося 2.7 питона, что бы что-то там менялось и.т.п.... уже пальцы в кровь списал :)
