Hyperfast, давайте я возьму у вас 15 гиг места, а завтра ваш сервер будет выглядеть как будто там 1 мой проект :D
Вы красиво описали все, но беда в том, что надо бы технической информации поболее, например надо бы понять вывод команды "df -h" (причем тогда когда еще большой файл был на месте), а то "Ведь дискового места на сервере еще было достаточно" произростает по сути из ваши домыслов ? или вы таки видели вывод этой команды и там действительно было свободное место? Потому как работа счетчиков которые пишут в файл прекращается как правило по окончанию места.....
Ну так тогда потрать эти 15 минут публично, вопрос вроде ясен.
Удачного поиска!
Да нет, видимо не лишний, вы говорите что нанимаете журналистов и при этом выделяете 10 баксов в месяц на хостинг, а еще говорите, что вас как бы надо "прикрывать"... Если вы решили скажем языком журналистики "поскандалить", то вам не на форуме надо светится тут (он кстати тоже в РФ) :) а идти на заграничные форумы и по любому публичному договору покупать "инкогнито" где-то там.... а не вывешивать на всеобщее обозрение то, чем вы планируете заниматься. Быть может вы еще договор двусторонний с печатями хотите? :) Но больше всего мне понравилось как вы слово "риск" связали с суммой в 10$... кто-то будет "рисковать из за вас? ради 10$ ?" OMG ?
yahoster, а когда от "Канадских Органов" прийдет факс, вы по прежнему будете "прикрывать" клиента или все таки будете играть на стороне "Канадских Органов" ? Я полагаю что #2. :) На сколько мне известно в Канаде с этим строго :D :D :D
!=
// 10 букавок.
Стоп стоп ))) Я же писал что собрал 2.7 в /opt/python2.7/ туда же поставил Django и все что требуется.... и модуль для апача собрал уже с версией 2.7.... про 2.4 тихонько забываем..... её не получится апгрейдить, так как yum завязан на неё, может конечно и получится.... еще не изучал этот момент..... Центос однако.
Но вот какая-то история, не хочет читать почему-то settings.py. .. из проекта... ;(
ответил вам, подробное согласование цены надо провести в ICQ с оператором.
Забил я в общем на два модуля, уже не актуально, возникла другая проблема, есть по прежнему установленный в /usr/ питон 2.4 с ним все работает, поставленный 2.7 ведет себя странно.... А именно: собираю модуль отдельно для 2.7 питона (wsgi), включаю его вместо модуля от 2.4, все в порядке, но вот апликуха начинает выдавать ошибку подключения к базе, причем проблема в том, что пытается апликуха попасть в базу под логином root, а не указанным в settings.py данным (пробовал Django 1.3.1 / 1.4 / 1.4.1) та же фигня. Достаточно обратно вернуть модуль в апаче на 2.4 - все сразу работает, что бы это могло быть?
Я полагаю какие-то проблемы с окружением, или почему игнорируется настройка базы указанная в settings.py ?
myapp.wsgi:
При таком конфиге, с 2.4 нет никаких проблем. Переключаем на 2.7 и теряется указанное в settings.py:
Какие соображения будут :D ?
ТС, если устроит Канада, можем предложить свои Unmanaged VPS.
