Морфин: И чего вас, собственно, смутило? Или вы так, подпись засветить лишний раз решили...
Да нет, видимо не лишний, вы говорите что нанимаете журналистов и при этом выделяете 10 баксов в месяц на хостинг, а еще говорите, что вас как бы надо "прикрывать"... Если вы решили скажем языком журналистики "поскандалить", то вам не на форуме надо светится тут (он кстати тоже в РФ) :) а идти на заграничные форумы и по любому публичному договору покупать "инкогнито" где-то там.... а не вывешивать на всеобщее обозрение то, чем вы планируете заниматься. Быть может вы еще договор двусторонний с печатями хотите? :) Но больше всего мне понравилось как вы слово "риск" связали с суммой в 10$... кто-то будет "рисковать из за вас? ради 10$ ?" OMG ?
yahoster, а когда от "Канадских Органов" прийдет факс, вы по прежнему будете "прикрывать" клиента или все таки будете играть на стороне "Канадских Органов" ? Я полагаю что #2. :) На сколько мне известно в Канаде с этим строго :D :D :D
Andreyka: Предложения - делать по взрослому. Собрать полноценное окружение для второго питона в чруте и туда к нему проксить.
Стоп стоп ))) Я же писал что собрал 2.7 в /opt/python2.7/ туда же поставил Django и все что требуется.... и модуль для апача собрал уже с версией 2.7.... про 2.4 тихонько забываем..... её не получится апгрейдить, так как yum завязан на неё, может конечно и получится.... еще не изучал этот момент..... Центос однако.
Но вот какая-то история, не хочет читать почему-то settings.py. .. из проекта... ;(
BugsBanny: Сейчас в наличии около 50 VDS'ok, за все время ни 1 абузы (абузить просто не на что, т.к. на них не будут расположены сайты ^^) и жалобы. Данное могут подтвердить многие хостеры обетающие здесь =) По поводу кастомизации отписал в ПМ
ответил вам, подробное согласование цены надо провести в ICQ с оператором.
Забил я в общем на два модуля, уже не актуально, возникла другая проблема, есть по прежнему установленный в /usr/ питон 2.4 с ним все работает, поставленный 2.7 ведет себя странно.... А именно: собираю модуль отдельно для 2.7 питона (wsgi), включаю его вместо модуля от 2.4, все в порядке, но вот апликуха начинает выдавать ошибку подключения к базе, причем проблема в том, что пытается апликуха попасть в базу под логином root, а не указанным в settings.py данным (пробовал Django 1.3.1 / 1.4 / 1.4.1) та же фигня. Достаточно обратно вернуть модуль в апаче на 2.4 - все сразу работает, что бы это могло быть?
Я полагаю какие-то проблемы с окружением, или почему игнорируется настройка базы указанная в settings.py ?
Можем предложить ВПС по нашей тарифной сетке, с кастомизацией под вас в ходе личного обсуждения. Из адресов , могу выделить сколько будет надо из 2х сетей класса "A".
Ria.neiron: Так уверенность эта и понимание предела должна быть у ТС прежде всего, чтобы ему могли подобрать оптимальный вариант.
Так он как я вижу вполне уверен, Тс написал четко "от 5 ТРБ" тоесть 15 Mb/s минимум будет !!!! А если ночью будет ноль, значит днем будет x2 :) что бы догнать 5 TRB.
Поэтому прошу вас, если есть что-то по делу - пожалуйста. Если нет, то не надо тут разводить демагогию.
Удачного поиска!
И чего вас, собственно, смутило? Или вы так, подпись засветить лишний раз решили...
Да нет, видимо не лишний, вы говорите что нанимаете журналистов и при этом выделяете 10 баксов в месяц на хостинг, а еще говорите, что вас как бы надо "прикрывать"... Если вы решили скажем языком журналистики "поскандалить", то вам не на форуме надо светится тут (он кстати тоже в РФ) :) а идти на заграничные форумы и по любому публичному договору покупать "инкогнито" где-то там.... а не вывешивать на всеобщее обозрение то, чем вы планируете заниматься. Быть может вы еще договор двусторонний с печатями хотите? :) Но больше всего мне понравилось как вы слово "риск" связали с суммой в 10$... кто-то будет "рисковать из за вас? ради 10$ ?" OMG ?
yahoster, а когда от "Канадских Органов" прийдет факс, вы по прежнему будете "прикрывать" клиента или все таки будете играть на стороне "Канадских Органов" ? Я полагаю что #2. :) На сколько мне известно в Канаде с этим строго :D :D :D
Наняты журналисты
!=
Бюджет на первое время около $10/месяц.
// 10 букавок.
Предложения - делать по взрослому. Собрать полноценное окружение для второго питона в чруте и туда к нему проксить.
Стоп стоп ))) Я же писал что собрал 2.7 в /opt/python2.7/ туда же поставил Django и все что требуется.... и модуль для апача собрал уже с версией 2.7.... про 2.4 тихонько забываем..... её не получится апгрейдить, так как yum завязан на неё, может конечно и получится.... еще не изучал этот момент..... Центос однако.
Но вот какая-то история, не хочет читать почему-то settings.py. .. из проекта... ;(
Сейчас в наличии около 50 VDS'ok, за все время ни 1 абузы (абузить просто не на что, т.к. на них не будут расположены сайты ^^) и жалобы. Данное могут подтвердить многие хостеры обетающие здесь =) По поводу кастомизации отписал в ПМ
ответил вам, подробное согласование цены надо провести в ICQ с оператором.
Забил я в общем на два модуля, уже не актуально, возникла другая проблема, есть по прежнему установленный в /usr/ питон 2.4 с ним все работает, поставленный 2.7 ведет себя странно.... А именно: собираю модуль отдельно для 2.7 питона (wsgi), включаю его вместо модуля от 2.4, все в порядке, но вот апликуха начинает выдавать ошибку подключения к базе, причем проблема в том, что пытается апликуха попасть в базу под логином root, а не указанным в settings.py данным (пробовал Django 1.3.1 / 1.4 / 1.4.1) та же фигня. Достаточно обратно вернуть модуль в апаче на 2.4 - все сразу работает, что бы это могло быть?
Я полагаю какие-то проблемы с окружением, или почему игнорируется настройка базы указанная в settings.py ?
myapp.wsgi:
import os
import sys
sys.path.append('/home/.....')
sys.path.append('/home/...../base/templatetags')
os.environ['DJANGO_SETTINGS_MODULE'] = 'settings'
os.environ['PYTHON_EGG_CACHE'] = '/home/...../temp/'
import django.core.handlers.wsgi
application = django.core.handlers.wsgi.WSGIHandler()
При таком конфиге, с 2.4 нет никаких проблем. Переключаем на 2.7 и теряется указанное в settings.py:
DATABASES = {
'default': {
'ENGINE': 'django.db.backends.mysql',
'NAME': 'xxx',
'USER': 'xxxx',
'PASSWORD': 'xxxx',
'HOST': '',
'PORT': '',
},
'afisha': {
'ENGINE': 'django.db.backends.mysql',
'NAME': 'xxx',
'USER': 'xxx',
'PASSWORD': 'xxx',
'HOST': '',
'PORT': '',
}
}
Какие соображения будут :D ?
ТС, если устроит Канада, можем предложить свои Unmanaged VPS.
BugsBanny, что, старые уже закенцелили\побанили?
Можем предложить ВПС по нашей тарифной сетке, с кастомизацией под вас в ходе личного обсуждения. Из адресов , могу выделить сколько будет надо из 2х сетей класса "A".
В случае отсутствия реакции на абузы - Cancel.
Так уверенность эта и понимание предела должна быть у ТС прежде всего, чтобы ему могли подобрать оптимальный вариант.
Так он как я вижу вполне уверен, Тс написал четко "от 5 ТРБ" тоесть 15 Mb/s минимум будет !!!! А если ночью будет ноль, значит днем будет x2 :) что бы догнать 5 TRB.
Канада, Velcom INC
$ wget http://95.211.194.197/WebPlayer.unity3d
--2012-09-06 17:02:24-- http://95.211.194.197/WebPlayer.unity3d
Connecting to 95.211.194.197:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 26390506 (25M) [application/octet-stream]
Saving to: `WebPlayer.unity3d'
100%[======================================>] 26,390,506 7.05M/s in 3.6s
2012-09-06 17:02:28 (7.05 MB/s) - `WebPlayer.unity3d' saved [26390506/26390506]
около 7Mb/s
.....
.....
3. 209.51.161.221 0.0% 1.3 4.8 1.2 12.1 4.4
4. 184.105.222.17 0.0% 13.3 15.9 13.2 24.2 4.1
5. 184.105.222.82 0.0% 17.2 14.7 11.1 21.0 4.0
6. 198.32.160.184 0.0% 13.4 13.5 13.3 13.8 0.1
7. 217.20.125.25 0.0% 89.7 92.5 89.4 95.7 2.3
8. 85.17.100.21 0.0% 87.7 88.3 87.6 91.3 1.2
9. 95.211.171.229 0.0% 89.4 89.5 89.2 90.7 0.5
10. 95.211.194.197 0.0% 88.3 88.3 88.1 88.6 0.2
From: 206.53.51.10
У меня паходу пока что самая быстрая скорость? :)