Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
Andron_buton:
Да, просто если взять канал 200Мбит/с, где жестко пошейпят, то с провалами ночью уже не получится запланированных 2Тб/сутки, именно для этого придумали правило 95%, где 5% пиков обрезается, остальное считается за потребляемую полосу.

Я в курсе что такое 95% usage если что :) Но тут же и разговор в вакууме. Пока что вроде ни кто не готов даже шейпленные 200mb/s дать за 150р :)

Я понимаю что мой расчет это среднее арифметическое , и могут быть как провалы ниже посчитанных 44 Mb/s так и куда выше ... :) Но от этого потребление трафика меньше или больше не становиться :)

Andron_buton, я не знаю причем тут ваш гигабит, я посчитал 2 TRB за день, > 195 Не получилось :D

netzoner:
Ну для этого нужно как минимум иметь свободную полосу на хосте. Да и радости быть соседом по винту - мало также. :) Тут были случаи что уже 15мбит и лимитировали пользователей, а тут вдруг 200мбит прилетит в прекрасный момент. 😂

В данном случае целесообразнее уже взять два дедика по 100мбит. Если не дешевле - то примерно так и выйдет.

Вполне поддерживаю, ВПС это своеобразная услуга в принципе, если взять бодрый сервер, и разделить его скажем всего на 2 или 3 ВПС, тогда можно давать и 200 мегабит .... конечно все зависит от контента , формы его отдачи и конечно же i/o винтов.. все понимаю...

netzoner:
Romka_Kharkov, если 2тб в сутки - это какой VPS даст такое? Это ведь загрузка на ноду более 200мбит.

Ну как бы почему нет? Не везде же 100mb/s стоит... другой вопрос за сколько? :) Если вы оплатите 110$ + VPS я вполне предложу вам тоже самое :)

Кстати, что-то как не считал, больше 195 Mb/s не вышло ;)

moldu:

Эээээ, покажите Ваши посты в этой теме на тему топика. Очень интересно взглянуть.

Если рассуждать сурово и строго, то 90% постов в этой теме не касаются вопроса ТС-а, это конечно не повод, что бы флудить и тому подобное. Я пришел в тему с техническими знаниями, а не с пиар акцией как полагаю вы считаете и начал вставлять свои 5 копеек в беседу с разных углов и ракурсов. А мои посты видны всем вроде бы, не то что модераторам. ;)

meteora:
Да, верно. Никогда не считал его, а тут спросили про трафик и я по уникам перешедшим на страницу с видео посчитал примерно :)

Ну, перешли это одно, а просмотрели это другое.... вам надо собирать статистику....

meteora:
Я наверное считаю неправильно, раз вы пишите что это невозможно.

Отвечу просто и думаю понятно, вы правильно считаете но вы считать начали только сейчас, когда вам свет пролили , что не может быть 2 TRB В сутки за 150р в месяц :) А до этого вы покупали безлимитный хостинг на котором как полагается, вы ничего не считали :) Оно? ;)

Допустим, у вас 5 пиков в месяце 2 TRB/день, остальные по 150GB/день, месяц 30:

25 x 150GB = 3,75 Trb

5 x 2 trb = 10 trb

total ~13,75 TRB месяц.

Если размазать этот трафик на месяц, получается ~458 GB В день, 19 GB В час, 324 MB / мин, 5,4 MB / сек = ~44 Mbit/s скорость.

Для примера расчета, моя цена: 2.5$ за 1 Mbit/s , т.е только трафик обойдется вам в 110$ + конечно же аренда выделенного или виртуального сервера.

Ввиду выше сказанного вроде понятно, что это явно выходит за пределы любого virtual и даже может быть VIP хостинга.... Решения которые используют терабайты в месяц, не могут стоить 5$ / месяц :) Либо вы будете не приятно удивлены как и сейчас, в момент подсчета и поиска реального решения под ваши потребности....

moldu:
Romka_Kharkov, какой полет мысли. :D Лично я Вас никуда не вызывал, но если Вы это не поняли, то зачем писали? :D

В основном, что бы разобрать создавшееся непонимание. Но видимо к такому повороту событий вы не готовы.

moldu:

Нет, ну понятно, что в каждой подобной теме хостеры пишут чтобы откусить часть пирога, потому как клиента брать надо горячим, пока он ведется на хосттрекер, огромные темы с отзывами и т.д. и т.п.

Я повторно задаю вам вопрос, о ваших соображениях на тему, как же должно быть если не хост трекер и не форумы с отзывами.

moldu:

Лично Вы что реально делаете в этой теме?

Полагаю, что тоже самое что и вы, общаюсь на тему темы с другими участниками.

moldu:

Ждете что кто-то из Мажоров хосттрекер головного сайта выложит с большим аптаймом чем у Вас? Я лично не сомневаюсь, что аптайм ихнего головного сайта выше Вашего.

Нет не жду. Кстати что бы развеять и мои сомнения и вообще-то остальных читателей , хотелось бы посмотреть хоть на какую-то статистику аптайма их сайта, только не от них, а от третей стороны, даже от того же HT... Покажете ? Если нет - откуда тогда уверенность?

moldu:

Подпись засветили пару раз и хватит, меру надо знать.

Не думал что нарушаю какие-то правила, в этой теме буду снимать галку с подписи.

moldu:
Если бы Вы были бы крупным хостингом году в 2008, я может быть и захостился у Вас. Но уж точно я бы никогда не захостился у тех, кто для своей рекламы в чужой теме показывает хосттрекер своего сайта ибо знаю, что сайт самого хостера мало когда лежит, особенно в моменты лежки сайтов клиентов и особенно с такой огромной посещаемостью как у Вас.

Я если честно ничего не понял из того что вы сказали, да в 2008 мы только начинали и естественно не могли быть крупным хостером, а вот дальше... ничего не понял, я показал вам статистику ХТ для ознакомления, вы сами фактически попросили об этом вызывая на такую беседу. А вот насчет посещаемости вообще ничего не понял... на сайте хостера аншлаг должен быть из 15k в сутки? А хост-трекер лишь говорит о том, что мы можем обеспечить бесперебойную подачу питания и каналов связи, не более того. Ну или быть может вы поделитесь собственными соображениями на тему того, какие же "третьи лица" в сети интернет должны мне как хостеру дать возможность достоверно показать потенциальным клиентам что либо вообще... а не только рекламу или качество услуги... если хост-трекер воспринимать не стоит.

Всего: 6838