andrey_reft: Romka_Kharkov, проблем к содержимому картинок в РФ нет, просто многие российские компании уже честно поднадоели проблемами... Пока п. 2 это конечно месяц. Но что будет через месяц полтора прогнозировать неберусь ибо столько съедается сейчас когда проект посути еще неоткрыт для публики, а лишь обкатку проходит...
Понятно, но вы же отдаете отчет тому, что не стоит сразу брать 20 серверов :D нужен какой-то старт :D Хотя со временем и 20 может не хватить :D Раз в месяц, то у вас не супер потребности, практически любой сервер предложенной мной конфигурации или другие в этой теме подойдут, темп роста определять вам как и требуемый запас по мощностям.
---------- Добавлено 18.04.2013 в 20:34 ----------
hosting_manager, всегда интересовала разница между 50ms и 150ms с точки зрения http трафика (только не надо говорить что в 3 раза :D ) :D
andrey_reft: По трафику сейчас порядка 0.3-0.5 ТБ, но постоянный рост как трафика так и количества картинок... С одной стороны РФ ближе, с другой стороны отношение к рабочему процессу в России часто мягко говоря не совсем прекрасное, потому рассматриваю и не в РФ тоже.
1. Тогда не смотрите в РФ в принципе, если там с этим проблемы.
2. 300-500 GB / месяц ? день? час? :)
Дело больше в количестве картинок и их объеме общем, на любой "общей" услуге , вы будете конкретно мешать остальным :) Если п.2 = месяц то можно взять любой i3/i5 , 8G Ram, 2x120GB HDD :D (но сейчас наверное меньше 500 Не найти :D), даже думаю SSD не надо будет пока. Но если п.2 = час :) то есть решения и для балансировки трафика. Так же можно работать с кеш серверами, и.т.п. По этому уточняйте :D
andrey_reft, если у вас только раздача статики, то нужен сервер, nginx и как говорится вперед :) Где взять , в РФ или за пределами решать вам... но услуга нужна "выделенный сервер". Можно поставить ссдш-ку под раздачу, смотря что касательно отказоустойчивости требуется. Ну а по трафику надо бы точнее, потому как запросы к 60 гигам картинок могут создавать приличные объемы по трафику.
Kinekt: Меня вряд ли должны волновать выкладки хостера. :) Я только заинтересован в услуге, и больше ничего.
Как заработать на мне - это уже не моя проблема. Продавать ли старое железо, повышать ли цены на такие услуги (относительно дефолтной цены на дедик помесячно), придумывать ли еще какие то хитрые схемы..
Облачные технологии возникли не просто так же. Люди часто берут облако на ограниченный промежуток времени. Но часто бывают задачи, под которые нужен именно выделенный сервак. Отсюда и вопрос мой возник.
Ну так вот вам и ответ, хотите брать сервер с супер-запросами предоплатите его на 3 месяца и все довольны ))) А облако это облако.... там вы берете ресурс, а не сервер :) Собственно другой тип услуги, он предполагает что облако уже есть, если бы его надо было по прежнему построить под ваш тестовый срок.... это бы тоже не предоставлялось :D
---------- Добавлено 16.04.2013 в 16:59 ----------
bugsmoran: Инфа 100%? Вы уже известили о своих научных наработках в сфере экономики такие компании как hostmonster, bluehost, hostgator и yahoo? Они идут не в том направлении! Их нужно спасать! А то сейчас все эти монстры рухнут из-за неcоблюдений написанных Вами правил жизнеспособности хостинга, а нам потом кризис разгребать....
Мир хостинга в опасносте!!!
Вам не кажется, что Ваша самоуверенность граничит с пограничным состоянием?
Бразер, мне кажется ты преувеличиваешь, вспомнилась фараз таксиста недавняя "да хоть мильен по копейке" (это мы были вынуждены рассчитаться мелкими деньгами), так вот у yahoo, хостгатора и всех перечисленных может быть за меясц +/- 1000 сайнапов к примеру, это магнаты ... по этому +/- 1000$ на 1$ тарифах - выглядит вполне уверенно, а если взять ребят поменьше, например меня.... ну есть у меня 5-10 сайнапов в месяц ? и че? Конечно же если они будут по 1$ а тем более с тестовыми и исп. сроками и всеми возвратами, то я и 10$ не увижу :)
Kinekt: Я выше специально акцентировал внимание на том, что меня интересует подобное применительно к выделенным серверам. По шареду нет вопросов, и такая модель популярна на западе.
Ну а как это применить к выделенному серверу? Вы берете в аренду сервер, платите 100$, за месяц, я иду, покупаю сервер за 1000$ ставлю его , вы пользуетесь сервером 3 дня, потом требуете возврат, я возвращаю вам 100$-(100/30)*3 = 90$ при этом остаюсь с сервером, который куда-то надо продавать, зачем это мне? (говорю как хостер). 10$ не стоит работа которую я проделал. не говоря уже о сухом остатке в виде железа :D Обратите внимание, мы например продаем "старое железо" с предоплатой минимум на 3 месяца, а вы говорите посуточно :D Я еще понимаю вы бы арендовали серверов 50, можно было бы говорить о каких-то эксклюзивных вещах, а давать каждому встречному сервер за 10$ не имеет никакого смысла, пусть лучше пока полежит в лавке у продавца :D Целее будет :D
MoMM: Это когда кладешь 30 на месяц, а списывается ежедневно равными долями за фактически оказанные услуги. Из тех нескольких, что я пользуюсь, это есть у Gig.ru и ISPserver.net
А чем это отличается от варианта, когда фактического списания суточного нет, но при желаемом возврате средств они рассчитываются посуточно? Я же тоже самое сказал. Или просто важен психологический момент когда прошли сутки, а со счета снялось 0.03$ ? :)
---------- Добавлено 16.04.2013 в 02:56 ----------
Фома: Лопни мои глаза!!!
Упоси господь.
Он скорее всего имел ввиду то, что одно-месячные клиенты не нужны бизнесу, но ни кто не мешает вам платить по 1му месяцу.... много месяцев к ряду.... :) Понимаете ? Я поддерживаю в этом его позицию, для бизнеса клиенты на 1 месяц не нужны, но любой из клиентов имеет право оплачивать услуги помесячно. :)
response,
1. только RU-UA IP ?
2. Ваш сервер это где? вы хотите какие-то ИП чужие у себя использовать или же будете арендовать где-то сервер с адресами?
Стоимость ipv4 на сегодня от 2$ до 4$ где-то так.
Romka_Kharkov, проблем к содержимому картинок в РФ нет, просто многие российские компании уже честно поднадоели проблемами... Пока п. 2 это конечно месяц. Но что будет через месяц полтора прогнозировать неберусь ибо столько съедается сейчас когда проект посути еще неоткрыт для публики, а лишь обкатку проходит...
Понятно, но вы же отдаете отчет тому, что не стоит сразу брать 20 серверов :D нужен какой-то старт :D Хотя со временем и 20 может не хватить :D Раз в месяц, то у вас не супер потребности, практически любой сервер предложенной мной конфигурации или другие в этой теме подойдут, темп роста определять вам как и требуемый запас по мощностям.
---------- Добавлено 18.04.2013 в 20:34 ----------
hosting_manager, всегда интересовала разница между 50ms и 150ms с точки зрения http трафика (только не надо говорить что в 3 раза :D ) :D
По трафику сейчас порядка 0.3-0.5 ТБ, но постоянный рост как трафика так и количества картинок...
С одной стороны РФ ближе, с другой стороны отношение к рабочему процессу в России часто мягко говоря не совсем прекрасное, потому рассматриваю и не в РФ тоже.
1. Тогда не смотрите в РФ в принципе, если там с этим проблемы.
2. 300-500 GB / месяц ? день? час? :)
Дело больше в количестве картинок и их объеме общем, на любой "общей" услуге , вы будете конкретно мешать остальным :) Если п.2 = месяц то можно взять любой i3/i5 , 8G Ram, 2x120GB HDD :D (но сейчас наверное меньше 500 Не найти :D), даже думаю SSD не надо будет пока. Но если п.2 = час :) то есть решения и для балансировки трафика. Так же можно работать с кеш серверами, и.т.п. По этому уточняйте :D
andrey_reft, если у вас только раздача статики, то нужен сервер, nginx и как говорится вперед :) Где взять , в РФ или за пределами решать вам... но услуга нужна "выделенный сервер". Можно поставить ссдш-ку под раздачу, смотря что касательно отказоустойчивости требуется. Ну а по трафику надо бы точнее, потому как запросы к 60 гигам картинок могут создавать приличные объемы по трафику.
Наверно потому что у них нет технической возможности их делать быстро аккуратно и регулярно....
Пусть покупают не дорогие услуги по бекапам. это что проблема?
Меня вряд ли должны волновать выкладки хостера. :) Я только заинтересован в услуге, и больше ничего.
Как заработать на мне - это уже не моя проблема. Продавать ли старое железо, повышать ли цены на такие услуги (относительно дефолтной цены на дедик помесячно), придумывать ли еще какие то хитрые схемы..
Облачные технологии возникли не просто так же. Люди часто берут облако на ограниченный промежуток времени. Но часто бывают задачи, под которые нужен именно выделенный сервак. Отсюда и вопрос мой возник.
Ну так вот вам и ответ, хотите брать сервер с супер-запросами предоплатите его на 3 месяца и все довольны ))) А облако это облако.... там вы берете ресурс, а не сервер :) Собственно другой тип услуги, он предполагает что облако уже есть, если бы его надо было по прежнему построить под ваш тестовый срок.... это бы тоже не предоставлялось :D
---------- Добавлено 16.04.2013 в 16:59 ----------
Инфа 100%? Вы уже известили о своих научных наработках в сфере экономики такие компании как hostmonster, bluehost, hostgator и yahoo? Они идут не в том направлении! Их нужно спасать! А то сейчас все эти монстры рухнут из-за неcоблюдений написанных Вами правил жизнеспособности хостинга, а нам потом кризис разгребать....
Мир хостинга в опасносте!!!
Вам не кажется, что Ваша самоуверенность граничит с пограничным состоянием?
Бразер, мне кажется ты преувеличиваешь, вспомнилась фараз таксиста недавняя "да хоть мильен по копейке" (это мы были вынуждены рассчитаться мелкими деньгами), так вот у yahoo, хостгатора и всех перечисленных может быть за меясц +/- 1000 сайнапов к примеру, это магнаты ... по этому +/- 1000$ на 1$ тарифах - выглядит вполне уверенно, а если взять ребят поменьше, например меня.... ну есть у меня 5-10 сайнапов в месяц ? и че? Конечно же если они будут по 1$ а тем более с тестовыми и исп. сроками и всеми возвратами, то я и 10$ не увижу :)
Но этот же сервер можно сдать другому клиенту.
Гипотетически, может быть, а пока что - 1000$, заработок 10$ и ожидание следующего, кто принесет 10$ :)
Я выше специально акцентировал внимание на том, что меня интересует подобное применительно к выделенным серверам. По шареду нет вопросов, и такая модель популярна на западе.
Ну а как это применить к выделенному серверу? Вы берете в аренду сервер, платите 100$, за месяц, я иду, покупаю сервер за 1000$ ставлю его , вы пользуетесь сервером 3 дня, потом требуете возврат, я возвращаю вам 100$-(100/30)*3 = 90$ при этом остаюсь с сервером, который куда-то надо продавать, зачем это мне? (говорю как хостер). 10$ не стоит работа которую я проделал. не говоря уже о сухом остатке в виде железа :D Обратите внимание, мы например продаем "старое железо" с предоплатой минимум на 3 месяца, а вы говорите посуточно :D Я еще понимаю вы бы арендовали серверов 50, можно было бы говорить о каких-то эксклюзивных вещах, а давать каждому встречному сервер за 10$ не имеет никакого смысла, пусть лучше пока полежит в лавке у продавца :D Целее будет :D
userfriendly...
Не ездит не стреляет но краааасивый ??? :) выходит так :D Финансовой разницы никакой нет абсолютно.
Это когда кладешь 30 на месяц, а списывается ежедневно равными долями за фактически оказанные услуги. Из тех нескольких, что я пользуюсь, это есть у Gig.ru и ISPserver.net
А чем это отличается от варианта, когда фактического списания суточного нет, но при желаемом возврате средств они рассчитываются посуточно? Я же тоже самое сказал. Или просто важен психологический момент когда прошли сутки, а со счета снялось 0.03$ ? :)
---------- Добавлено 16.04.2013 в 02:56 ----------
Лопни мои глаза!!!
Упоси господь.
Он скорее всего имел ввиду то, что одно-месячные клиенты не нужны бизнесу, но ни кто не мешает вам платить по 1му месяцу.... много месяцев к ряду.... :) Понимаете ? Я поддерживаю в этом его позицию, для бизнеса клиенты на 1 месяц не нужны, но любой из клиентов имеет право оплачивать услуги помесячно. :)