MoMM: Romka_Kharkov, еще немножко дискуссии в таком же стиле, и я, пожалуй, осталю благодушное настроение и попрошу вас пойти за мозгами, забытыми дома в тумбочке...
У меня было в моих репликах что-нибудь про КНДР, предпочтение зарубежных хостингов и т.п.?
Я взял сегодня мозги с собой на ваше удивление :) Я разве ВАМ отвечал про КНДР? :)
Что касается зарубежности, то вы хотите сказать что берете Хостинг у провайдера скажем так у которого все в RU ? т.е ДНС-ы , вебсайт отвечает с RU IP и.т.п?
MoMM:
Хостинг должен быть надежным... и ничто так не взбадривает хостера, как перспектива отвечать за последствия некачественной работы... потому при возможности, все мои хостеры российские, что я неоднократно упоминал... (кроме одного, где быстрый отклик был положен во главу)...
У меня нет украинских хостеров и никогда не будет - потому что у вас невозможно отличить без изучения рынка хостера от Васи Пупкина - все "молодые начинающие компании" и "мы", и в 80% случаев нет не только никаких бумаг на сайте, но даже контактного телефона... и не возбуждайтесь так, пожалуйста, в моих глазах любой украинских хостер всегда будет проигрывать российскому: нет возможности оперативно повлиять на хостера принуждением к нормальному обслуживанию методом выставления претензии...
Ваша позиция вполне ясна и понятна на тему "зарубежных хостеров" или вы к Украинским питаете какое-то особое чувство? :) Не ясно только почему я должен был возбудиться :D У нас кстати ни одного винтика от сервера на территории Украины нет :) Если что... :)
---------- Добавлено 23.04.2013 в 19:22 ----------
rustelekom: Неточно. Когда лицензия действительна (а ее действительность подтверждается сдачей узла связи), тогда периодически приходят и проверяют (инспекторы Роскомнадзора). Другое дело, что лицензия выдается на 5 лет из которых 2 предоставляются хостеру на то, чтобы он этот узел построил и сдал (в теории). На практике же, далеко не все успевают сдать узел связи в отведенный срок и есть даже дата центры фактически без лицензии (так как узел еще не сдан). Но хотя бы план СОРМ у них обычно есть (без него просто лицензию отзовут или впаяют штраф за работу без лицензии). А план СОРМ это согласование в ФСБ. Откровенные мошенники у нас ничего не боятся, но хостинг это не та область хозяйства, где такие мошенники могут водиться. Слишком уж копеечные заработки.
Убедительно, но ведь есть же факты всяких "пропавших хостеров" и.т.п.... и были там и сайты и лицензии и может кого-то еще ищут :) Мы плавно уходим от сути темы :) Меня не переубедить в том, что не проверяя лицензию, на сайте может находиться что угодно !!! Мы же уже перешли к "шансам" и "вероятностям", хотя говорить не о чем, если бы вы зашли на такой же сайт "рф-лицензии.рф" вбили там номер и получили данные явно связывающие интернет ресурсы с конкретными предпринимателями... я бы все понял, но если не ошибаюсь связывающей на столько ... информации нет.... А что делает клиент, он как и я (заходя в банк... пару постов ранее), зашел в раздел, там какая-то лицензия.... он подумал "о есть!" и пошел регистрировать.... по этому смысла в том что она есть ровно столько сколько же и в её отсутствии с точки зрения посетителя сайта, а конечно же !!!!!! с точки зрения законодательной и процессуальной части взаимодействия между разными субъектами .... это просто необходимо... Как вы говорите даже ФСБ задействовано.... :) Я пытаюсь обратить внимание на то, что никто не смотрит на это скажем так "правильно".... ничего не проверить.... и ради хостинга мало вероятно что кто-то будет проверять... ))) так как суммы действительно копеечные :D
oxigen999: А смысл показывать-то сайты какой?)) Я могу показать один из сайтов, который не работает на этом хостинге. Только толку от этого?)
Всего 1 ? Толк в этом вполне есть, не находите, что количество жалующихся как-то ничтожно мало и претензия была снята на wmid и как вы пишите все работает... Может вся тема изначально ПР псевдоклиентов? :)
oxigen999:
Даже если и 30 - это повод кинуть 30 человек на деньги и данные?
Ни в коем случае , но вы обратились не по адресу, законным путем вернуть свои деньги можно только через суд, а не через форум.
oxigen999:
У меня последний перевод был более 30 дней назад.
А где ваша претензия????!????, их там вообще 0.
oxigen999:
Главная сайта открывается, разделы открываются, регистрация открыта. Регистрация прошла отлично, все функции билинга работают
MoMM: а я не проверяю :) потому что только полный идиот будет подделывать лицензию... "подделка документов, дающих право или освобождающих от обязанности карается..." далее по тексту УК... это вам не бизнес на антресоли забабахать: тут уголовка отрабатывать случай по полной будет...
---------- Добавлено 23.04.2013 в 18:13 ----------
ничо, зато "злоупотребление доверием" - мошенничество - попадет по-любому...
И кому вы вменять будете мошенничество? сайту зарегистрированному на зарубежном регистраторе с ДНС в китае? Ха ха...
---------- Добавлено 23.04.2013 в 18:44 ----------
dodze: Я выше писал о критериях, это не только лицензия. Да не нужно её никуда нести, достаточно на сайте разместить, далее с нотариусом заверить эти страницы и дальше можно подавать заявление в компетентные органы.
Есть компетентные органы которые умеют отстаивать интересы Россиян в КНДР к примеру :D ?
---------- Добавлено 23.04.2013 в 18:46 ----------
MoMM: отлистайте, пожалуйста, до моей первой реплики в этой ветке... там есть развернутое описание "сервера на антресоли"...
кстати, не проверяя лицензию, я проверяю ОГРН или ИНН и сравниваю с тем, что написано в лицензии... это делаетя в 2 клика на nalog.ru
'[umka: ;11696756']Всё дело в вероятности. От этого считаются риски. Наличие всяких магических артефактов, вроде лицензий, снижает риски.
Вы же не отнесёте свои сбережения в подвальный банк без лицензий? Потому что меньше вероятность, что крупный банк вас продинамит. (Если, конечно, вы не адепт теории заговора).
Можно ещё рассуждать, как блондинка: — Какова вероятность, что банк (или ДЦ) вас продинамит? — 50 на 50 — Почему — Ну потому что или продинамит, или нет. 50 на 50.
С этой точки зрения все банки (или ДЦ) создают одинаковые риски :D
Да, я адепт. А так же считаю, что пусть не в банковской сфере, но в сфере хостинга наличие или отсутствие лицензии - ничего не меняет по сути, это будет как 50/50 .... :) Ни кто не проверяет её валидность..... :) Как и я приходя в банк, думаете я когда депозит открывал мне предоставили все документы и лицензии, нет, я тоже руководствовался той методикой что имя банка известно, вот они офисы стоят, зачем мне мол бумаги ... )))) вопрос поднимется тогда, когда мои деньги будут заморожены по какой-то причине в банке (допустим) и вот тогда я начну понимать, а не надо ли было сначала вы#$#ть моск банку и посмотреть все лицензии :D А пока что деньги заморожены..... Вот я о чем, а вы мне о вероятностях... :)) Я прекрасно понимаю что такое вероятности :D Зачем смотреть лицензию если не проверять её валидность?
---------- Добавлено 23.04.2013 в 17:03 ----------
dodze: Наличие лицензии это один из критериев (выше я остальные указал). Проверять её я не стану, хотя, если есть время можно договориться и посмотреть на оригинал. Подделка документов, юридическим лицом, это ещё хуже чем работать без лицензии. Согласитесь, сделав определенные вложения, глупо подделывать лицензию. Хорошо, я запомню какой у вас ДЦ и к вам сервер не понесу 😂
Как верно заметил [umka] это вопрос вероятности.
Какие вложения? Вебсайт и 2 джипега? :) Кстати, не думаю что нарисованный джипег будет "подделкой документов", это если мы встретимся и я вам липу бумажную принесу... да... а так ... епта... это же даже не заверенная копия :)
Не несите, ваш точно ко мне под стол попадет (я буду за этим следить :D), а то еще к бухгалтеру под стол поставят как обычно..
dodze: Вероятность попасть в нехорошую ситуацию с компанией, имеющей лицензии, юридическое лицо, офис, телефон и саппорт, куда более низкая, нежели со студентом 2 курса, занимающимся реселингом. Поэтому наличие лицензии, для меня, это один из важнейших критериев при выборе, ну и плюс, конечно, только отечественный хостинг.
Главное осознавать то, что пока вы не наступили на грабли лицензия для вас это пара джипегов а другими словами МИФ, что-то можно проверить в базах РФ, но мало вероятно что там будет что-то толковое..... А вот когда вы вступаете в положение по защите своих интересов..... тогда начинаете разбираться и делать запросы куда надо, а там вам говорят "такого номера нет" :D ну или что-то в этом роде .... ;))))) Как-то так...
Другими словами (только без преувеличений): каким образом вы проверяете валидность лицензии продавца при покупке хостинга? (Вы пока что сказали что вам важно её наличие)
---------- Добавлено 23.04.2013 в 16:32 ----------
dodze: Вероятность попасть в нехорошую ситуацию с компанией, имеющей лицензии, юридическое лицо, офис, телефон и саппорт, куда более низкая, нежели со студентом 2 курса, занимающимся реселингом. Поэтому наличие лицензии, для меня, это один из важнейших критериев при выборе, ну и плюс, конечно, только отечественный хостинг.
---------- Добавлено 23.04.2013 в 17:30 ----------
Без сданного узла это просто бумажка, которая не действительна. А сдать узел для квартиры, ну наверное проблематично, если только не жить в ДЦ :)
Вы издеваетесь, да я сдам ДЦ размером 5на5 кв метров по всем параметрам, а ваш сервер поставлю у себя дома :D Но не проверив реальность лицензии..... это даже теряет смысл , она может быть даже не моя :D
Каким образом лицензия говорит о том, что сервер не дома стоит у меня? Вы по трассам умеете определять физическое место положение, или может быть в лицензии есть определяющие место положения сервера условие? Или вы просто считаете что если есть лицензия ставить дома сервер нет смысла? :) Это да, если вы ДЦ, а если вы "ДЦ который решил всех кинуть через год" то у вас по 50 серверов будет у каждого "сотрудника" дома стоять :) Но гарантирует ли что-то лицензия вам..... не думаю :D
oxigen999: Да, времени прошло уже много. Но клиентов-то у хотинга были сотни и пусть у 30% не было актуальных бекапов. На вебмани у хостера всё чисто, сайт и биллинг его работает, значит, "кинули" пару сотен человек, удалили их учетные записи на сайте и дальше работаем?)
Честно говоря я бы не стал браться за подсчет клиентов неизвестного хостера, откуда вам знать сотни там ? тысячи ? мильены? или может всего 30 человек было :) Не известно... И никак не узнать по сути.. В Вебмани есть такая особенность, если вы хотите оставить претензию на тот или другой WMID вам надо ранее иметь с ним отношения (транзакции), таким образом , если вы платили хостеру через какойнить ЯД или что угодно != WM.... то оставить потом претензию на кошелек WM не будет никакой возможности.... Соответственно , если жалоб 0, то или клиентов платящих WM мало, либо все они не так уж и переживают за свои сайты :D В целом если рассмотреть данную тему полностью , то тут наверное человек 5 от силы жалуются? Ну может быть 10..... но ни одного сайта вроде как никто не показал который не работает, не показали домены которые не работают но прикручены на ДНС wlw... и тому подобное..... В принципе я сейчас тоже могу говорить что у меня там сайты и они не работают, только какие не скажу.... ищите смысл :)
Но вы натолкнули меня на интересные мысли фразой "удалили их учетные записи на сайте и дальше работаем?"...... а работают ли? Раз вы говорите что тикеты не активны.... что работает, сайт? а заказы принимают? пройдите регистрацию через их сайт, возможно даже заплатите супер минимум по их расценкам и все станет ясно... как же еще проверить? Если потом с вами свяжутся и произойдет обычная регистрация.... ваша гипотеза будет уже фактом :D
Полагаю, что достаточно будет правильно настроить текущий плагин который и так уже у вас есть и снимает что-то откуда-то, только снимает как-то плохо... :))) или вовсе не снимает. Вы бы конфиги показали свои, станет проще :D
If you run sendmail as your mail server munin has 3 plugins that are in the base Debian install. Link all 3 into your /etc/munin/plugins directory. One, sendmail_mailqueue will work out of the box. The other two depend on sendmail stats files that do not get created in a base Debian install.
To enable stats logging you must manually create the stats files.
Once these files have been created, with sendmail write permission, sendmail will start logging to them. Gotta love sendmail, "If you create the log file for me, I will write to it."
You can test your mail statistics file creation manually with the mailstats command.
Еще можно почитать про DAEMON_HOSTSTATS (sendmail)
pampampam: Смысл всего этого в основном в том, чтобы проверять сайты почти так, как видят их пользователи у себя из дома. Если, например, МТС заблокировал доступ к какому-то сайту, то мы бы об этом узнали с VPS, размещённого в сети МТС, с которого и выполнялась бы проверка сайта.
P.S. Не обязательно в квартире размещать сервер - это была скорее ирония. Интереснее было бы в ДЦ интернет-провайдера, откуда сервер выходит в интернет по тем же каналам, что и пользователи из дома.
Romka_Kharkov, еще немножко дискуссии в таком же стиле, и я, пожалуй, осталю благодушное настроение и попрошу вас пойти за мозгами, забытыми дома в тумбочке...
У меня было в моих репликах что-нибудь про КНДР, предпочтение зарубежных хостингов и т.п.?
Я взял сегодня мозги с собой на ваше удивление :) Я разве ВАМ отвечал про КНДР? :)
Что касается зарубежности, то вы хотите сказать что берете Хостинг у провайдера скажем так у которого все в RU ? т.е ДНС-ы , вебсайт отвечает с RU IP и.т.п?
Хостинг должен быть надежным... и ничто так не взбадривает хостера, как перспектива отвечать за последствия некачественной работы... потому при возможности, все мои хостеры российские, что я неоднократно упоминал... (кроме одного, где быстрый отклик был положен во главу)...
У меня нет украинских хостеров и никогда не будет - потому что у вас невозможно отличить без изучения рынка хостера от Васи Пупкина - все "молодые начинающие компании" и "мы", и в 80% случаев нет не только никаких бумаг на сайте, но даже контактного телефона... и не возбуждайтесь так, пожалуйста, в моих глазах любой украинских хостер всегда будет проигрывать российскому: нет возможности оперативно повлиять на хостера принуждением к нормальному обслуживанию методом выставления претензии...
Ваша позиция вполне ясна и понятна на тему "зарубежных хостеров" или вы к Украинским питаете какое-то особое чувство? :) Не ясно только почему я должен был возбудиться :D У нас кстати ни одного винтика от сервера на территории Украины нет :) Если что... :)
---------- Добавлено 23.04.2013 в 19:22 ----------
Неточно. Когда лицензия действительна (а ее действительность подтверждается сдачей узла связи), тогда периодически приходят и проверяют (инспекторы Роскомнадзора). Другое дело, что лицензия выдается на 5 лет из которых 2 предоставляются хостеру на то, чтобы он этот узел построил и сдал (в теории). На практике же, далеко не все успевают сдать узел связи в отведенный срок и есть даже дата центры фактически без лицензии (так как узел еще не сдан). Но хотя бы план СОРМ у них обычно есть (без него просто лицензию отзовут или впаяют штраф за работу без лицензии). А план СОРМ это согласование в ФСБ.
Откровенные мошенники у нас ничего не боятся, но хостинг это не та область хозяйства, где такие мошенники могут водиться. Слишком уж копеечные заработки.
Убедительно, но ведь есть же факты всяких "пропавших хостеров" и.т.п.... и были там и сайты и лицензии и может кого-то еще ищут :) Мы плавно уходим от сути темы :) Меня не переубедить в том, что не проверяя лицензию, на сайте может находиться что угодно !!! Мы же уже перешли к "шансам" и "вероятностям", хотя говорить не о чем, если бы вы зашли на такой же сайт "рф-лицензии.рф" вбили там номер и получили данные явно связывающие интернет ресурсы с конкретными предпринимателями... я бы все понял, но если не ошибаюсь связывающей на столько ... информации нет.... А что делает клиент, он как и я (заходя в банк... пару постов ранее), зашел в раздел, там какая-то лицензия.... он подумал "о есть!" и пошел регистрировать.... по этому смысла в том что она есть ровно столько сколько же и в её отсутствии с точки зрения посетителя сайта, а конечно же !!!!!! с точки зрения законодательной и процессуальной части взаимодействия между разными субъектами .... это просто необходимо... Как вы говорите даже ФСБ задействовано.... :) Я пытаюсь обратить внимание на то, что никто не смотрит на это скажем так "правильно".... ничего не проверить.... и ради хостинга мало вероятно что кто-то будет проверять... ))) так как суммы действительно копеечные :D
А смысл показывать-то сайты какой?))
Я могу показать один из сайтов, который не работает на этом хостинге. Только толку от этого?)
Всего 1 ? Толк в этом вполне есть, не находите, что количество жалующихся как-то ничтожно мало и претензия была снята на wmid и как вы пишите все работает... Может вся тема изначально ПР псевдоклиентов? :)
Даже если и 30 - это повод кинуть 30 человек на деньги и данные?
Ни в коем случае , но вы обратились не по адресу, законным путем вернуть свои деньги можно только через суд, а не через форум.
У меня последний перевод был более 30 дней назад.
А где ваша претензия????!????, их там вообще 0.
Главная сайта открывается, разделы открываются, регистрация открыта.
Регистрация прошла отлично, все функции билинга работают
Тогда это точно ПР-тема.
а я не проверяю :) потому что только полный идиот будет подделывать лицензию... "подделка документов, дающих право или освобождающих от обязанности карается..." далее по тексту УК... это вам не бизнес на антресоли забабахать: тут уголовка отрабатывать случай по полной будет...
---------- Добавлено 23.04.2013 в 18:13 ----------
ничо, зато "злоупотребление доверием" - мошенничество - попадет по-любому...
И кому вы вменять будете мошенничество? сайту зарегистрированному на зарубежном регистраторе с ДНС в китае? Ха ха...
---------- Добавлено 23.04.2013 в 18:44 ----------
Я выше писал о критериях, это не только лицензия. Да не нужно её никуда нести, достаточно на сайте разместить, далее с нотариусом заверить эти страницы и дальше можно подавать заявление в компетентные органы.
Есть компетентные органы которые умеют отстаивать интересы Россиян в КНДР к примеру :D ?
---------- Добавлено 23.04.2013 в 18:46 ----------
отлистайте, пожалуйста, до моей первой реплики в этой ветке... там есть развернутое описание "сервера на антресоли"...
кстати, не проверяя лицензию, я проверяю ОГРН или ИНН и сравниваю с тем, что написано в лицензии... это делаетя в 2 клика на nalog.ru
В лицензии указан вебсайт?
;11696756']Всё дело в вероятности. От этого считаются риски.
Наличие всяких магических артефактов, вроде лицензий, снижает риски.
Вы же не отнесёте свои сбережения в подвальный банк без лицензий?
Потому что меньше вероятность, что крупный банк вас продинамит. (Если, конечно, вы не адепт теории заговора).
Можно ещё рассуждать, как блондинка:
— Какова вероятность, что банк (или ДЦ) вас продинамит?
— 50 на 50
— Почему
— Ну потому что или продинамит, или нет. 50 на 50.
С этой точки зрения все банки (или ДЦ) создают одинаковые риски :D
Да, я адепт. А так же считаю, что пусть не в банковской сфере, но в сфере хостинга наличие или отсутствие лицензии - ничего не меняет по сути, это будет как 50/50 .... :) Ни кто не проверяет её валидность..... :) Как и я приходя в банк, думаете я когда депозит открывал мне предоставили все документы и лицензии, нет, я тоже руководствовался той методикой что имя банка известно, вот они офисы стоят, зачем мне мол бумаги ... )))) вопрос поднимется тогда, когда мои деньги будут заморожены по какой-то причине в банке (допустим) и вот тогда я начну понимать, а не надо ли было сначала вы#$#ть моск банку и посмотреть все лицензии :D А пока что деньги заморожены..... Вот я о чем, а вы мне о вероятностях... :)) Я прекрасно понимаю что такое вероятности :D Зачем смотреть лицензию если не проверять её валидность?
---------- Добавлено 23.04.2013 в 17:03 ----------
Наличие лицензии это один из критериев (выше я остальные указал). Проверять её я не стану, хотя, если есть время можно договориться и посмотреть на оригинал. Подделка документов, юридическим лицом, это ещё хуже чем работать без лицензии. Согласитесь, сделав определенные вложения, глупо подделывать лицензию.
Хорошо, я запомню какой у вас ДЦ и к вам сервер не понесу 😂
Как верно заметил [umka] это вопрос вероятности.
Какие вложения? Вебсайт и 2 джипега? :) Кстати, не думаю что нарисованный джипег будет "подделкой документов", это если мы встретимся и я вам липу бумажную принесу... да... а так ... епта... это же даже не заверенная копия :)
Не несите, ваш точно ко мне под стол попадет (я буду за этим следить :D), а то еще к бухгалтеру под стол поставят как обычно..
ping-admin-у советуют пользоваться хост-трекером)))
Норм. Я им советовал пользоваться пинг-админом))
Сарказм прохватили не многие :D
Вероятность попасть в нехорошую ситуацию с компанией, имеющей лицензии, юридическое лицо, офис, телефон и саппорт, куда более низкая, нежели со студентом 2 курса, занимающимся реселингом. Поэтому наличие лицензии, для меня, это один из важнейших критериев при выборе, ну и плюс, конечно, только отечественный хостинг.
Главное осознавать то, что пока вы не наступили на грабли лицензия для вас это пара джипегов а другими словами МИФ, что-то можно проверить в базах РФ, но мало вероятно что там будет что-то толковое..... А вот когда вы вступаете в положение по защите своих интересов..... тогда начинаете разбираться и делать запросы куда надо, а там вам говорят "такого номера нет" :D ну или что-то в этом роде .... ;))))) Как-то так...
Другими словами (только без преувеличений): каким образом вы проверяете валидность лицензии продавца при покупке хостинга? (Вы пока что сказали что вам важно её наличие)
---------- Добавлено 23.04.2013 в 16:32 ----------
Вероятность попасть в нехорошую ситуацию с компанией, имеющей лицензии, юридическое лицо, офис, телефон и саппорт, куда более низкая, нежели со студентом 2 курса, занимающимся реселингом. Поэтому наличие лицензии, для меня, это один из важнейших критериев при выборе, ну и плюс, конечно, только отечественный хостинг.
---------- Добавлено 23.04.2013 в 17:30 ----------
Без сданного узла это просто бумажка, которая не действительна. А сдать узел для квартиры, ну наверное проблематично, если только не жить в ДЦ :)
Вы издеваетесь, да я сдам ДЦ размером 5на5 кв метров по всем параметрам, а ваш сервер поставлю у себя дома :D Но не проверив реальность лицензии..... это даже теряет смысл , она может быть даже не моя :D
не? ..............
не.
Каким образом лицензия говорит о том, что сервер не дома стоит у меня? Вы по трассам умеете определять физическое место положение, или может быть в лицензии есть определяющие место положения сервера условие? Или вы просто считаете что если есть лицензия ставить дома сервер нет смысла? :) Это да, если вы ДЦ, а если вы "ДЦ который решил всех кинуть через год" то у вас по 50 серверов будет у каждого "сотрудника" дома стоять :) Но гарантирует ли что-то лицензия вам..... не думаю :D
Да, времени прошло уже много. Но клиентов-то у хотинга были сотни и пусть у 30% не было актуальных бекапов.
На вебмани у хостера всё чисто, сайт и биллинг его работает, значит, "кинули" пару сотен человек, удалили их учетные записи на сайте и дальше работаем?)
Честно говоря я бы не стал браться за подсчет клиентов неизвестного хостера, откуда вам знать сотни там ? тысячи ? мильены? или может всего 30 человек было :) Не известно... И никак не узнать по сути.. В Вебмани есть такая особенность, если вы хотите оставить претензию на тот или другой WMID вам надо ранее иметь с ним отношения (транзакции), таким образом , если вы платили хостеру через какойнить ЯД или что угодно != WM.... то оставить потом претензию на кошелек WM не будет никакой возможности.... Соответственно , если жалоб 0, то или клиентов платящих WM мало, либо все они не так уж и переживают за свои сайты :D В целом если рассмотреть данную тему полностью , то тут наверное человек 5 от силы жалуются? Ну может быть 10..... но ни одного сайта вроде как никто не показал который не работает, не показали домены которые не работают но прикручены на ДНС wlw... и тому подобное..... В принципе я сейчас тоже могу говорить что у меня там сайты и они не работают, только какие не скажу.... ищите смысл :)
Но вы натолкнули меня на интересные мысли фразой "удалили их учетные записи на сайте и дальше работаем?"...... а работают ли? Раз вы говорите что тикеты не активны.... что работает, сайт? а заказы принимают? пройдите регистрацию через их сайт, возможно даже заплатите супер минимум по их расценкам и все станет ясно... как же еще проверить? Если потом с вами свяжутся и произойдет обычная регистрация.... ваша гипотеза будет уже фактом :D
Полагаю, что достаточно будет правильно настроить текущий плагин который и так уже у вас есть и снимает что-то откуда-то, только снимает как-то плохо... :))) или вовсе не снимает. Вы бы конфиги показали свои, станет проще :D
If you run sendmail as your mail server munin has 3 plugins that are in the base Debian install. Link all 3 into your /etc/munin/plugins directory. One, sendmail_mailqueue will work out of the box. The other two depend on sendmail stats files that do not get created in a base Debian install.
To enable stats logging you must manually create the stats files.
# touch /var/lib/sendmail/sendmail.st
# touch /var/lib/sendmail/sm-client.st
Once these files have been created, with sendmail write permission, sendmail will start logging to them. Gotta love sendmail, "If you create the log file for me, I will write to it."
You can test your mail statistics file creation manually with the mailstats command.
Еще можно почитать про DAEMON_HOSTSTATS (sendmail)
Смысл всего этого в основном в том, чтобы проверять сайты почти так, как видят их пользователи у себя из дома. Если, например, МТС заблокировал доступ к какому-то сайту, то мы бы об этом узнали с VPS, размещённого в сети МТС, с которого и выполнялась бы проверка сайта.
P.S. Не обязательно в квартире размещать сервер - это была скорее ирония. Интереснее было бы в ДЦ интернет-провайдера, откуда сервер выходит в интернет по тем же каналам, что и пользователи из дома.
Пользуйтесь Host-Tracker.