vitalegkhua: Я вполне в этом уверен. Был опыт в этих делах лет 6-7 назад :) Но это при условии, что это CS 1.6. CS Source и круче вероятно тяжелее будут.
Формулировка "слот" что подразумевает? подключения к одному из портов? т.е когда на сервере 10 игроков , задействовано 10 слотов? Весьма подозрительно..... всего 20 метров ? на шутер ? memory_limit в PHP 64M стоит :D
MGX2000, злой вы какой-то :D хотя понимаю вас... сайты в статике .. все такое :D У всех бывают проблемы в конце концов, главное как они решаются... :( судя по тому, что я читаю, весьма странное поведение у хостера, я бы назвал "отморозился".... как-то не нормально вообще.
---------- Добавлено 13.04.2013 в 15:48 ----------
MGX2000:
Мне пофиг на бекапы
Вам не пофик, они у вас есть !!! Две великие разницы :D
vitalegkhua: Насколько я понял берут, для того, чтобы чемпионат провести, хотя не понятно зачем так много процессов запускать.
Не из Румынии часом берут?
Не суть важно откуда берут, но повторяюсь, какой чемпионат даже при условии 1го сервера... ?
Клиент должен и бакапы себе сам обеспечить, и хостинг может сам себе построить...
Но я считаю - пироги должен печь пирожник, а сапоги- сапожник.
Я считаю нормальной бизнес-модель, когда клиенты платят нормальные деньги хостеру, а хостер профессионально предоставляет услуги, в том числе и по защите от рисков потери информации.
Однако желание клиентов сэкономить 1$ в месяц настолько въелось в головы, что даже вменяемые хостеры советуют клиентам строить регулярное резервное копирование своими руками, а не внимательнее подходить к выбору хостера.
---------- Добавлено 13.04.2013 в 14:54 ----------
Я лично поднимал вопрос об экономии клиентов на хостинге, а не хостера на железе.
Второе это либо производное от первого, либо желание получить быстрых денег на авось.
Я за 11 лет уже факапов пережил - мама не горюй, уже тертый калач. Быстрых денег на авось
очень давно перехотелось.
И знаю что настоящие админы делятся на тех, кто делает бакапы... и тех кто уже делает бакапы бакапов.
Ну, бекапы бекапов, это по моему перебор :D Но в целом поддерживаю вашу позицию, но вы же понимаете что я про 1$ говорю не по тому, что она въелась мне в голову, а по тому, что на IBM ящике за пару сотен тысяч долларов не будет располагаться хостинг за 1$ да и в принципе хостинг :D А если даже и хостинг то нуу никак ни за 1$ :) А бекапы это бекапы - святое ;)
hvosting: Как вариант - в кроне запуск каждую минуту (а вдруго упало?)
Были случаи.
Да нет, там куча Screen запущено, судя по действиям клиента, все это произошло за 15 минут, скачал, распаковал, какой-то готовый скриптик запустил, а он наплодил :D Интересно чего ожидают, пусть даже это ошибка запуска и по факту должен быть 1 сервер, 512 RAM VPS ? для CS cервера? :)
bugsmoran: Counter-Strike пытались запустить. Других команд нет скорее всего потому, что putty закрывали на крест, а не через exit или Ctrl+D
Да почему же пытались, запустили, при том 91 копию :D , но простите как на 512 мозгов может 91 сервер работать ? ;)))))
Я полагаю что на такой ВПС, наверное и 1 сервер работать не будет если туда человек 10 подключаться... Может какое-то очередное кидалово, типа сейчас эти сервера продают как супер-мега штука с админкой, наиграетесь до нехачу ? :)
tdudenko: Romka_Kharkov Я понимаю ваше мнение. А представьте себе ситуацию, когда удаленный специалист в арендуемом вами ДЦ в очередной раз при факапе разведет руками и скажет, что он ничего сделать не может. Ваша реакция?
Ну, и на любое предложение есть свой спрос. Именно по этому у вас тоже есть клиенты. Значит убедили, молодцы.
Моё мнение - сугубо личное и я его никому не навязываю.
Только техник в ДЦ не может развести руками (парадокс?), потому что его задача воткнуть мертвые винты (если ситуация такова) в живой сервер, на который у команды из 50 человек сразу же появляется доступ (ssh, ipkvm, ipmi, пофик)... и начинается изучение проблемы и её решение....
Если говорить о ситуации когда диски надо везти на стенд .... уверяю вас в сфере хостинга она встречается крайне редко (в основном на персональных серверах клиентов) - дешевле держать отдельный сторедж, даже в том же ДЦ, для локальных бекапов, пусть недельной давности, но они поднимаются в течении часа после того как 50 человек посмотрело на сервер и реально все согласны с тем что винтам капец и восстановление стоит больше ем Майкрософт :D...... Так что я постараюсь вам навязать свое мнение все таки, так работают обычно... если вы сталкиваетесь с вариантами когда надо 8 дней ждать что бы бекап получить - ну что же .... напоминать о том, что их стоит делать самому для обеспечения своей же безопасности излишне....
---------- Добавлено 13.04.2013 в 14:47 ----------
tdudenko:
У нас чесаться начинают когда уже поздно пить баржоми. А до этого момента о надежности думать не принято.
Странно вы размышляете, разве какой-то хостер будет работать себе в убыток или свою же ветку пилить? Нет не будет, не забываем что хостинг это производная от платежеспособных клиентов, вы думаете мне проблема поставить вам супер мега IBM шкаф вместо десктопного i7 ? ДА вообще проблем нет, хотите даже договор с IBM заключим, они все поставят, их специалисты и все такое... вы главное оплатите ..... А то как хостинг простите за 1$ покупать так в первых рядах, а как мы про качество вспомнили, выходит за 1$ оно должно не просто быть, а еще на нем не должны экономить ! :) Ну вы даете :D
Честно, меня убивают "хостеры" на арендованном железе в другой стране! А еще больше удивляют люди, пользующиеся услугами таких хостеров. Ну вот навернется у них RAID, и что хостер будет делать? Бежать за визами в эту страну? Пинать поддержку ТОГО ДЦ, чтобы они выколупывали инфу с дисков? (а им это надо?)
А меня убивают клиенты которые считаю что для выколупывания сайтов с винта надо визу открывать в страну размещения, не умете договориться нормально, договоры правильные подписать - не надо всех под одну гребенку ставить, с 2005 года в Канаде располагаю (не находясь там) не мало оборудования реакция от ДЦ 1-2 часа на проблемы любого рода, техник общается онлайн, выполняет необходимые задания, подключает необходимую периферию.... Просто если не умеете не стоит удивляться, то что вас удивляет многие уже простите ...........
Так что заменить винт и рейд и весь сервер целиком для меня 1-2 часа... и при этом удаленно и при этом даже визу открывать не надо :D
Я вполне в этом уверен. Был опыт в этих делах лет 6-7 назад :)
Но это при условии, что это CS 1.6. CS Source и круче вероятно тяжелее будут.
Формулировка "слот" что подразумевает? подключения к одному из портов? т.е когда на сервере 10 игроков , задействовано 10 слотов? Весьма подозрительно..... всего 20 метров ? на шутер ? memory_limit в PHP 64M стоит :D
MGX2000, злой вы какой-то :D хотя понимаю вас... сайты в статике .. все такое :D У всех бывают проблемы в конце концов, главное как они решаются... :( судя по тому, что я читаю, весьма странное поведение у хостера, я бы назвал "отморозился".... как-то не нормально вообще.
---------- Добавлено 13.04.2013 в 15:48 ----------
Мне пофиг на бекапы
Вам не пофик, они у вас есть !!! Две великие разницы :D
1 стот кушает 20 мб, если мне не изменяет память. 32 слота - 640 мб. Сервер на 24 слота сможет нормально работать.
O_o Да? :)
Насколько я понял берут, для того, чтобы чемпионат провести, хотя не понятно зачем так много процессов запускать.
Не из Румынии часом берут?
Не суть важно откуда берут, но повторяюсь, какой чемпионат даже при условии 1го сервера... ?
VPS 512 RAM.... 5 на 5 потянет? :)
esetnod, так вот же и вопрос, я через неделю потушу ВПС за неуплату, а кто-то его может на полгода уже в виде 10 CS серверов купил у мошенника :D
А вот тут я категорически не согласен.
Клиент должен и бакапы себе сам обеспечить, и хостинг может сам себе построить...
Но я считаю - пироги должен печь пирожник, а сапоги- сапожник.
Я считаю нормальной бизнес-модель, когда клиенты платят нормальные деньги хостеру, а хостер профессионально предоставляет услуги, в том числе и по защите от рисков потери информации.
Однако желание клиентов сэкономить 1$ в месяц настолько въелось в головы, что даже вменяемые хостеры советуют клиентам строить регулярное резервное копирование своими руками, а не внимательнее подходить к выбору хостера.
---------- Добавлено 13.04.2013 в 14:54 ----------
Я лично поднимал вопрос об экономии клиентов на хостинге, а не хостера на железе.
Второе это либо производное от первого, либо желание получить быстрых денег на авось.
Я за 11 лет уже факапов пережил - мама не горюй, уже тертый калач. Быстрых денег на авось
очень давно перехотелось.
И знаю что настоящие админы делятся на тех, кто делает бакапы... и тех кто уже делает бакапы бакапов.
Ну, бекапы бекапов, это по моему перебор :D Но в целом поддерживаю вашу позицию, но вы же понимаете что я про 1$ говорю не по тому, что она въелась мне в голову, а по тому, что на IBM ящике за пару сотен тысяч долларов не будет располагаться хостинг за 1$ да и в принципе хостинг :D А если даже и хостинг то нуу никак ни за 1$ :) А бекапы это бекапы - святое ;)
Как вариант - в кроне запуск каждую минуту (а вдруго упало?)
Были случаи.
Да нет, там куча Screen запущено, судя по действиям клиента, все это произошло за 15 минут, скачал, распаковал, какой-то готовый скриптик запустил, а он наплодил :D Интересно чего ожидают, пусть даже это ошибка запуска и по факту должен быть 1 сервер, 512 RAM VPS ? для CS cервера? :)
Counter-Strike пытались запустить.
Других команд нет скорее всего потому, что putty закрывали на крест, а не через exit или Ctrl+D
Да почему же пытались, запустили, при том 91 копию :D , но простите как на 512 мозгов может 91 сервер работать ? ;)))))
Я полагаю что на такой ВПС, наверное и 1 сервер работать не будет если туда человек 10 подключаться... Может какое-то очередное кидалово, типа сейчас эти сервера продают как супер-мега штука с админкой, наиграетесь до нехачу ? :)
Romka_Kharkov Я понимаю ваше мнение. А представьте себе ситуацию, когда удаленный специалист в арендуемом вами ДЦ в очередной раз при факапе разведет руками и скажет, что он ничего сделать не может. Ваша реакция?
Ну, и на любое предложение есть свой спрос. Именно по этому у вас тоже есть клиенты. Значит убедили, молодцы.
Моё мнение - сугубо личное и я его никому не навязываю.
Только техник в ДЦ не может развести руками (парадокс?), потому что его задача воткнуть мертвые винты (если ситуация такова) в живой сервер, на который у команды из 50 человек сразу же появляется доступ (ssh, ipkvm, ipmi, пофик)... и начинается изучение проблемы и её решение....
Если говорить о ситуации когда диски надо везти на стенд .... уверяю вас в сфере хостинга она встречается крайне редко (в основном на персональных серверах клиентов) - дешевле держать отдельный сторедж, даже в том же ДЦ, для локальных бекапов, пусть недельной давности, но они поднимаются в течении часа после того как 50 человек посмотрело на сервер и реально все согласны с тем что винтам капец и восстановление стоит больше ем Майкрософт :D...... Так что я постараюсь вам навязать свое мнение все таки, так работают обычно... если вы сталкиваетесь с вариантами когда надо 8 дней ждать что бы бекап получить - ну что же .... напоминать о том, что их стоит делать самому для обеспечения своей же безопасности излишне....
---------- Добавлено 13.04.2013 в 14:47 ----------
У нас чесаться начинают когда уже поздно пить баржоми. А до этого момента о надежности думать не принято.
Странно вы размышляете, разве какой-то хостер будет работать себе в убыток или свою же ветку пилить? Нет не будет, не забываем что хостинг это производная от платежеспособных клиентов, вы думаете мне проблема поставить вам супер мега IBM шкаф вместо десктопного i7 ? ДА вообще проблем нет, хотите даже договор с IBM заключим, они все поставят, их специалисты и все такое... вы главное оплатите ..... А то как хостинг простите за 1$ покупать так в первых рядах, а как мы про качество вспомнили, выходит за 1$ оно должно не просто быть, а еще на нем не должны экономить ! :) Ну вы даете :D
Честно, меня убивают "хостеры" на арендованном железе в другой стране! А еще больше удивляют люди, пользующиеся услугами таких хостеров. Ну вот навернется у них RAID, и что хостер будет делать? Бежать за визами в эту страну? Пинать поддержку ТОГО ДЦ, чтобы они выколупывали инфу с дисков? (а им это надо?)
А меня убивают клиенты которые считаю что для выколупывания сайтов с винта надо визу открывать в страну размещения, не умете договориться нормально, договоры правильные подписать - не надо всех под одну гребенку ставить, с 2005 года в Канаде располагаю (не находясь там) не мало оборудования реакция от ДЦ 1-2 часа на проблемы любого рода, техник общается онлайн, выполняет необходимые задания, подключает необходимую периферию.... Просто если не умеете не стоит удивляться, то что вас удивляет многие уже простите ...........
Так что заменить винт и рейд и весь сервер целиком для меня 1-2 часа... и при этом удаленно и при этом даже визу открывать не надо :D