Romka_Kharkov

Romka_Kharkov
Рейтинг
485
Регистрация
08.04.2009
Должность
Хостинг
Качественный хостинг
masterlan:

[=============>.......] recovery = 67.1% (316661632/471657280) finish=2271.4min speed=1137K/sec

Друг, это очень МАЛО..... 1Mb/s .... Обычно.... когда ставлю новый сервер не важно с какимим винтами (SATA), это значение варьирует в диапазоне 60-80-100+MB/s но это пустой сервер..... т.е достижение 1Mb/s , это у тебя должно быть ой как много всего там...... стало быть вернее и правильнее будет сразу смотреть в сторону аппаратной части, много советов уже привели, возможно повторюсь , но рекомендую так:

1. Поменять sata шлейфы, перестегнуть в другие SATA порты, если есть возможность.

2. По возможности проверить винты в другой тачке или в этой же с помощью любого внешнего SATA контроллера за 5$...

3. Менять винты если ничего выше не помогло поднять скорость...

---------- Добавлено 01.03.2014 в 17:50 ----------

WapGraf:
Я бы не называл это псевдо-причиной, довольно частое явление.
Но да, именно это и имелось ввиду.

Медленно подходим к тому, что Raid-1 надо собирать из 3-4 дисков :D Особенно , если это soft-raid ;)

WapGraf:
Glueon, можно, но это опасно.

А в чем заключается опасность можно поинтересоваться?

Вижу только псевдо-причину, когда в следствии повышения скорости может подохнуть оставшийся винт... так как они обычно из одной серии\партии\куплены одновременно\ и.т.п в остальных случаях на сколько я понимаю максиммум ребилд будет прерван.... или... ???

---------- Добавлено 01.03.2014 в 17:42 ----------

WapGraf:

masterlan, контроллер? Так это софтовый рейд, а не хардварный или мы друг-друга не поняли?

ТАм же "cat /proc/mdstat" ... какой нафик контроллер :D ???? :))))))

combatx007:
это понятно, решения все же находил, но или не подходят по цене, уровню обслуживания, и прочим условностям. Если кто-то может предложить еще варианты, буду признателен.

Именно по этому вы и не находили нормальных вариантов (а то что вы говорите "я находил"... так бегом туда... зачем вопросы задавать....), потому что их НЕТ.... А то что вы находили.... это или Китай... которой кстати как бы тоже не совсем разрешает нелегальный контент.... просто сложнее к ним достучаться.... или "псевдо провайдеры" которые пообещают вам что-то и получив абузу предложат уезжать.... что же тут непонятного, далеко не новый вопрос.... хотите работать нормально - работайте с легальным контентом, тогда любой ДЦ с радостью примет ваши ресурсы сколько бы видео\аудио там не было..... Не ужели правообладатели хотят так много????

P.S: Согласно вступившим недавно правилам SE вроде бы аналогичные темы расцениваются как нарушение правил....

/me зол...

grey2, исходя из сказанного вами.... поясните лучше причину, по которой вы посчитали, что умер один из дисков..... А то смарты ваши.... выглядят более менее прилично, по крайней мере не вижу явных признаков при которых разваливается рейд обычно.... (чаще всего это DMA ошибки которые отражаются в SMART или наличие кучи плохих секторов, ни того ни другого не видать)...

WapGraf верно советует, надо придать диски long тесту..... станет понятнее....

Во первых не совсем понятно в каких единицах измеряется "время обработки запросов".... а во вторых... количество не может быть пропорционально времени... 1 запрос может обрабатываться тысячную долю секунды, а может обрабатываться 2 часа.... и при этом это будет тот же 1 запрос....

ngsv:
Рассылается спам с сервера - читаем как найти вредителя... Способ старый, но 100% рабочий.

Очень толковый способ, особенно если учесть, что описано решение для postfix, а у ТС стоит sendmail ;)

yahoster, честно говоря я привык раздачей заниматься распределенно, т.е не с одного сервера... при том, файлы размерами 50kb и 10 GB вообще не стоит раздавать из одного места, какой бы не была интенсивность запросов к ним (ессесно если она отличная от нуля).... мелкие файлы.... можно вообще выгружать в память и раздавать оттуда, благо память сейчас не очень дорогая..... по этому как пишут правильно выше, раздавать может и атом, главное верный подход в организации контента.... например вы сейчас использует "E-шку" какую-то.... а могли бы задействовать 2 атома.... один для мелочи с кучей памяти, а другой с SSD винтами для шустрой выдачи больших файлов.... продуктивность была бы выше, при относительно той же стоимости...

foxi:
у домена несколько А записей. Обычный раунд робин.

Полагаю, что не совсем..... Ибо если бы было несколько А записей , они бы все участвовали в ответе .... например было бы так:


;; ANSWER SECTION:
mail.ru. 60 IN A 94.100.180.199
mail.ru. 60 IN A 217.69.139.201
mail.ru. 60 IN A 94.100.180.201
mail.ru. 60 IN A 217.69.139.199

А в этом случае, скорее всего некий механизм случайной отдачи адреса overdns..... т.е раз через раз отвечает другой ИП... полагаю, что это некая DNS балансировка. Либо глюки настройки :D :D :D

Внимание внимание внимание !!!

Беспрецедентная скидка в размере 50% на следующие 10 регистрацией по тарифам Виртуального Хостинга - скидка является постоянной !!!

Спеши!!!

kpv:
Есть даже анекдот про энергетиков, у которых на удалённом необслуживаемом узле зависал сервер, и чтобы не ездить туда постоянно - они просто отключали свет в том районе на несколько минут 🤪

А у нас в свое время, рядом с важным сервером стоял еще один на который можно было зайти по ssh и сделать eject ;) после чего выезжал CD привод на который была наклеена шариковая ручка... и она нажимала на reset на "важном сервере" :)))))) Но это было еще в эру DialUp ;)

Всего: 6838