87793 на мое имхо, с какого-то момента гугл стал популярные слова при слитном написании в домене все равно вопринимать как отдельно стоящие, с этого момента смылса в дефисе нет. Для редких смысл сохраняется до сих пор.
два мало частотных слова в имени - лучше брать с дефисом
два ВЧ слова лучше брать оба домена и с дефисом и без, чтобы сквотеры не волновались :)
для гугла проверить - вбить в поиск имя без дефиса - смотреть кол-во стр.
вбить с дефисом но в кавычках - смотреть кол-во стр.
Сравнить, подумать...
повысится доверие гугла к сайту, траст. А так ведь и до ручных санкций не далеко, не говоря уж о зверинце.
Если вы себя позиционируете как витринка, и ничего ценного в открытом доступе нет, то собственно зачем ваши страницы нужны гуглу, нет ценности. Хотите покупателей - вперед в адвордс, и это будет справедливо.
нет информационной ценности - нет места в выдаче.
я бы на месте топик стартера опубликовал бы несколько рефератов полностью, если реально самопис уник, и посмотрел, что будет... возможно у аннотаций рефератов низкий уровень добавочной ценности (словами яндекса), т.е. хоть они и не уник но и ничего нового из них (аннотаций) юзер не узнает, мала энтропия по научному говоря. Я проводил опыты, получилось что грубый синонимазинг не попадает в основу, а ручной рерайтинг - попадает. Возможно анонсы рефратов у топик стартера столь низкого качества что воспринимаются гуглом как грубый рерайт или грубый синонимайзинг.
от топик стартера с удивлением узнал что в Таганроге нет сотовой связи (интернет 150 руб в месяц) и нет Ростелекома :) вот она сила пропаганды! :)
http://thinkit.ru/provaider/
серчэнджнс.гуру в разделе софт и для вебмастеров по моему одно из лучших мест, во всяком случае мне помогали разобраться с весьма хитрыми проблемками на пхп и ява-скрипт.
Мощные программеры как правило не сидят по форумам, а делают бабки в юса :) Так что придется вам самому скачать подборку лит-ры по програмингу с ожившего демоноида (ну или рутрекера) и изучить.
mr.LasVegas скоре всего это из-за закона запрета для электронных денег анонимных операций... но вроде там есть минимальный порог ниже которого анонимность разрешена, вы попробуйте тщательно изучить закон и сопоставить с теми суммами что вам инкреминируют, вроде у вас небольшие и возможно вы правы, также дату вступление в действие закона - сопоставьте с датами ваших обменов, вроде взад закон не действует и тогда вам должны по идее простить.
J-ran - сапа это иснтрумент работы с поисковиками, логично что ранк именно для яндекса и гугла. Хотя ваша идея тоже имеет право, но думаю там совсем мало страниц будет и мало интересно именно для поисковой потимизации.
а что значит зашивается? можно же отключить расширения браузера и сделать стандартное обновление браузера до свежей версии. Не поможет? Специально защел на торентино последним Хромом, iE, Лисой - ничего автоматом не поставилось, просилось какое-то расширение, но было сказано - нет и все нормально. Возможно топик стратер не с торентино взял заразу. Имхо хостс смотреть в 99% бесполезно, антивирусы/система как правило не дают туда писать без админских прав. Работать под админом - зло.
Coolteams схема типа домен -> часто сменяемый домен прокладки -> файл ПП
палится Хромом. Если юзер через шаг всегда попадает на скачивание файла который в базе зловредных у гугла, спалится и основной домен. Rar сильно снижает конверсию.
Фактически статистически сейчас в обход Хрома можно только через торент (у очень многих юзеров для серфа Хром)
Или запороленный zip, причем в таком зипе может быть два файла, первый типа ВАШ-ПАРОЛЬ.TXT, а второй ВАШ-ФАЙЛ.ЕХЕ
при этом файл с паролем можно просмотреть в Виндах, а ЕХЕ при попытке извлечь спросит пароль. Да, так можно сделать в обычном zip.
У зипмонстров был зипованый с паролем, но они его убрали, нагрузка наверное на сервер велика... а их другое решение палится многими АВ...
Сама бизнес модель довнлоад парнерок имеет недостаток,
чтобы быть рентабельным рекламодатель должен поставить что-то плохое на ПК юзера через парнерку (либо имеющее крайне низкую конверсию), что-то, пререхватывающее доступ к гуглу-яндексу-поиску,
так как значительная часть денег сосредоточились в поиске и рекламе связанной с поиском. Понятно, что это очень не нравится поисковикам и они будут с этим бороться через
свои сэйф-броузинги и каким-то образом поощряя антивирусы на более жесткий детект как адваре.
