Я не знаю, можно это делать или нет.
Дело ж не в этом. Так вы договоритесь до того, что ножами, которыми торгуют хозяйственные магазины, пырнуть кого-то можно (теоретически), а, следовательно, торговлю следует пресечь.
Направда ваша.
Не знаю про кого в данном случае идет речь, однако, как только есть основания считать, что сайт нарушает Лицензию, его исключают из поиска. Были прецеденты.
Пришлите доказательства некорректного поведения указанного сайта лично мне - разберемся.
Вот только при чем тут порядочность, простите?
За свои слова стоит отвечать, думаю.
Утверждалось не это. Было сказано, что (теоретически) можно не показывать в начале списка потенциальных рекламодателей. Это неправда, никогда не было правдой, и, надеюсь, никогда не будет правдой.
В любом случае, я бы не называл закрытость внутреннего алгоритма "навязыванием платных услуг". 99% переходов с результатов поиска - бесплатны. 30-40% трафика большинства сайтов - переходы с результатов поиска. Хорошо себе навязали, да?
Не считаю.
Во-первых, есть конкуренты.
Во-вторых, есть лица, которые, вне зависимости от здравого смысла, считают, что их сайт должен быть впереди.
Итак, вернулись к тому, что было.
Будьте так любезны, приведите примеры непорядочного поведения Яндекса.
Или возьмите свои слова обратно.
Мне не нравятся подобные утверждения в публичном форуме.
На кухне - пожалуйста, на людях - сдерживайте себя. Хотя бы из элементарной вежливости. Обвинение в непорядочности, пусть даже гипотетической, весьма обидно (даже если забыть о деловой репутации), особенно учитывая, что мы сами (и, надеюсь, не только мы, но и пользователи) знаем, что то, в чем нас пытаются обвинить, неправда.
Следует ли из Вашего утверждения, что Яндекс понижает релевантность сайтам, которые потенциально могут оплатить/оплачивают рекламную кампанию?
Если да, прошу представить доказательства данного факта (несмотря на то, что Вы утверждаете, что это недоказуемо).
В противном случае настаиваю, чтобы Вы взяли свои слова обратно.
Ой, спасибо. =:-)
Факт, не дураки.
Более того, отдел поисковый и отдел продаж ну вообще никак не связаны (ну кроме того, что в одном помещении сидят). И размещение/не размещение рекламы на Яндексе никак не влияет на результаты поиска.
Не говорил я такого. Мы вообще обсуждали другую тему - контекстную рекламу...
Я хочу сказать, что не согласен с Вами.
Именно так. Причем смотрел на нее сутки (точнее, все то время, что провел в интернете в эти сутки).
Вот ведь. Да, это имиджевая реклама. Поэтому для рекламодателя было не важно как много посетителей перешло на сайт.
Кстати, переходов существенно больше, чем в прошлый раз.
Но в целом любая реклама должна продавать - и имиджевая в том числе.
Почему же никто? Владельцы магазина, который рекламировался, например. Магазин вполне продвинутый. Сможет посчитать рост продаж, думаю.
Постараюсь уговорить их Историю Успеха написать...