Kenji, да почему не по теме, очень даже по теме пример. Там могла быть тысяча причин на самом деле, но пример печальный. Мне интересно, есть ли в Гугле ручной режим (то есть модератор заходит и смотрит сайт вручную). Ведь сайтов неимоверное множество. Или все-таки исключительно обход роботами.
Еще один момент. Допустим, в статье (https://dobro.pw/chto-delat-esli-strelyaet-v-uxe/) сделал ссылку на авторитетный источник. Как ее лучше обрамить? Оставить стандартный rel="noopener noreferrer" или лучше добавить «nofollow noopener noreferrer», чтобы ссылку не видел Яндекс. Поймет ли ее в таком виде (с nofollow) - Google? Как лучше?
smurf, не в моих правилах кого-то убеждать в том, что "не верблюд", уж извините. У меня доступные соцсети, на сайте указан как владелец, отец в авторах статей и т.д. От Вас пока только подозрения в покупке акка и слова о том, что не желаете "разглагольствовать". Не очень конструктивно, согласитесь. В этой теме многие высказывали мнение и пытались помочь без предложений чекнуть "своим сканером". Если бы я видел, что SEOшник может помочь, то сделал бы это, уж поверьте. И на опыте своих товарищей с коммерческими проектами многие SEOшники как раз о "разглагольствовании", а не о пруфах.---------- Добавлено 14.04.2020 в 11:31 ----------Lastwarrior, Вполне рабочая версия, спасибо. Остается надеяться, что если это было в ручном режиме, то они зайдут через какое-то время снова, когда это будет исправлено.---------- Добавлено 14.04.2020 в 11:36 ----------Вдруг кому-то будет полезно (похожая проблема или для общего развития), тот же топик создал здесь - https://support.google.com/webmasters/thread/39635975?hl=ru
Там меньше странных подозрений и больше конструктива. По крайней мере, мне, как далекому от SEO человеку, было полезно узнать какие-то вещи.
Ingref, есть еще четкое подозрение, что Google Medic Update не при чем. Если ориентироваться только на даты. Он был в августе 2018, после этого трафик с того же Гугла вырос почти в 2 раза в ближайшие пять месяцев. Скорее похоже по срокам на Florida-2 (концепция EAT), введенный в середине марта. В июне с Яндекса трафик даже чуть увеличился, с Гугла уже упал почти в 2 раза. Не знаю, правда, какова инерционность выдачи, как быстро теряются позиции. Мгновенно за пару дней или все-таки проходит месяц-другой. Если мгновенно, то по датам скорее "June 2019 Core Update".
xxdevil, это не медицинский сайт, и никогда на это претендовал. Хотя тысячу раз зарекался вступать в диалог с, как бы это корректнее выразиться, товарищами с репутацией почти -17 тысяч. Удачи Вам в проектах.
Ingref, спасибо , это уже аргумент. Вы вообще SEO занимаетесь, консультативные услуги и т.д. Можно рекомендовать Вас? У меня сайт не коммерческий, но достаточно знакомых товарищей, у которых есть таковые. Там есть и большие проекты. Там, понятно, своя специфика. Иногда они заказывают аудит у нескольких человек, чтобы иметь несколько мнений, так сказать.
Наверное, остановлюсь на том, что рубрику "Здоровье" переименую, так как к ней привязано достаточно много статей, большинство из которых очень косвенно относятся к медицине и здоровью, скорее опять же советы. Закрывать от индексации от Гугла не сильно вижу смысла. Во многих местах читал, что его роботы слабо отреагируют на такой запрет. И можно только усугубить ситуацию.
О ссылочном - скажу отцу, который занимается сайтом. Последнее, что от него слышал - Гугл кошмарил за сам факт покупных ссылок. Хотя многие биржи ссылочные опять вроде то ли принадлежат его структурам, то ли используют часть алгоритмов, мне не хватает компетентности рассуждать, так как не в теме. С точки зрения логики кажется, что ссылочное нужно с хороших трастовых сайтов, тогда оно и будет воспринято как органическое.
Ingref, пообщался с человеком по seo. По Дзену он не видит проблем. Сам Дзен относительно трастовый, ссылки на него как с дорвеев восприниматься не будут. Как это может в худшую сторону сыграть - непонятно. Не утверждаю, что он прав, просто хотел у Вас уточнить - какие именно негативные моменты от копирования статей в Дзен могут быть для Гугла?---------- Добавлено 13.04.2020 в 17:25 ----------Sportmas, под него целиком весь сайт идет или отдельные статьи? Или все статьи понижаются в выдаче, не только мед (последний вариант как раз и происходит на практике).
Ingref, ок, Дзен-канал удалю, не проблема. Что Вы имеете в виду, когда говорите "ваши статьи растащили по интернету". Что Гугл не считает сайт изначальным автором текста? Ссылочная массу не наращивали искусственно, разве что на самых первых порах. Мы же не может контролировать, что дорвеи на нас ссылаются? По теме YMYL - может удалить или переименовать рубрику "Здоровье", ведь это 1 из условно 10 рубрик сайта, если столько проблем с ней, как думаете?---------- Добавлено 13.04.2020 в 16:00 ----------Да, есть забавный момент - сейчас основной трафик сайта составляют как раз статьи по психологии. Выходит, она не попадает под YMYL.
Если, грубо говоря, удалить все статьи из рубрики здоровье - может помочь?
Так понимаю, что вопрос возник из-за того, что акк 14-го года, а первое сообщение только сейчас? Ответ прост – регистрировался, но не писал, только читал. Если где-то торгуют, то мест не знаю и не интересовался. Сорри, если разочаровал =)
Сканером чекните плиз, если есть желание помочь) Сайтом занимается отец-пенсионер, для него это отдушина, это не коммерческий проект. Какой-то доход от контекста отбивает затраты на копирайт, хостинг и т.д. У меня пока вынужденный отпуск, есть время, пытаюсь помочь, чем могу.---------- Добавлено 13.04.2020 в 11:45 ----------
Не привык судить по всякого рода кармам и т.д., но по стилю сообщения понимаю, что конструктивного диалога не получится. Статья нормального автора стоят 700-1000 р. Медицинской и околомедицинской тематики - дороже, потому что у автора должна быть квалификация. Для того, чтобы статью про то, как избавиться от икоты - квалификация не нужна, но это мое мнение, вполне могу ошибаться.
