Резкое падение трафика с Google без видимых причин, почему?

123 4
B
На сайте с 28.01.2015
Offline
93
#11
bear-cub:
Если, грубо говоря, удалить все статьи из рубрики здоровье - может помочь?

тут советовать не берусь. пусть подскажут гуру.

просто есть тоже ниша от реального врача с дипломами и реальными адресами клиники.

но у меня тематичный узконаправленный сайт. в ней такого спада не наблюдаю.

может поможет тема: /ru/forum/1026774+%D0%B3%D1%83%D0%B3%D0%BB%D0%B0

там народ отписывается о падении трафа не только в мед.тематике.

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#12
Сайт не лезет в топ? Сделаю аудит без воды всего за 8000 рублей! Отзывы клиентов тут (https://searchengines.guru/ru/forum/939454), почта для связи: ingref@ya.ru Посмотрю, в чём проблема с вашим сайтом, за 100 рублей (https://searchengines.guru/ru/forum/comment/15662080).
BC
На сайте с 23.01.2014
Offline
47
#13

Ingref, ок, Дзен-канал удалю, не проблема. Что Вы имеете в виду, когда говорите "ваши статьи растащили по интернету". Что Гугл не считает сайт изначальным автором текста? Ссылочная массу не наращивали искусственно, разве что на самых первых порах. Мы же не может контролировать, что дорвеи на нас ссылаются? По теме YMYL - может удалить или переименовать рубрику "Здоровье", ведь это 1 из условно 10 рубрик сайта, если столько проблем с ней, как думаете?

---------- Добавлено 13.04.2020 в 16:00 ----------

Да, есть забавный момент - сейчас основной трафик сайта составляют как раз статьи по психологии. Выходит, она не попадает под YMYL.

Sportmas
На сайте с 20.08.2008
Offline
271
#14

Очень похоже на мед фильтр.

BC
На сайте с 23.01.2014
Offline
47
#15

Ingref, пообщался с человеком по seo. По Дзену он не видит проблем. Сам Дзен относительно трастовый, ссылки на него как с дорвеев восприниматься не будут. Как это может в худшую сторону сыграть - непонятно. Не утверждаю, что он прав, просто хотел у Вас уточнить - какие именно негативные моменты от копирования статей в Дзен могут быть для Гугла?

---------- Добавлено 13.04.2020 в 17:25 ----------

Sportmas, под него целиком весь сайт идет или отдельные статьи? Или все статьи понижаются в выдаче, не только мед (последний вариант как раз и происходит на практике).

Станислав Романенко
На сайте с 05.09.2007
Offline
325
#16

bear-cub, Гуглу всё равно, кто первый написал текст. Он считает более надёжным тот сайт, у которого лучше ссылочная масса. Если вы будете копировать свои тексты на сайт zen.yandex.com - как думаете, у какого сайта лучше ссылочная масса? :)

bear-cub:
Мы же не может контролировать, что дорвеи на нас ссылаются?

Зато вы можете сами наращивать ссылочное. И если вы этого не делаете, то Гуглу ничего не остаётся, как оценивать то, что есть.

bear-cub:
По теме YMYL - может удалить или переименовать рубрику "Здоровье", ведь это 1 из условно 10 рубрик сайта, если столько проблем с ней, как думаете?

---------- Добавлено 13.04.2020 в 16:00 ----------

Да, есть забавный момент - сейчас основной трафик сайта составляют как раз статьи по психологии. Выходит, она не попадает под YMYL.

Можете попробовать закрыть "Здоровье" от Гугла. Если психология даёт трафик, то её оставьте. Но в целом - лучше задумайтесь о ссылочном.

BC
На сайте с 23.01.2014
Offline
47
#17

Ingref, спасибо , это уже аргумент. Вы вообще SEO занимаетесь, консультативные услуги и т.д. Можно рекомендовать Вас? У меня сайт не коммерческий, но достаточно знакомых товарищей, у которых есть таковые. Там есть и большие проекты. Там, понятно, своя специфика. Иногда они заказывают аудит у нескольких человек, чтобы иметь несколько мнений, так сказать.

Наверное, остановлюсь на том, что рубрику "Здоровье" переименую, так как к ней привязано достаточно много статей, большинство из которых очень косвенно относятся к медицине и здоровью, скорее опять же советы. Закрывать от индексации от Гугла не сильно вижу смысла. Во многих местах читал, что его роботы слабо отреагируют на такой запрет. И можно только усугубить ситуацию.

О ссылочном - скажу отцу, который занимается сайтом. Последнее, что от него слышал - Гугл кошмарил за сам факт покупных ссылок. Хотя многие биржи ссылочные опять вроде то ли принадлежат его структурам, то ли используют часть алгоритмов, мне не хватает компетентности рассуждать, так как не в теме. С точки зрения логики кажется, что ссылочное нужно с хороших трастовых сайтов, тогда оно и будет воспринято как органическое.

xxdevil
На сайте с 28.04.2012
Offline
151
#18
vvovvo:
Можно посмотреть и потестировать

Да хрен с ним со сканером, Слав, это сайт из той оперы что мы недавно уже обсуждали. Супер текст по медицине:

- Ноги терпнут, их жжет, крутит, колет, порою отнимает, они ноют, дрожат, по конечностям бегают мурашки и подобное

🤣 что то типа - для того что бы вылечить СПИД, возьмите 2 ложки соды....

За что его понизили? Где они вообще серчевские акки покупают, такие вот хитрованы? Чем ему эта ссылка поможет?

BC
На сайте с 23.01.2014
Offline
47
#19

xxdevil, это не медицинский сайт, и никогда на это претендовал. Хотя тысячу раз зарекался вступать в диалог с, как бы это корректнее выразиться, товарищами с репутацией почти -17 тысяч. Удачи Вам в проектах.

vvovvo
На сайте с 01.06.2012
Offline
195
#20
xxdevil:
Да хрен с ним со сканером, Слав, это сайт из той оперы что мы недавно уже обсуждали. Супер текст по медицине:

- Ноги терпнут, их жжет, крутит, колет, порою отнимает, они ноют, дрожат, по конечностям бегают мурашки и подобное

🤣 что то типа - для того что бы вылечить СПИД, возьмите 2 ложки соды....

За что его понизили? Где они вообще серчевские акки покупают, такие вот хитрованы? Чем ему эта ссылка поможет?

Видишь, Сережа, тебя с такой репутацией чуть ли не зачумленным считают. ;)

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий