А как быть, если вчера это конечный элемент, а завтра имеет дочерние элементы?
Вчера /category, завтра /category/ 😂 шЮтка
Хотя для любителей разнотипной адресации это реалии. Ужас.
В общем эта хрень актуальна только для любителей статик сайтов и т.п. (/category/index.php, /category/page.php). При использовании норм. движков для динамика выбирают единообразную адресацию. Или вообще для всего – единообразную (т.е. без трэйлинг слешей), как я писал ранее.
С трэйлинг слешами при использовании общего правила редиректа могут быть проблемы, когда как бы статик генерится только на лету или при первом обращении.
4. Большинство крутых перцев уже забило на трэйлинг слеши:
site.ru/wowa
site.ru/wowa/leto
site.ru/wowa/leto?abc=12&bcd=22
Правильная структура не гарантирует увеличение трафика, правильная структура обеспечивает четкое понимание уровня: категория ли это (имеющая вложенные дочерние элементы) или конечный элемент структуры (страница).
Аналогию в сравнении с папкой и файлом понимаете? Вот URL таксономия строится по такому же принципу.
Ну про слеши правда на бред похоже. Даже Гоша в своих бородатых текстах писал, что это историческая хрень. Лично я вообще против трэйлинг слешей (чтобы даже со статиком было единообразно). Но иногда чисто в технических целях могут использовать разнотипную адресацию:
1) относительные адреса в ссылках, типа pig-1 и т.п. в /pigs/;
2) независимые куки для опред. раздела сайта (можно даже одноименные в разных разделах), того же /pigs/, /cats/, /admin/ и т.п.
Хотя эти пункты – просто плюсы трэйлинг слешей, т.е. можно и без разнотипной адресации (не считая статика), а тупо pig-1/ в /pigs/ 😉
Потом это УГ или приходится менять на норм., или оно продолжает цвести и пахнуть, вгоняя владельца в депресняк.
Это да. Я когда вижу вроде бы норм. диз и, заглядывая под капот, нахожу что-то вроде Тильды, то никогда не пытаюсь тырить. Они походу специально придумали такое непотребство в коде.
Кстати, есть «конструкторы», в которых можно использовать вменяемые шаблоны. Хотя эти шаблоны тоже могут замусориваться блочным конструктором. Редкость, когда блочный конструктор тоже дает вменяемый результат.
Мошенник при создании дубль акка может свой номер подложить. Пока номер телефона не относится к паспортным данным 😉
Понятно, почему не работает. Обработчик в таком виде – это какой-то выкидыш.
P.S. Там не только «настройки почты» нужно смотреть, но и настройки почтового домена. Почта может отправляться, но не приходить. Принимающая ПС легко может резать калечные/спамные письма.
Как выше написали, 299 руб. в розницу уже давно норм. Только это не регистратор. Для регистратора такая цена – скорее похвала, чем критика 😉 Например, в Акселе после повышения цен в реестре такая цена. Но можно существенно скинуть даже при небольших объемах 😉
Не должны. Я уже давно НЕ держу домены в US- и т.п. конторах. Вообще никаких проблем.
P.S. Только обращайте внимание именно на регистратора. У ресов буржуйских регистраторов, естественно, могут быть проблемы.
