MGX2000: Смысл есть, деньги ихние но за них надо рекламу откручивать и ждать когда всю сумму скликают.
Ну, как отметили выше, анализ логов в помощь. Сомневаюсь, что Яндекс пойдет на откровенное воровство. Наоборот мне на кампанию в РСЯ по 5-10 рублей в день возвращает за недействительные клики:)
Увы, но форумные ссылки начинают хуже работать после миралинкса... Есть квота на на биржевые ссылки, которая напрямую влияет на эффективность всех ссылок, которые Яндекс сочтет естественными и полезными...
Ladycharm: Если он - перешёл, то значит и находится, куда перешёл. Почитайте растолкованный PR от Садовского.
Это как не вытащенные шары из корзинки, к которой никто не подходит и не вытаскивает. Они ни на что не влияют.
Тем не менее Яндекс понижает сайты за "левые" переходы, значит - ему вполне достаточно того, что он может увидеть.
У него хватает мощностей отслеживать каждого конкретного пользователя - составлять его портрет(см Крипту) и анализировать поведение.
Какие запросы человек вводит в поиск и по каких сайтам бегает - это один объем данных. А вот учет нескольких сотен кликов в день обычного пользователя - это уже совсем другой порядок для обработки.
Если бы с мощностями у Яндекса было все ок - из вебвизора не вырезались бы данные. Насчет левых переходов - редирект отловить опять же несравнимо легче, чем считать тонны кликов
Ladycharm: Первичная суть PR/ВИЦ - это вероятность нахождения пользователя на определённой странице, рассчитанная с использованием ссылочного графа.
Эта суть PR/ВИЦ-а был скомпроментирована созданием тонн ни кем не посещаемых сайтов, которые участвовали в расчётах ссылочного графа для PR/ВИЦ.
Я думаю, ПС реабилитировали PR/ВИЦ как вероятность нахождения пользователя в сети, введя в расчёты учёт реального трафика на страницы.
При этом, мёртвые сайты теряют способность "голосовать" и воздействовать на ранжирование.
Садовский в ответах на вопросы про СЕО и неСЕО ссылки все различия сводит к одному - писать статьи и ставить в них ссылки нужно для удобства людей, анкорные/безанкорные, платные/бесплатные - это не важно.
Хотя ответ на прямой вопрос об переходах по ссылке Садовский технично "зажевал", определить для людей ссылка или нет - можно только по переходам по ней.
Во-первых, даже сейчас не везде стоит метрика, не у всех стоит яндекс бар и т.д., чтобы отслеживтаь все переходы.
Во-вторых, у Яндекса явно не хватит вычислительных мощностей, чтобы учитывать миллиарды кликов, которые происходят ежедневно!
В-третьих, судя по метрике, яндекс отлавливает чуть больше половины переходов с других сайтов, остальные у него отображены в виде прямых заходов (проверял на нескольких проектах, переходов по ссылках в яндексе - 8-10, переходов по utm стабильно около 20 в сутки). Иными словами, яндекс не может внятно отличить переходы с других сайтов (я даже не говорю про прикол с директом и поиском - в метрике до 30% переходов с директа - учитываются в переходы с поиска)
wolf: Ну, мы как бы рассматриваем причинно-следственные связи между сменой алгоритма и смертью Яндекса. Если в прошлом смена алгоритма к смерти не приводила, то весьма вероятно, не приведет и в будущем ;)
Пощелкайте дни недели по отдельности, раз так любите рассматривать информация в таком виде. В первую неделю июня доля яндекса скачет от 51% до 48%, во вторую неделю от 51 до 47% и т.д.
Вы же с цифрами "на ты", неужели не видите тенденцию? Или даже когда у Яндекса доля сползет до 40%, вы будете уверять, что всё тип-топ, пацаны-ваще-ребята?
А кто у вас за старшего?
http://vk.com/seo_in_by
Вот
чего?
кто?
http://vk.com/seopublic
Вот:)
Не знаю, как у остальных, но у меня на стационарнике у сайта получается абсолютно поехавшая верстка.
Смысл есть, деньги ихние но за них надо рекламу откручивать и ждать когда всю сумму скликают.
Ну, как отметили выше, анализ логов в помощь. Сомневаюсь, что Яндекс пойдет на откровенное воровство. Наоборот мне на кампанию в РСЯ по 5-10 рублей в день возвращает за недействительные клики:)
А что мешает сразу поставить? O_O
Чудо-бложики с псевдорекомендациями, видимо
Ставь, у меня даже на дорвеях для экспериментов стоит метрика - вреда не вижу :)
Увы, но форумные ссылки начинают хуже работать после миралинкса... Есть квота на на биржевые ссылки, которая напрямую влияет на эффективность всех ссылок, которые Яндекс сочтет естественными и полезными...
You made my day!😂
Если он - перешёл, то значит и находится, куда перешёл. Почитайте растолкованный PR от Садовского.
Это как не вытащенные шары из корзинки, к которой никто не подходит и не вытаскивает. Они ни на что не влияют.
Тем не менее Яндекс понижает сайты за "левые" переходы, значит - ему вполне достаточно того, что он может увидеть.
У него хватает мощностей отслеживать каждого конкретного пользователя - составлять его портрет(см Крипту) и анализировать поведение.
Какие запросы человек вводит в поиск и по каких сайтам бегает - это один объем данных. А вот учет нескольких сотен кликов в день обычного пользователя - это уже совсем другой порядок для обработки.
Если бы с мощностями у Яндекса было все ок - из вебвизора не вырезались бы данные. Насчет левых переходов - редирект отловить опять же несравнимо легче, чем считать тонны кликов
Первичная суть PR/ВИЦ - это вероятность нахождения пользователя на определённой странице, рассчитанная с использованием ссылочного графа.
Эта суть PR/ВИЦ-а был скомпроментирована созданием тонн ни кем не посещаемых сайтов, которые участвовали в расчётах ссылочного графа для PR/ВИЦ.
Я думаю, ПС реабилитировали PR/ВИЦ как вероятность нахождения пользователя в сети, введя в расчёты учёт реального трафика на страницы.
При этом, мёртвые сайты теряют способность "голосовать" и воздействовать на ранжирование.
Садовский в ответах на вопросы про СЕО и неСЕО ссылки все различия сводит к одному - писать статьи и ставить в них ссылки нужно для удобства людей, анкорные/безанкорные, платные/бесплатные - это не важно.
Хотя ответ на прямой вопрос об переходах по ссылке Садовский технично "зажевал", определить для людей ссылка или нет - можно только по переходам по ней.
Рассказ Садовского о мёртвых сайтах тоже как бы намекает о необходимости трафика на сайт, чтобы он стал "для людей".
Во-первых, даже сейчас не везде стоит метрика, не у всех стоит яндекс бар и т.д., чтобы отслеживтаь все переходы.
Во-вторых, у Яндекса явно не хватит вычислительных мощностей, чтобы учитывать миллиарды кликов, которые происходят ежедневно!
В-третьих, судя по метрике, яндекс отлавливает чуть больше половины переходов с других сайтов, остальные у него отображены в виде прямых заходов (проверял на нескольких проектах, переходов по ссылках в яндексе - 8-10, переходов по utm стабильно около 20 в сутки). Иными словами, яндекс не может внятно отличить переходы с других сайтов (я даже не говорю про прикол с директом и поиском - в метрике до 30% переходов с директа - учитываются в переходы с поиска)
Ну, мы как бы рассматриваем причинно-следственные связи между сменой алгоритма и смертью Яндекса. Если в прошлом смена алгоритма к смерти не приводила, то весьма вероятно, не приведет и в будущем ;)
А я люблю понедельный график :)
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?date=2015-06-01;period=week
Ну, а дневной график нам как бы намекает, что летом россияне активней отдыхают от интернета на выходных :) Но в будни все о-кей:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?date=2015-06-01
Пощелкайте дни недели по отдельности, раз так любите рассматривать информация в таком виде. В первую неделю июня доля яндекса скачет от 51% до 48%, во вторую неделю от 51 до 47% и т.д.
Вы же с цифрами "на ты", неужели не видите тенденцию? Или даже когда у Яндекса доля сползет до 40%, вы будете уверять, что всё тип-топ, пацаны-ваще-ребята?