Яндекс.Метрика

Когда целью ставишь две страницы а не пять, количество отказов как то странно снижается))) По опыту...

Да и структура сайта у меня такова, что посетитель палюбэ пройдет две страницы, только если не случайно забрел, а отказы при пяти страницах - 40-50%, при двух - 5%

Хотя может просто совпало ;)

Над таблицей с данными справа висит - "Показывать данные по по всем визитам", тыркаешь туда и появляется "Показывать данные по" по целям:)

Недавно обнаружил у себя робота вот с таким UA:

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.5pre; Yandex.Metrika) Gecko/20091017 Ubuntu/9.04 (jaunty) Shiretoko/3.5.5pre

Обращался к главной странице.

Если это действительно метрика то с какой целью зашел? Не знал что роботы счетчиков появились.

во спасибо. действительно :) А если при выборе не активно эти типа никто не дошел?

По ходу дела так, у меня чет такого пока не попадалось:)

А как вы думаете, Метрика должна проверять, жив ли ваш сайт? Вы же сами включили опцию "мониторинг".

Пользуюсь и GA и метрикой, по результатам 2-х недельного сравнения есть следующие выводы:

Плюсы метрики:

• наглядность, в GA нужно больше кликов совершить, чтобы добраться до нужного показателя
• скорость обновления данных
• более точное статистика заходов с google картинки и яндекс картинки (по крайне мере похоже на данные от LI, а GA - совсем странные цифры показывает - слишком маленькие). И вообще показалось что метрика лучше с источниками трафика работает.
• источники -> сайты - можно посмотреть с какой страницы пришли (ссылка), удобно для поиска форумов на которых обсуждается твой сайт. В GA показывается только название сайта, но как страницу посмотреть - не нашел.
• меньше тормозит загрузку страницы чем GA (при маленькой скорости в браузере видно что GA долго подгружается - и это самый большой недостаток GA)
• есть данные по распределению пользователей по времени суток (в GA - не нашел)
• удобнее, для меня, реализован механизм отслеживания целей, в GA вроде тоже все есть, но уж очень ненаглядно.

Плюсы GA:

• очень хорошо реализован механизм просмотра статистики по одной странице, особенно важно когда страница активно продвигается.
• очень понравилась функция наложение данных на сайт - можно смотреть на какие ссылки на определенной странице кликают пользователи. У меня есть странички с описанием товаров, к каждому товару - фотка. В результате сразу видно какая фотка и описание привлекают пользователя, а какая нет. В результате можно оптимизировать страницу, например поднять более популярные товары наверх или сменить описание и фотки у товаров по которым меньше кликают

Если сравнивать данные то GA показывает меньше посетителей и его статистика по поисковым фразам, по которым пришли пользователи, на мой взгляд менее точная, в отличии от метрики, чьи данные коррелируются с LI.

интересный дизайн, а главное, что нету отображения картинок на сайте) это по крайней мере лучше чем унылое, поднадоевшее ли.ру)

вот только что поставил, не знаю чего ожидать.. мне вот интересно, правда ли то, что говорят, что от ли.ру самая точная статистика? если да, то от куда такие данные, если нет, то где найти поточнее?)

Понятно только у них в хелпе сильно другой UA обозначен. Подозрения в промышленном шпионаже остались.

Товарищи тоже обратил внимание на эту статистику, и у меня вопрос к вам, например на других системах, да тот же ли взять, там показываются примеры счётчиков, т.е подбор дизайна счётчиков под дизайн сайта, а здесь я вот что-то не вижу пока выбора счётчиков? Может просто не искал и не разбирался подробно как что работает..