склейка. в данном случае с microsoft.com
бугага. да какой же ты взрослый? у тебя же мышление детское. Более того, ты еще лентяй (не мог передать, не мог сходить в институт, не мог прошерстить в интернете законодательство..), трус (боишься мамику с папиком сказать... и вообще, что за гламурные такие словечки, может ты еще и голубой, случаем?) и плакса (плачешься тут, как быть сделать) ну и + неудачник и неуч (раз из института выперли). и нечего обижаться. взгляни трезво. переосмысли все (по-взрослому, по-мужски). и тогда придет решение, что делать.
нет, я не говорю, что надо обязательно идти в армию (хотя... наверное таким, как ты стОит... раз десять без рывков можешь хоть подтянуться?), просто все, детская жизнь кончилась, если институт еще был переходным периодом, то теперь все, ты даже не студент уже.
н-да, метать бисер перед свиньями, если честно, не хочется (особенно теми, кто в репу анонимно трусливо пишут). я блоками верстаю с 2000 года, когда, наверное, те, кто мне советуют на w3.org сходить, слабо представляли, что есть интернет. но речь не об этом - придавать особое значение тому, как серстана страница, глупо. я верстаю только блоками, потому что это удобно и логично, более гибкие возможности по размещению нужного текста на странице (в начале, в конце, и т. п.) с таблицами так не получится, а поисковому роботу, по большому счету, все равно - по функции, аналогичной striptags, режутся как тэги div, так и td. а вы продолжайте мусолить тему, которую уже здесь, наверное, годы назад обсуждали и пришли к довольно однозначным выводам.
ps к "вы" не относятся разумные люди, типа Ayavryk, Alar,
pps самое нитересное, никто так и не смог привести веских аргументов, каким образом блочная верстка приоритетнее для поисковиков. заметье, если бы так было - гугль давно б рекомендовал вебмастерам на блоки переходить. но таких рекомендаций не будет, это попросту глупо. самое нитересное, что мне здесь пытаются подменить понятия - типа, в табличной верстке много мусора, а в блоковой нет. так и в блоковой мусора немало, когда для того, чтобы добиться многоколоночных шабоново вложения блоков делать приходится. вопрос же не о мусоре в коде, софистики, итить их.
гы... лол....и как же такую верстку любят поисковики? и с ссылками на авторитетный источник, пожалуйста.
AlexanderPK, можно, юзай, например, переменную $_SERVER['HTTP_USER_AGENT']
дык гугль и не скрывает, что переводчик у них на бета-стадии. помнится, гмейл тоже сравнительно недавно из беты вышел....
выложил видео на youtube - при желании можно увидеть все, что нужно
http://www.skachivai.ru/?url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DMefvMK_Rlik
бугага. ссылка есть на главной: http://wordpress.org/download/release-archive/
а чего тут удивляться - у ТС был блог с некоторой посещаемостью - на блог сделал потс об открытие форума - посетители блога "пошли на форум". таких примеров много - тот же давыдов
topy, а пунктуацию соблюдать не стоит, что ли?
dkameleon, файерфокс, как word, автоматически подчеркивает неправильно написанные слова.
