А с какого перепуга мое приватное содержание постят сюда?
Ну напишите тогда уж логин с паролем, финансовые данные. У вас, господа, совсем крышу рвет. Уберите из треда данные моей кампании и впредь не размещайте без моего разрешения.---------- Добавлено 11.10.2013 в 11:16 ----------
Если бы вы были меньше заняты постингом сюда приватных данных моего аккаунта, обратили бы внимание на мое сообщение в ТП (karasman08.10.2013 10:30), в котором дан пример построения предложения с анкором в соответствии с правилами русского языка.
Поехали.
Здесь я привел пример, как ваш суппорт "имеет" клиентов, на скромном примере себя.
/ru/forum/801726;highlight=gogetlinks&page=104
Вкратце, для тех, кто не следил за тредом в прошлом топике. Случай такой:
Меня, как оптимизатора арбитраж заставил принять спорное задание. Аналогнично выполненное задание мной как вебмастером отклоняется арбитражом.
Ссылаюсь на прецендент, а мне в ответ предлагают не тратить время на переписки а согласиться с арбитражом. Один из, как я понял, сотрудников биржи пишуший здесь под ником "I know how" признал ошибку арбитража в первом случае, однако, посоветовал мне не обращать на нее внимания, а просто сделать так, как они говорят.
При всем этом, каждый ответ арбитража после моего сообщения им приходится ждать несколько дней.
Второй арбитраж, в котором я выступаю как оптимизатор, решается не в мою пользу, т.к. "обычная нормальная заметка написана". Вот смотрите:
Анкор вида: товар1 цена;
Ключевые слова: товар2, товар3.
Получаю заметку: тру ля ля, бла бла предлагает товар2, товар3, а также товар1 цена.
А завтра рандомайзером будут заметки писать?---------- Добавлено 10.10.2013 в 22:40 ----------
А как просто было бы модерировать кампании и не разрешать изменения в текст задания после прохождения модерации.
Еще глупые ответы?:)
Мне хочется чтобы правила были так составлены, чтобы не допускали свободного толкования. Разумеется, я с вами спорю не из-за пары конкретных обзоров.
как говорил клетчатый - "это случай так называемого вранья". цитирую здесь то, что написала ваша поддержка (менеджер Ирина)
"Уважаемый оптимизатор, обратите внимание на 2 предыдущих арбитража.
У вас в описании кампании и ключ и анкор одинаковы и в заметке использованы.
В данной ситуации правила на стороне вебмастера, вам необходимо принять задание."
Т.о. вы меня заставили принять заметку, в которой, ключевых слов в окружении ссылки не было, на основании того, что ключевые слова и слова в анкоре совпадают. Сейчас в арбитраже аналогичное задание выполненное мной, не принимается по причине того, что в окружении должны быть ключевые слова. Будьте любезны принять и доработать правила на это счет для начала.
Сюда же вам пример 4 недоделанности правил. Минимальное ограничение по числу знаков в статье 1500 с пробелами. Это же бред. Неоднократно сталкиваюсь с такой ситуацией когда материалы имеют 700-900 знаков без пробелов и 1500-1800 с пробелами. Зато большие отступы между параграфами. Перепишите правила на любое количество знаков, но без пробелов.
P.S. еще сейчас курьезный арбитраж, когда т.н. арбитр (может арбитражи в биржах сейчас тоже узбеки делают:)) явно тупит. Выступаю оптимизатором.
Анкор имеет вид "товар1 цена"
Ключевые слова "товар1, товар2, товар3"
Вебмастер пишет: "на сайте компании товар2, тоовар3, а также товар1 цена."
Я, разумеется, не принимаю т.к. не хочу чтобы ссылка на меня из спамного предложения стояла и прошу встроить в читаемое законченное предложение. Однако, менеджер Александра, утверждает, что и так сойдет.
Давайте опять менять правила, где напишем, что для заметки сойдет абы как куда угодно встроить анкор не заботясь о смысле, падежах, склонениях и родах.
Большой привет.
А когда вы в поддержку вменяемых людей наймете или напишите правила не допускающие разночтений?
Пример 1. Я оптимизатор заказываю обзор. Анкор и ключевое слово совпадают. Т.е. я рассчитываю
на то, что будет написан обзор с анкором и где-то в окружении будет стоять такое же ключевое слово. Вебмастер выполняет задание не употребляя ключевых слов в окружении, я жалуюсь в суппорт. Мне отвечает суппорт:
"У вас в описании кампании и ключ и анкор одинаковы и в заметке использованы.
Т.е. суппорт счел использование ключевых слов в анкоре нормальным.
Пример 2. Я вебмастер. Получаю задание, в котором одно из ключевых слов и анкор совпадают.
Пользуюсь этим с учетом примера 1. Получаю жалобу. Суппорт отвечает:
"...Заметка - это одно-три предложения, в которых содержится нужная оптимизатору ссылка. Предложений может быть и больше - это уже по вашему усмотрению. В заметке должны присутствовать ключевые слова из задания оптимизатора. Главное, чтобы текст заметки был уникальным, его нельзя копировать с других сайтов. В заметке использован только анкор, без ключевых слов. нужно доработать выполнение этого задания. "
Пример 3. Это не по арбитражу а по недоделанности правил. Два противоречащих требования: запрет на посторонние сео-ссылки (определение которых неоднозначно) и в то же самое время есть критерий для размещения обзора "количество внешних ссылок". Какие ссылки сео, а какие не сео ваши модеры определить не в состоянии - они не гуглы и не яндексы. Это дает почву для ненужных споров. Кроме того, это очень плохо стыкуется с присутствием на бирже сайтов на автобиржах. Уберите из правил упоминание о посторонних сео ссылках или о количестве исходящих. Лучше первое.
по примеру 1 пришлось принять ваши условия, по второму шиш. создали прецедент - внесите в правила поправку. и скажите модерам. за ваши 10% от суммы сделки хотелось бы нормальных модеров.
арбитраж так и висит не решенным
1 уже. спс.
на серче если обращаться - быстрее суппорта получается.
Пришлось в паблик написать т.к. суппорт уже достал.
1. арбитраж не закрыт уже неделю - "большая загрузка"
2. попросил закрывающие документы переделать с октября на сентябрь (с 2.10 на 30.09). Вот что по этому поводу пишет школьник из суппорта:
"По акту. Мы к сожалению, уже сентябрем сделать не можем. Так как к выписанному счету
прибавляется неделя, получается уже от октября."
1)Почему не можете? Кто запрещает/мешает?
2)Прибавляется неделя? А почему не день/не месяц/не два месяца?
3)Почему такой кретинический ответ приходит еще и не сразу а через несколько дней?
Вот у вас комиссия 10%. Сделал выборку с 1.06 - перечислил вам 113000, еще около 40 мой сайтик принес. Т.е. вы примерно 15 рублей сняли, а я всего лишь розничный клиент. Неужели нельзя в суппорт нормальных людей посадить?
Ты типа новый Матюшко чтоль?😂
ноги уносите, вот чего
